| Denunciante Épico
 |  Respuesta: Debate sobre Democracia y Elecciones en Colombia
Cita:
Iniciado por Mashiro  A partir de la discusión en este tema:
http://www.denunciando.com/politica-...-gobierno.html
Me causó interés notar el papel del abstencionismo, la democracia y las elecciones en Colombia, por eso decidí abrir este tema para debatir frente al sistema electoral mismo que determina nuestro Gobierno, y la mal llamada (a mi juicio) democracia colombiana.
Excelente idea, Mashiro. Por eso, ya se hace acreedor a toda la repu posible!
Abstencionismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Abstenci%C3%B3n
En las pasadas elecciones presidenciales, el abstencionismo fue del 51 (medios nacionales) al 55% (medios extranjeros), es decir, si hacemos una comparativa de porcentajes simplificados:
51% Abstencionismo
35% Santos
13% Mockus
2% Voto en blanco
El abstencionismo fue la postura mayoritaria en las elecciones, ganó la desaprobación misma de las condiciones de nuestro sistema electoral y de gobierno, entonces, porqué a juicio de ustedes, la postura de las mayorías en Colombia no merece tener ningún impacto en nuestras condiciones de gobierno?
Si vamos a tener un debate serio, como creo que es su idea, no se puede partir de los viejos axiomas de la izquierda, sino que debe ser partiendo de un planteamiento inicial lo más imparcial posible.
De dónde sale la idea que el abstencionismo es una desaprobación al sistema electoral y al gobierno?
Si esto fuera así, los candidatos de la "alternatividad" o los que representan a la oposición tendrían una caudalosa votación y estamos cansados de ver, elección tras elección, que esto no es así.
Hasta el momento, el abstencionismo sólo es una estadística anecdótica en los informes, más no representa ninguna fuerza política, aunque su definición misma tenga un claro carácter contestatario.
Claro carácter contestatario a qué o a quién?
El voto en blanco verdaderamente tiene ese carácter, pues puede general resultados electorales, pero no se lo aplica. el abstencionismo no lo tiene!
¿Porqué es legítimo un sistema de gobierno que se legitima dentro de sus propias reglas (*) y no la posición de las mayorías?
Desafortunadamente, la democracia se basa en las mayorías demostrables y no en las hipotéticas que son apropiadas (de apropiación) por los partidos perdedores.
(*) La constitución es elaborada por representantes elegidos dentro del mismo sistema electoral que rechaza el abstencionismo.
Democracia
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia
Haciendo una observación graciosa y desenfadada, toda nuestra voz y voto, toda nuestra participación en la democracia, se reduce a poner una X sobre la cara de alguna persona.
No decidimos sobre la política del país, decidimos en cambio, sobre quiénes deciden la política del país. Tenemos representantes, que casualmente, se representan a sí mismos, por que luego de elegidos, no existe la menor consulta popular. Como pueblo no tenemos mayor incidencia en nuestra política que cambiar el rostro de quién sale en la alocución presidencial, o el más reciente caso de corrupción.
En una democracia, las decisiones corresponden a la voluntad colectiva del grupo, entonces por que llamamos al sistema colombiano una democracia?
Si no se tiene en cuenta la postura de la mayoría (abstencionismo), si no participamos de ninguna decisión política, si no tenemos mayor impacto que elegir personas que ni siquiera proceden de nuestro núcleo comunitario, y no existen canales idóneos para la participación en las decisiones de la nación, porqué llamamos a nuestro sistema una democracia? Creen que es lo correcto o que necesita una revisión con urgencia?
Pues los mecanismos existen, empezando por la revocatoria del mandato. Es muy difícil, por no decir irrealizable, pero en esos casos, debería ser tangible el poder de convocatoria de la oposición para lograrlo.
Por poner algunos ejemplos:
¿Alguno de nosotros aprueba los exagerados salarios de Congresistas y Senadores? ¿Fuimos consultados o tenemos algún mecanismo para exigir que sean moderados?
¿Alguno de nosotros aprueba las exageradas y descuidadas explotaciones mineras? Se nos ha informado del serio impacto ambiental que representan para nuestro país, de todos los recursos hídricos malgastados en la explotación, y decidimos buscar otras formas de progreso para nuestra nación pero...siquiera...Hemos sido consultado al respecto? Si nos oponemos a la explotación minera hay algún mecanismo de participación sensato que nos permita cambiar las políticas mineras?
Existen las acciones de grupo y las acciones populares, además de la solicitud de revocatoria de las licencias ambientales ante los organismos competentes.
¿Cuantos desean cadena perpetua, sino pena de muerte, para delitos atroces? ¿Cuántos de nosotros estamos en desacuerdo con las penas irrisorias para políticos, militares y delincuentes? ¿Por qué si exigimos mayor justicia, lo que recibimos son casos diarios de impunidad?
¿Porqué estamos conformes con nuestra nula participación en los destinos de nuestra nación y nuestras condiciones de vida?
Colombia no es una sociedad perfecta pero tampoco podemos decir que nuestro sistema no sirve para nada, puesto que las leyes y las garantías están dadas, está en nosotros hacerlas valer y respetar!
Invitación
Con estos simples argumentos, los invito a discutir sobre el tema, a dejar puntos de vista, a discutir mucho, con un espíritu de análisis, critica y reflexión.
Ojalá, evitemos volver esto una discusión partidista, de izquierdas-derechas, oposición-uribismo, usuarioX-usuarioY, y sólo estar atentos a la configuración misma del sistema electoral y de gobierno, siempre que sea posible. | Estoy de acuerdo en dejar de lado los interese partidistas o políticos, pero de ambos lados. Le aseguro que con estas pocas palabras que he escrito como respuesta asu excelente post, ya voy a ser blanco de burlas y de ofensas. Ya lo verá!!
Última edición por RICARDO69; 03-02-2011 a las 20:47:15 |