04-02-2011
, 12:25:19
|
#7 |
| Denunciante Épico
 |  Respuesta: Debate sobre Democracia y Elecciones en Colombia
Cita: El hecho abstencionista hace referencia a la no participación en algo a lo que se tiene derecho, por lo que dicho concepto ha pasado a calificar -casi en exclusiva- al comportamiento político de aquellos ciudadanos que optan por no expresar su parecer en las convocatorias electorales sobre las que se fundan la mayoría de los sistemas políticos contemporaneos.
Planteado en estos términos, el concepto "abstencionismo" no es más que la otra cara de la moneda del concepto "participación", por lo que ése se configura como antítesis o negación de éste. |
Definiciones hay muchas y, considerando para que la quiero, puedo escoger entre una u otra. Con definiciones se puede demostrar cualquier cosa.
Pero vayamos a la práctica:
No niego que un porcentaje sea en señal de protesta o de inconformidad con el sistema. Mal entendida y mal expresada, pero protesta al fin. Pero ese no es total componente de la abstención. Por ejemplo, ya manifesté hace algunos meses que no pude votar en la primera vuelta de las presidenciales porque, por cuestiones laborales, no pude estar en el sitio donde estaba inscrito. ¿Eso me hace parte de los inconformes del sistema y opositor al gobierno? definitivamente no! (Carajo, acabo de darme cuenta que van a sacarme del censo electoral!)
Un gran porcentaje de ese índice de abstención se compone de los enfermos, los que quieren pero no pueden votar por múltiples causas, los perezosos, los ancianos que no pueden desplazarse o que les resulta dificultoso, los que están de guayabo (en ley seca se bebe más, jejejej), los que tienen espíritu derrotista (ya perdimos, para qué boto mi voto), los que tienen espíritu triunfalista (ya los barrimos, mi voto no es necesario), etc., etc., etc.
Como vé, no se puede pretender que las cosas sean blancas o negras solamente (dónde he leído eso?)
|
|  |