"La decadencia de los líderes del socialismo del siglo XXI": Fernando Londoño

Misos · 20-04-2016 , 23:06:44

Cita:

Iniciado por +Wilfred

Yo creo que eso tiene tanta discusión como lo tendría en la Ingeniería de Software debatir sobre si es mejor trabajar con el modelo en cascada o con prácticas ágiles. Es una batalla que ya terminó.

Aquí creo que son pocos los que sugerirían que es mejor el sistema socialista al capitalista. Desafortunadamente, y como vos decís, aquí no hay siquiera capitalismo. Aquí sólo tenemos un simple y vulgar mercantilismo.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

Lo que hay aquí es un feudalismo viejo Wilfred

SpitfireII · 20-04-2016 , 23:53:29

Oiga Misos, insisto:

¿Dónde hice mención de alguno de estos conceptos:

- AIS
- Uribe

El de las generalizaciones falaces es usted al creer que todo aquel le tira a santos es un uribista.

Y no miento en lo que digo: Santos creó más ministerios, y con la creación de un sólo ministerio vienen más cosas como viceministerios, equipos jurídicos, secretarías y demás. Burocracia en plata blanca.

¿Miento en lo que digo?

Y le repito, señale en DÓNDE dije algo a favor de Uribe; decir algo en contra de A no es lo mismo que decir algo a favor de B.

SpitfireII · 20-04-2016 , 23:57:11

Cita:

Iniciado por Misos

solo igualados por sus contrapartes derechistas que como borregos andan comiendo cuanto cuento trasnochado les echan)

Siendo yo alguien que se considera de derecha, ¿Se refiere a algo en específico o es otra generalización?

Porque Estonia siendo neoliberal y escasa en recursos y materias primas, tiene un nivel económico y de vida superior al de Rusia. Y ambas fueron manejadas por los mismos sujetos en Moscú hasta 1989.

No son cuentos, son hechos.

Miguelito87 · 21-04-2016 , 08:36:50

Cita:

Iniciado por SpitfireII

Siendo yo alguien que se considera de derecha, ¿Se refiere a algo en específico o es otra generalización?

Porque Estonia siendo neoliberal y escasa en recursos y materias primas, tiene un nivel económico y de vida superior al de Rusia. Y ambas fueron manejadas por los mismos sujetos en Moscú hasta 1989.

No son cuentos, son hechos.

Misos está hablando de las extremas. No solamente hay una derecha y una izquierda, sino que hay muchos puntos medios que aprovechan lo bueno de un lado y del otro, pregúntale a Canada.

Misos · 23-04-2016 , 08:21:51

Cita:

Iniciado por SpitfireII

Oiga Misos, insisto:

¿Dónde hice mención de alguno de estos conceptos:

- AIS
- Uribe

Spit, eso ya lo respondí y hasta cité tu comentario de donde respondo lo que respondo. Le sugiero que lea lo que respodí para que deje de repetir la misma pregunta. Pero por si acaso le repito parte de lo que respodí:

Cita:

Iniciado por Misos

¿Y es que lo tenés que haber mencionado vos para que yo lo recuerde? Si recuerdo lo de AIS, Familias en acción, la repartición de notarías o, incluso, el intento de A. Uribe de otorgar a dedo el tercer canal fue por este comentario tuyo:

No sé porque algunos usuarios han caido en esa desatinada estrategia de recurrir a veces al método de desaprobar los comentarios de uno diciendo que ellos no dijeron eso; Spit, te lo aclaro: vos no lo digiste, pero sí lo hago yo, yo tampoco estoy diciendo que vos lo digiste, no estoy diciendo que vos mencionaste a AIS ni Familias en acción, pero tampoco debo esperar a que vos los menciones para yo poder recordar dichos casos puntuales (y conste que ya dije porqué los recordé).

Cita:

El de las generalizaciones falaces es usted al creer que todo aquel le tira a santos es un uribista.

¿Vos hiciste el video?, ¿vos sos Fernando Londoño o José Obdulio Gaviria o, tan siquiera, Francisco Santos?

Las falacias las está emitiendo el personaje del video, por eso puse dicho comentario antes de citar lo que vos decías.

Pero ya que te sentiste aludido, te pregunto ¿vos sos de los que piensa que Santos es socialista?

Cita:

Y no miento en lo que digo: Santos creó más ministerios, y con la creación de un sólo ministerio vienen más cosas como viceministerios, equipos jurídicos, secretarías y demás. Burocracia en plata blanca.

¿Miento en lo que digo?

Y le repito, señale en DÓNDE dije algo a favor de Uribe; decir algo en contra de A no es lo mismo que decir algo a favor de B.

A ver Spit, ahora yo te hago notar algo: yo no soy seguidor de Santos, es más, a Santos lo considero un pendejo, y por allí comentarios atrás me referí de forma despectiva a él. No sé por qué pensás que yo voy a defender la creación de nuevos ministerios o la ampliación del pesado ******o burocrático del Estado. Tompoco sé por qué pensás que la ampliación de dicha burocracia significa socialismo, si fueras tan amable de explicarme esa parte dejaríamos las cosas más en claro, y hasta podríamos decir que Colombia hace raaaaaaaaaato es socialista.

Cita:

Iniciado por SpitfireII

Siendo yo alguien que se considera de derecha, ¿Se refiere a algo en específico o es otra generalización?

Porque Estonia siendo neoliberal y escasa en recursos y materias primas, tiene un nivel económico y de vida superior al de Rusia. Y ambas fueron manejadas por los mismos sujetos en Moscú hasta 1989.

No son cuentos, son hechos.

Spit, en esta si reconozco mi falta de claridad. Y para aclarar te digo que zurdo es el extremo del pensamiento de izquierda (sin que lo uno sea igual que lo otro) y derechista y el extremo del pensamiento de derecha (ib.)

Por otra parte, y ya que estamos en datos concretos, te comento lo mismo que le decía a Pedro en su momento, Rusia en la presente época no es socialista, quienes insisten en ello es, según parece, porque no han visto noticias a este respecto desde 1991, error en el que caen tanto zurdos como derechistas (ojo, sin considerar que vos seás de extrema derecha, pero sí te recomiendo que te informés para que no caigas en el error). Claro que si me vas a salir con que vos no digiste que Rusia es comunista/socialista, entonces explicame la ecuación que aplicas al presentar una dualidad entre Estonia y Rusia y decis que la primera es neoliberal

SpitfireII · 27-04-2016 , 20:29:27

Cita:

Iniciado por Misos

[SIZE=4]

Por otra parte, y ya que estamos en datos concretos, te comento lo mismo que le decía a Pedro en su momento, Rusia en la presente época no es socialista, quienes insisten en ello es, según parece, porque no han visto noticias a este respecto desde 1991, error en el que caen tanto zurdos como derechistas (ojo, sin considerar que vos seás de extrema derecha, pero sí te recomiendo que te informés para que no caigas en el error). Claro que si me vas a salir con que vos no digiste que Rusia es comunista/socialista, entonces explicame la ecuación que aplicas al presentar una dualidad entre Estonia y Rusia y decis que la primera es neoliberal
[/B]

Muy sencillo. Acá en Latinoamerica todo el mundo habla de neoliberalismo sin entender de qué se trata. Simplemente consiste en:

Estados pequeños => Burocracias reducidas => Pocas empresas estatales => Menor carga tributaria => Mayor estímulo a la iniciativa privada => Mayor cultura de emprendimiento y de trabajo entre los ciudadanos.

Rusia no es eso, Rusia (ya se que Rusia no es socialista, pero tampoco es neoliberal) es una oligarquía con representante legal (léase presidente)

Misos · 27-04-2016 , 20:52:29

Cita:

Iniciado por SpitfireII

Muy sencillo. Acá en Latinoamerica todo el mundo habla de neoliberalismo sin entender de qué se trata. Simplemente consiste en:

Estados pequeños => Burocracias reducidas => Pocas empresas estatales => Menor carga tributaria => Mayor estímulo a la iniciativa privada => Mayor cultura de emprendimiento y de trabajo entre los ciudadanos.

Rusia no es eso, Rusia (ya se que Rusia no es socialista, pero tampoco es neoliberal) es una oligarquía con representante legal (léase presidente)

¿Y acaso que porque no cumple con esos parámetros del pragmatismo neoliberal entonces el actual gobierno de Colombia es socialista?

+Wilfred · 27-04-2016 , 20:54:40

Cita:

Iniciado por Misos

¿Y acaso que porque no cumple con esos arámetros del pregmatismo neoliberal entonces el actual gobierno de Colombia es socialista?

No socialista, pero sí Keynesiana.

Enviado desde mi Sony Xperia Z1

cesar coy · 28-04-2016 , 04:30:16

Cita:

Iniciado por Misos

¿Y acaso que porque no cumple con esos parámetros del pragmatismo neoliberal entonces el actual gobierno de Colombia es socialista?

Categoria en la que cabrían, segùn este criterio, no solo el actual presidente colombiano sino su antecesor y de hecho, los chochocientos mil presidentes, gobernadores y alcaldes que hemos tenido.

Porque pa rendirle culto a la burocracia y a la zancadilla al erario no le gana nadie a los politicos colombianos.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
"El Comité de Salud Pública": Fernando Londoño	jav01	Politica y Sociedad	8	20-03-2016 11:14:50
El verdadero "socialismo siglo XXI"	Heráclito	Politica y Sociedad	10	13-05-2013 18:27:23
El hombre que imaginó el "socialismo del siglo XXI"	John Dillinger	Politica y Sociedad	3	13-04-2013 09:21:52
"Fernando Londoño miente, yo no le robé el reloj": paramédico	armando2007	Politica y Sociedad	26	27-05-2012 12:37:28
"El atentado no nació en Cauca, viene del exterior": Fernando Londoño	EL*BARTO	Politica y Sociedad	11	22-05-2012 19:12:48

20-04-2016 , 23:53:29	#12
SpitfireII Denunciante Constante Me Gusta Estadisticas Mensajes: 2.418 Me Gusta Recibidos: 1633 Me Gustas Dados: 1114 Ingreso: 02 ago 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 8 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 33 Puntos: 31645	Respuesta: "La decadencia de los líderes del socialismo del siglo XXI": Fernando Londoño Oiga Misos, insisto: ¿Dónde hice mención de alguno de estos conceptos: - AIS - Uribe El de las generalizaciones falaces es usted al creer que todo aquel le tira a santos es un uribista. Y no miento en lo que digo: Santos creó más ministerios, y con la creación de un sólo ministerio vienen más cosas como viceministerios, equipos jurídicos, secretarías y demás. Burocracia en plata blanca. ¿Miento en lo que digo? Y le repito, señale en DÓNDE dije algo a favor de Uribe; decir algo en contra de A no es lo mismo que decir algo a favor de B.

"La decadencia de los líderes del socialismo del siglo XXI": Fernando Londoño

Participa en el tema "La decadencia de los líderes del socialismo del siglo XXI": Fernando Londoño en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema "La decadencia de los líderes del socialismo del siglo XXI": Fernando Londoño en el foro Politica y Sociedad.
....