Deplorable que Sec. de Estado de EEUU aplauda impunidad con Farc que nunca aceptaría con Al Qaeda

Es fácil rendirse cuando no se tiene nada inteligente o coherente para decir. Típica conducta mediocre de socialista.

Lo de la solución aérea como que te quedó gustando la idea pero si fuese por mí les tiro napalm mezclado con polvo pica-pica a las fart y me hago un rico pajazo mientra los veo morir

Lo de los tiquetes aereos no te preocupes, como Star Alliance gold member tengo muchas, muchas millas acumuladas y cuando me vaya me despediré de vos desde la sala vip de avianca (no me gusta mezclarme con gentuza)

Jajajajajaja te dolió misos??? auya auuuuuuu

Típico de estos muchachos apelar a la falacia del argumento ad silentium.

¿Ya compraron sus galones de valeriana?

Valeriana orgánica importada del reino unido, esta muy buena
Vos ya compraste calmidol?

Estoy leyendo el documento por medio del cual lograron "tan alto acuerdo" el gobierno (no los colombianos) y los terroristas. Hay muchos puntos oscuros y que no aguantan un análisis ni una proyección para caerse por su propio peso. En mi opinión general, ese acuerdo no contribuye en casi nada al encuentro de la paz ni siquiera al desarme o cese de hostilidades porque no tiene ningún tipo de obligatoriedad para las farc y si un doblegamiento y entrega del país, sus instituciones, su sistema jurídico y económico por parte de Santos.


Bueno, pero eso lo discutimos a partir de mañana...

Entré a decirle, César, que no me parece que esté bien decir esto que acabo de citar. Fuera de discusiones, odios o quereres, tratando de ser imparciales, no se puede decir que los jefes paras no pidieron perdón puesto que esa fue una de los conidcionamientos que la Ley de Justicia y Paz les impuso para ser acogidos por ella. Si se presentó ese pedido, que haya sido sincero o no, no se puede discutir porque eso no lo sabe nadie, pero que se presentó, se presentó.

Otra cosa que considero injusta en su comentario es afirmar que no se ha esclarecido nada con el sometimiento de esos jefes paras. Yo mismo he estado presente en las jornadas de entrega de restos identificados a sus familiares y he sido testigo de primera mano de la dosis de alivio que estas diligencias han llevado a miles de familias colombianas. Esto se lo ha hecho por medio de la confesión y ubicación de los restos de sus masacres, desaparecimientos forzados, homicidios que ellos hicieron en el tiempo que estuvieron activos. Eso también es fruto de la misma ley que los forzó a hacer eso. Desafortunadamente, ese no parece ser el caso de los acuerdos con las farc y no se encuentra una obligación de ese tipo para ellos. (Bueno, de ningún tipo!!!)

También se ha presentado la entrega de muchos bienes y dinero para resarcir a las víctimas de sus acciones.

Yo sé que no es suficiente (en realidad, nunca es suficiente) pero algo si se logró con ese sometimiento. Faltaría ver cuanto logra el país con el actual.

Sinceramente, soy muy escéptico con relación a estos últimos.

Pero que se ha aclaradp RAP gracias a los jefes paras? Todavia uno lee gente diciendo que lo de Mapiripan fue mentira (claro que el Colectivo de hampones ese de Alvear se encargò de buscar ahi en rio revuelto saxando provecho...pero de que hubo masacre huno masacre asi fueran tan solo 10 gatos). Se les oye diciendo que los procesos en contra de Rito Alejo y Mario Uribe son meramente politicos y se les està es castigando por luchar contra la guerrilla. Y no estoy hablando de borrachos delirantes en tabernas perdidas sino de "forjadores de opiniòn", blogueros y twiteros reconocidos de alguna manera.

Hace 4 años un informe de Semana mostraba como las tierras devueltas ppr los paras no llegaba ni al 1% (EL UNO POR CIENTO!!) de los reclamos. Y alertaba esa misma publicaciòn que incluso algunas tierras "devueltas" habìan regresado nuevamente a manos de los paras por interpuestas personas (cuñados, hijos, exesposas, etc).

De verdad muy poco RAP tuvo ese proceso, usted y yo todavia discutimos bastante por esos hechos porque no hay nada de claridad al respecto. Eso es innegable.

El caso, César, es que en la Ley de Justicia y Paz hubo una rendición de los paramilitares ante el Estado, y aquí estamos viendo todo lo contrario.

Eso que no digan por conveniencias políticas no es nada importante. No pasan de ser declaraciones interesadas de momentos coyunturales (lo digo a sabiendas que lo han hecho políticos del CD e incluso Uribe) Lo que si importa es que los procesos se llevaron, se siguen llevando y que hay mucha documentación en torno a eso.

Las masacres no se las puede negar ni su autoría. Puede que se magnifiquen o minimicen pero el hecho está allí. Usted lo dice muy claro con lo del Colectivo, Cepeda y Teodora a la cabeza y yo le agrego que otros sectores de opinión también han puesto su grano de arena para que no se tenga la real dimensión de lo que pasó. A veces no fue tan grave y otras veces no fue tan poco. Para eso debe servir la administración de justicia y la obligatoriedad de concurrir a ella con la verdad.

Que no se ha logrado entregar tierras a los despojados. Es cierto en gran porcentaje. Esto ha pasado por lo que usted dice y por el miedo de los desalojados para volver, por la ineficacia del mismo gobierno para proteger y garantizar ese retorno, por cuestiones burocráticas, por la dificultad del proceso (no se puede olvidar eso sin ser injustos) y por la invasión de las farc a los bienes que entregaron los paras.

Hay muchos más factores, todos importantes, pero en gracia de discusión, nos contentamos con esos.


EDITO:

Edito porque acabo de leer el comentario de Primero Colombia y quiero darle la razón. Desafortunadamente, en este caso las farc pusieron todas las condiciones que quisieron. inclusive unas totalmente desfasadas y exageradas, y todas ellas fueron acogidas y plasmadas en el tal acuerdo.

Es increible el fanatismo de algunos por un par de corruptos, unos por el maburro y otros por el paraco, solo falta que les hagan altares a cada uno. Al final a los dos persiguen lo mismo: Protagonismo y captación de seguidores que les aplaudan todo lo que hagan.