Los socialistas y comunistas no pueden hablar de derechos humanos...

Excelente razonamiento!!!

El fracaso de la izkierda en este pais radica en dos puntos:

1. 50 años de hegemonia conservadora (no tanto el partido, tambien la ideologia de los presidentes, incluyendo liberales) han permitido plasmar en las generaciones una imagen negativa de las ideologias izkierdistas, y tomando los peores ejemplos de gobiernos de izkierda...por eso algunas generaciones anteriores se formaron en una ideologia conservadora y en algunos casos ultraderechista

2. En la actualidad ningun partido de izkierda de este pais ha mostrado una propuesta que pueda ajustarse a las expectativas de los colombianos...los partidos de izkierda se deben reinventar a si mismos, porque entre ellos mismos no han encontrado concenso, si no vea el Polo o el Partido Liberal, estan divididos al mejor estilo de la post-Revolucion Francesa, en girondinos (moderados) y jacobinos (radicales)...y en este momento en Colombia no hay muchas figuras representaitvas de izkierda que puedan ser una opcion real de direccion en este pais

Kien dijo que la izkierda no es progreso? Claro que lo es, una centro-izkierda con principios democraticos seria una muy buena alternativa...porque tomar los ejemplos negativos del comunismo? Tomemos como ejemplo a Brasil, a Chile, gobiernos de izkierda exitosos...

Ni en Brazil ni en chile hay movimientos narco-terroristas de izquierda.
Lo siento, pero el electorado relaciona izquierda con guerrilla, de inmediato (no estoy diciendo q yo lo haga eh!)
asi estan las cosas.

Totalmente de acuerdo

Una universitaria cursaba el sexto semestre de sus estudios. La chica pensaba que era de izquierda y estaba a favor de la distribución de la riqueza (que aun ella no había logrado).
Tenía vergüenza de que su padre fuera de derecha y se opusiera a los programas socialistas.
Sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.
Por lo anterior, un día se decidió a enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx, tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.
En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:
- ¿Cómo van las clases?
- Van bien -respondió la estudiante.- Tengo promedio de notas de 4.5 Me cuesta mucho trabajo, no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro.
El padre pregunta:
- Y a tu amiga Diana, ¿cómo le ha ido?
La hija respondió muy segura de sí misma:
- Muy mal, Soledad tiene 2.5 de promedio. Se la pasa todo el tiempo de juerga y anda de joda en joda, no estudia y muchas veces ni siquiera asiste a clases. Va a perder el semestre.
El padre mirándola a los ojos, le respondió:
- Entonces busca al Decano y pidele que le transfiera 1.0 de los 4.5 puntos tuyos a ella, para que ambas tengan 3,5, ésta sería una buena y equitativa distribución de notas.
Ella indignada le gritó:
- ¿¡Por qué!? ¡He tenido que pelarme el culo para lograr mi promedio, mientras que Diana no estudia y se dedica a disfrutar la vida! ¡No le pienso regalar mi trabajo!
Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:
- ¡BIENVENIDA A LA DERECHA!

Yo veo un error garrafal, en el mundo nunca ha existido el comunismo, han existido protosocialismos y capitalismos de estado, por tal razón no se puede hablar de comunismo, por otro lado teniendo en cuenta que el comunismo es una utopía, podemos decir que dicha utopía no ha vulnerado ningún derecho (ya que no existe ni ha existido en lo real), a lo sumo alguien lo habrá hecho en su nombre, pero si tenemos en cuenta su carácter profético, no existe causa más noble que todos tengamos lo mismo, sin necesidad de una maquinaria represiva que nos controlara. Por tal razón los que creen verdaderamente en esta utopía deben ser los más álgidos defensores de la integridad del hombre y la mujer en tanto ser humano.

Por otro lado veo que confunden a la ideología profética marxista, con los aportes teoricos que Marx nos dejo, en cuanto que la realidad de una persona o grupo social esta profundamente determinado por la economía, les recomiendo que revisen los significados de plusvalía, salario real, salario nominal, y salario relativo, para entender el concepto de desigualdad y para tener más claro el porque de las peleas en pro de la igualdad.

Finalmente espero que algún día en Colombia exista una tercera fuerza alternativa a los tradicionales partidos Liberal y conservador se haga con el poder ya que es evidente la falta capacidad en cuanto a la aceptación social de varios grupos de izquierda.

PD. aprovecho este espacio para decir que en mi opinión el partido Liberal esta lejos de ser izquierda ya que este termino más que una ideología denota un cambio con las posturas tradicionales.

se que se pidio q no hubiesen comparaciones, pero respecto a jose miguel vivanco y amnistia internacional, Alvaro Uribe, dijo lo siguiente:

“Simplemente le quiero decir al señor Vivanco y a los señores de Amnistía Internacional, que ellos no nos tienen que enseñar a nosotros de derechos humanos, ni de convicciones cristianas, ni de convicciones democráticas. Quiero recordarle al señor Vivanco que él no es el profesor nuestro en derechos humanos y que no lo recibimos como tal, que aquí le perdimos el respeto hace mucho rato".


"Son politiqueros al servicio del terrorismo, Cobardemente se agitan en la bandera de los derechos humanos para tratar de devolverle en Colombia al terrorismo el espacio que la fuerza pública y la ciudadanía le ha quitado”.

respecto a la violacion de los derechos humanos, es innegable que ambos lo han hecho desde los americanos apoyando dictaduras de derecha o lanzando bombas nucleares, hasta los regimenes comunistas con cruentas represiones, ejecuciones o hechos como el holodomor

si hombre q lamentables declaraciones da nuestro idolatrado presidente ,,,salir a decirle guerrillero a un man tan teso q pesar,q la gente de otros paises vean una vaina de esa,,,es lamentlable.

Jajjajaa y hay quienes hasta tienen orgasmos cuando Uribe habla...

AMARILLO, AZUL Y ROJO: COLORES PRIMARIOS PARA UNA MENTE PRIMARIA