Uribe y sus aliados la emprendieron contra Gina Parody

OoOopsí, claro, en ZP! No aceptan la paliza Q' les dieron....

Un aplauso a los dos. Despuès de los berrinches infantiloides que hemos protagonizado con otro de los usuarios, ustedes devuelven el realce a esta zona.

RAP corre en desventaja porque el lastre que decidiò ponerse sobre sus hombros podrà soportarse en ocasiones desde las leyes y la normatividad (siempre tan oscuras en intrincadas en este paìs gracias nuestros impolutos legisladores) pero jamàs resistirà un mirada desde la ètica e incluso desde la lògica.

No, César, no es así. (Me perdona Misos por tomar este otro hilo pero por acá también puedo seguir debatiendo con usted. De pronto llegamos a buen puerto con mayor rapidez. Mejor dicho, es bueno que nos abramos un poco y consideremos algunos otros aspectos)

Voy a aclarar algunos puntos:

1.- Siempre he escuchado que a Uribe se lo acusa, entre otras cosas, de ser el creador de la Convivir, algo que ya está demostrado que es falso. (Sin embargo, los YAYITOBACATÁS del mundo seguirán con ese sirirí hasta el fin de los tiempos)

2.- Todo el tiempo se ha acusado a Urie de ser promotor de las Convivir. Particularmente, yo no le veo ningún problema a eso. Las leyes se las hace, no para esconderlas sino para publicitarlas, para socializarlas, para promoverlas. Todas las leyes salen del Congreso y la gente no las conoce. Si volvemos al viejo ejemplo de las JAC o JAL, éstas existen pero hay oficinas y hasta secretarías de desarrollo comunitario, que se encargan de dar a conocer sus ventajas, promoverlas, asesorar a los grupos, sectores o comunidades que las necesites tanto en su formación como en sus funciones y funcionamiento (no es lo mismo)

Uribe vio que las Convivir eran un buen apoyo en su tarea de brindar o mejorar la seguridad rural y las promovió. Violó la ley con esto? No.

3.- Yo no veo ninguna contradicción ética en esa creación. Todo fue legal y transparente. Uribe no podía crearlas bajo cuerda porque no era ante la gobernación donde debían inscribirse; él no era quien supervisaba que se cumplieran los requisitos, tampoco quienes hacían parte de ellas y, menos, su funcionamiento o sea, si cumplían o no su función.

Si el Gobernador de cualquier departamento se mete a controlar o a sancionar a una entidad que no esté bajo su vigilancia y control, ¿qué pasa? Comete una acción disciplinable y condenable penalmente. Toda entidad tiene quien la vigile y la controle. Suponga que un gobernador o un alcalde o incluso el presidente, se mete a sancionar a una entidad bancaria. Le parece que se pueda?

Gracias a Dios, acá no estamos en países como Venezuela. Acá, en algunos aspectos (no en todos) impera el derecho y la ley obliga a todos los estamentos a cumplirla. Acá ni el presidente puede decir "exprópiese". De la misma manera, todos los entes tienen un organismo de control al cual responder y no están obligados a rendir cuentas a nadie más.

Por esta razón, me parece absurdo que, después de tantos años, se esté acusando a Uribe de crear algo que él no creó, que lo acusen de promover algo que por ley tenía que promover y que lo acusen de no controlar algo que tenía que controlar un ente de orden nacional.

Supongamos que quien tuviera que controlar las Convivir fuera la Secretaría de Gobierno de la Gobernación de Antioquia, cuando Uribe era gobernador. En ese caso, si hubiera sido responsable porque dependería de su administración pero si es del orden nacional y él es un simple gobernador de un departamento? mmmm

Tan chistocitos con su teatrino y como siempre a la usanza del bipartidismo, por debajo se dan la mano. A la larga qué los diferencia : NADA. qué tal congeniar con la podredumbre de la parapolítica. Tan vacano hablar paja sin sensibilizarse con los temas

Buena esa Gina!Bienvenidos más colombianos desmarcándose de Uribe Vélez