Donde los indígenas y las Farc lograron vivir en paz

Bueno; te concedo que sabes muchísimo màs que yo del tema. Incluso podrìa aceptar que actualmente seas la persona màs versada en el tema en el planeta. Pero pongo en duda que hoy por hoy tus conocimientos sean los suficientes para determinar si es peligroso o no usar algo que implica tantas variables y necesita de años para mostrar sus efectos de diversas maneras.

Donde esta el lagarto de santos tomándose fotos al lado de un paciente con cáncer inducido por glifosfato? Ahhh es que no hay, por eso no lo ha hecho, todas las pruebas son supuestos, gente que dice que solo se siente "mal" y mamadas por el estilo. Te reto entonces que coloques aquí mismo foto, nombre y ciudad de las supuestas personas con cáncer inducido por glifosfato, dale te espero.

No soy la persona mas versada en el mundo pero si tal vez de las que mas en este foro respecto a este tema especifico, (junto a un ingeniero químico que anda aveces por aquí u uno que otro medico). Y para determinarlo solo se necesita una persona con cáncer y que científicamente se le compruebe, ya que según vos hay muchas victimas, no veo la dificultad a eso. Ni siquiera ha salido a la luz publica un enfermo de cáncer que le eche la culpa al glifosfato (sabe que si se le hace una prueba se le cae toda su mentira, pueda que tenga cáncer pero se descarta que sea por el glifosfato)

Por cierto, vengo de 2 generaciones de médicos especialistas, mi padre y madre son médicos, la mayoría de mis tíos también mi abuelo fue doctor y mi otro abuelo militar fue ingeniero y jefe de maquinas en un buque de la marina en la guerra de corea. Así que por mi ascendencia también me ha llegado conocimiento, no creas que soy primiparo, tengo otras 2 carreras profesionales de las que me gradué, y una empresa propia, así que creo en mis conocimientos y no creas que digo las cosas por "el azar"

Viejo...en el Putumayo el 80% de los campesinos de sus veredas todavía están esperando la aspirina que les recetaron para curar las amputaciones o fracturas que han sufrido. De verdad esperas que sean muchos los que hayan logrado acceder a un servicio de oncología por esos lares??

Ve a la Secretaria de Salud a ver si te dan estadísticas serias sobre resfriados en Bogotá. Ahora piensa que tan fácil es dar por sentado con esas bases de datos que sabemos con exactitud los casos de cáncer en la selva marginal.

Que yo sepa el presidente tiene algo llamado helicóptero disponible para esos casos.

Y como se va a enterar de que un campesino tiene cáncer? Por la Santocheseñal?

Partiendo de la siguiente base además: con seguridad la gran mayoría de los campesinos que tienen cáncer no tienen ni idea de que lo padecen, mucho menos tienen los medios para conseguir algún tipo de ayuda y aún muchísimo menos van a poder expresarle sus cuitas al presidente en cuestión.

Eso era Tasmania el único que podía poner una carta en el correo para que al otro día a escogiera dentro de millones el presidente para leerla. De resto los demás mortales tenemos que contentarnos con verlo en televisión.

No se va a enterar, porque simplemente no existen campesinos con cáncer inducido por glifosfato. Donde están sus supuestas victimas entonces? en su mente? se las inventó? o solo supone que deberían estar ahí porque santoche lo dice?

La Santocheseñal!! jajajajaja

Bueno, César, yo creo que usted tiene su punto de vista muy respetable pero que en esta cuestión del cáncer anda un poco descachado.

Usted no puede afirmar que el glifosato causa o ha causado cáncer cuando usted mismo afirman que ni siquiera "sus" enfermos saben que tienen cáncer...

Claro!! Yo NUNCA he dicho que con seguridad el glifosato causa cáncer. Lo que sostengo es que quienes lo defienden tampoco pueden decir con certeza que no lo causa. Y eso, querido RAP, es màs que suficiente para pedir su prohibición mientras se dilucida el asunto.

Usted no dejaría que un hijo suyo cruce una calle sin estar seguro cierto? El "nadie sabe si viene un carro a toda velocidad o no" no le da ni cinco de seguridad acerca del tema.

Repito: que la comunidad científica aclare el tema porque de momento hay diversas y muy respetables opiniones. El MIT y la IARC dicen que es nocivo pero Monsanto dice que no. Me causa reservas todavía estas discrepancias.