Si usted pudiera regresar en el tiempo, ¿mataría a Hitler para evitar el Holocausto?

el pasado...pasado

No se lo que yo harìa; probablemente tomarìa las decisiones equivocadas y cobardes, pero pienso que estas deberìan ser las respuestas correctas:

1 - No. Hitler no fue solo a la guerra y sobre todo, no se la impuso a una sociedad que no la quisiera.

2- Si. Siempre y cuando no sea contra la voluntad de ella y realmente sea la ùnica forma de alimentar a unos niños.

3- No. Pienso que la tortura no sirve de nada. Si se la aplicaramos a Sor Teresa de Calcuta confesarìa crimenes y violaciones a montones.

4- No. De tajo. Sobran las explicaciones.

Yo lo hubiese salvado, o es que el mundo esta muy bonito como está ahora mismo? igual hay racismo, lo que pasa es que se dice que es políticamente incorrecto. Las potencias actuales, los aliados, tratan al tercer mundo como basura, solo importan ellos. Intente ir a estados unidos, uno de "los buenos", ni siquiera lo dejan pisar suelo norteamericano sin visa. Los aliados también tiraron bombas y mataron cantidades de alemanes. Las grandes naciones se han fortificado a punta de sangre, eso se les olvida a los turistas en Egipto, por ejemplo. La izquierda extrema ha matado decenas veces mas personas mas que el nazismo, pero nadie dice nada. Inclusive solo Stalin le gana el record a Hitler. Algunos se sienten ofendidos pero es la verdad, realmente "bien" están los países del norte, el resto de la humanidad esta jodida.

1.- La cuestión es que si mata a Hitler se evita la II guerra y el Holocausto. No es que si él muere vienen otros a reemplazarlo.

2.- Completamente de acuerdo. Se supone que, para entrar en ese mundo, ya es mayor de edad y si ella está de acuerdo no le veo el problema, pues el fin es mayor que el sacrificio.

3.- De acuerdo. No es buena la tortura ni siquiera si el fin es muy noble, Desafortunadamente, el mal existe y tenemos que convivir con él pero no podemos caer en lo mismo que queremos combatir. Se tendrán que inventar otros métodos para pelear contra los malos.

4.- Completamente de acuerdo, Y si, sobran las explicaciones.

1. Si
2. SI
3. SI
4. NO.





Son uds taaaaaaaaan pelotudamente ROMANTICOS!!!!!!

Les hacen unas preguntas SUPERCONCRETAS y en la respuesta ya quoieren arreglar el mundo, salvar el planeta, ser los mejores papas y x ahi derecho luchar x el medio ambiente!!!!!

Animo compañeros..... algun dia aterrizaran de q8los y se daran quenta q estaban soñando despiertos!!!!



taaaaaaaaaaaan lindos, me conmueven!!!!
y pensar q mientras son generosos con qualkier hijodeputa, x detras les estan matando los seres queridos!!!! OMFG!!!

Es un cuestionario muy viciado. Empezando que la gama de respuestas es muy estrecha (binaria para ser más específicos) y no deja en claro que muchas respuestas negativas pueden ser fuertemente condicionadas por la moral teista reinante

1. Sí, pero matando a Hitler, otro tomaría su lugar: Un Stalin por ejemplo.
2. Podría ser... si ella quiere... sólo le recomendaría que los deje como ropa de trabajo, nada de sumisa
3. Sí, la vida de inocentes es más importante que la integridad de una rata terrorista.
4. No, ni siquiera lo consideraría... hay formas de callar a un bebé sin hacerle daño y en medio de la desesperación sale alguna.

preferiria volver al 600 y matar a mahoma, y ahorrarnos la mierda musulmana que existe.

O hace 200.000 y dar de baja a cuanto homo sapiens salia de las cuevas.... todo estaba mejor sin nosotros.

Ooopss, sos un nene chupando paleta!