Uribe dice que por ser crimen de lesa humanidad debe existir cárcel por minas antipersonales

La pena de prisión es un invento reciente; lleva con nosotros un par de siglos. Antes, los humanos se las arreglaban torturando, matando o desapareciendo el cuerpo. En los últimos años, sobre todo respecto a los largos conflictos armados, se ha optado por otras soluciones que causen mayor impacto en la sociedad para castigar a los responsables: la llamada justicia transicional.

Esta justicia tiene fines prácticos. Imposible adelantar procesos contra todos los responsables y por todos los delitos. Se tardarían muchos años en hacerlo, tantos como para sumar un siglo. De ahí que se haya optado por crímenes y responsables selectivos. Que paguen los cabecillas por crímenes atroces ha sido la solución. A los demás se les perdona. Fue lo que pasó en Nuremberg después de la derrota de los nazis.

Sin embargo, ¿qué sucede cuando no hay vencedores ni vencidos y lo que se trata es de parar el desangre que asola a una sociedad? Se realizan conversaciones de paz y se buscan penas alternativas que satisfagan a las víctimas, propicien la reconciliación y permitan la construcción de una nueva sociedad. Se ha optado, entonces, por tres pilares: la verdad, la justicia y la reparación.

Es aquí donde radican las mayores dificultades ya que las secuelas de la violencia exacerban los ánimos y sólo se quiere la venganza, traducida en cárcel. Se olvida, sin embargo, que no se trata de una rendición, y que las dos partes tienen similares responsabilidades por el horror causado. ¿Metemos a todos los mayores responsables en la cárcel? Tendríamos que hacerlo con dirigentes de todas las partes en conflicto si queremos en realidad ser equitativos.

Pero los que están en el poder o los que buscan conquistarlo, estarían dispuestos a ir a la cárcel? la discusión se tornaría interminable y signaría de fracaso las conversaciones. Ahí es cuando debe buscarse que la sociedad se beneficie con bienes mayores que la simple venganza. Por eso debe contarse lo sucedido, debe repararse a las víctimas y pagar su deuda con la sociedad que puede ser cárcel o apelar a otras alternativas que traigan más ganancias para todos.

En este sentido, aparte de reconocer públicamente su condición de victimarios, pedir perdón y comprometerse a la reparación, el ofrecimiento hecho por las Farc de contribuir al desminado es un paso gigantesco hacia la paz. Esto causa inmensos beneficios al país, muchísimos más que simplemente meterlos en una celda. Pero para algunas personas como el senador Uribe, la venganza es la que debe primar y antes que cualquier cosa, la cárcel es la solución. Respetable su punto de vista pero sólo es posible en un escenario donde una de las partes ha sido vencida. El ganador impone las condiciones y el perdedor no tiene otro camino que aceptarlas.

Pero en Colombia llevamos cincuenta años tratando cada parte de ganar la guerra, incluyendo la mayor ofensiva en el gobierno de Uribe y la adaptación de la guerrilla a las nuevas condiciones del conflicto, sin que se consiga el fin del fin como se predicaba hace unos años. A cambio, la violencia sigue y de no hacer un alto en el camino, hacia el futuro nos esperan otros 200 mil o más víctimas, hasta que llegue la cordura y dentro de 20 o 30 años, personas más razonables hagan lo que se está haciendo ahora, sentarse a conversar y buscar algo más que la venganza. Un ejemplo reciente es el M-19. Ahí están los resultados,

Sigue abierta la discusión:

Cita:

10 MAR 2015 - 6:30 AM Proceso de paz Uribe dice que por ser crimen de lesa humanidad debe existir cárcel por minas antipersonales El senador y expresidente dijo que el desminado no puede implicar que las Farc no paguen ni un solo día por este crimen de guerra. Por: Redacción Política El senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez volvió a cuestionar el proceso de paz ahora por el acuerdo logrado entre el Gobierno Nacional y las Farc por el desminado de todo el país. Aunque hubo un gran optimismo en varios sectores de opinión por el pacto que consiguieron las partes en la negociación de La Habana, Uribe cuestionó que se hable que no pagarán cárcel por este delito. “Las minas antipersonales constituyen un delito de lesa humanidad y crimen de guerra…está identificado como delito de lesa humanidad porque son actos que causan sufrimientos inhumanos y ponen intencionalmente en riesgo la vida de las personas”, insistió. Recordó que Colombia es signataria de la convención de Ottawa que prohíbe las minas antipersona y como tal debe castigar este delito. “Como crimen de lesa humanidad yo entiendo que si los terroristas participan en el desminado se pueda considerar para una disminución de la pena pero no se puede olvidar que hay de por medio un crimen de guerra que debe tener cárcel”, indicó. Sin embargo, admitió que autónomamente la justicia debe decidir cuál es la condena para este tipo de delitos cometidos por las Farc.

Fuente: El Espectador