País de matones y ladrones no de ciencia y cultura: Humanistas le dan la espalda a Colciencias

País de matones y ladrones pero bien alimentaditos y con el culo limpio.

Un tema bastante difícil. Sin embargo quiero aportar al respecto:

1. Me parece un punto de vista desacertado de parte de algunos menospreciar las ciencias humanas. El que su base investigativa no se base en números y que tengan dificultad para hacer experimentos reproducibles no las hace menos importantes. De hecho, considero que tanto ciencias exactas como humanas o sociales son complementarias en ciertos aspectos.

2. El título del topic: desacertado. Yo respeto el derecho de libre expresión, pero a veces hay gente que abusa de ese derecho y se cobija en dicho derecho para ofender a los demás. Luego Pedro se pregunta por qué la bronca que le tienen la mayoría de usuarios. Aunque estoy por pensar que Pedro en realidad no cree en tantas patrañas y sólo viene aquí en función de troll.

3. El último comentario de Tyler: aunque sé la intención con la que lo escribió, el simple hecho de estar "bien alimentados" (cosa que en Colombia no es del todo cierta, sabiendo que en muchas partes del país abunda la desnutrición) y el contar con un artículo tan simple como el papel higiénico no nos hacen un mejor país que Venezuela. Ellos allá tienen sus problemas, nosotros tenemos aquí los nuestros, que son igual o peores que los que hay allá. Y digo esto porque la frase que dice Tyler la he leído en redes sociales, escrita por muchos pendejos en un intento fracasado d patrioterismo.

pedro limpiate la jeta que la tenes llena de mierda

y de paso el culo

se los van a clavar por no saber robar

En cuanto a mi, solo digo esto:

En la página del observatorio de la universidad colombiana, se comenta sobre el "llamado a la oposición" a los nuevos planes de Colciencias por parte de varios sujetos de las "ciencias" humanas. En el comentario se contabiliza cuantos son y qué pretenden. Como para variar, se trata de una ruidosa minoría, hecho que se reproduce ampliamente desde en los paros de las U públicas hasta en las huelgas sindicales y la política nacional. Y no es de extrañar que ese llamado de los "científicos" (las leyes de la naturaleza son únicas y sin sesgos, pero en las humanidades impera el relativismo) cause los mismos cuellos de botella.

Por otro lado, recuerdo cierto artículo publicado en el periódico "Alma Mater" de la Universidad de Antioquia titulado "Apuntes Críticos Al Estudio Del Scimago Research Group" escrito por un profesor del Instituto de Filosofía de dicha universidad. Palabras más, palabras menos, el autor se quejaba de que el estudio contratado a Scimago por UdeA estaba viciado, sencillamente porque señalaba el bajo impacto de la producción académica e investigativa de las escuelas de ciencias humanas en UdeA contra el impacto de el mismo rubro de las escuelas de ciencias básicas e ingenierías. La resistencia a usar el idioma inglés entre otras cosas es una de las causas citadas por Scimago.

Si tanto se quejan por un estudio contratado a un grupo español (España no es un buen referente en cuanto a producción académica) ¿Cómo será si el contrato lo hubiera llevado Thomson-Reuters desde el ISI Web of Science o Elsevier desde el Scopus?

Recuerdo una clase hace mucho tiempo sobre rudimentos en investigación. Algunas asistentes al curso (no eran del ámbito ingenieril pero por algo andaban allí) preguntaban al profesor sobre la posibilidad de evadir el uso de fuentes en inglés a la hora de indagar el estado del arte en cualquier campo del conocimiento. El profe simplemente les dijo que la información respecto al estado del arte se actualizaba muy rápidamente en idioma inglés. De resto, otros idiomas brindaban esa información de manera retrasada.

Asi que, si agrego a lo que menciono como ejemplo, el hecho subjetivo de que muchas veces en la vida social las ciencias humanas gozan de una propiedad de "autodesprestigio" concluyo que me reafirmo en lo que digo.



Tal vez me ahorre el consejo gratis que por ahí me tiraron. Tal vez me gane otro consejo "gratis" que me ilustre sobre lo que no se.

Me faltó aclarar algo y en esto sí estamos usted y yo estamos de acuerdo: invertir en grupos de investigación de ciencias humanas (o bueno, mejor dejémoslo en humanidades para que no se moleste con el uso de la palabra ciencia) es una pérdida de dinero.

Eso es lo bonito de las "ciencias duras", usted sabe que 2 + 2 = 4 y nadie le puede decir que no. En cambio en humanidades es difícil ver dos sujetos que convengan en la absoluta certeza de algo.

Enviado desde mi C2104 mediante Tapatalk

Wilfredito como siempre acomodando el discurso para quedar bien


[COMEDY CENTRAL]

Agh jajajajajajajajaja jajajajajajaj Si alguien tuviera la boquiña llena de la materia que vos espetás sería por el infortunio de tener que comerte...y gracias a tan locuaz comentario de tan brillante individualismo malombiano siempre que se tengan que asear la colita recordarán al bollo INDIVIDUAL XD ....

gracias a tan evidente respuesta llena de sarcasmo y ms excremento
solo resta por bailar ya que solo espero a que el pueblo venezolano se cnse de limpiarse con hojas de ortiga y se te acabe el sueldo querido chabestiano

Lo sé David, es que sólo quiero fastidiar a Pedro, es tan divertido hacerlo

Agh jajajaj dizque fastidiar a PEDROELGRANDE....de pronto al vecindario con tanto rebuzne...fanáticos del golpismo...jejejejeje