| |
| |||||||
| Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?  Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
 ¿Tienen alguna explicación las enormes diferencias de las encuestas de intención de voto?Participa en el tema ¿Tienen alguna explicación las enormes diferencias de las encuestas de intención de voto? en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Esto respondieron los colombianos con respecto a su intención de voto | HOMER. | Politica y Sociedad | 9 | 29-04-2014 23:21:00 |
| Intención de voto elecciones presidenciales Colombia 2014 | Luisypher | Politica y Sociedad | 23 | 29-11-2013 13:54:04 |
| Encuesta intencion de voto | psysex | Discusiones Generales | 8 | 25-07-2012 09:38:08 |
| Obama empatado con Romney en intención de voto | ALBAFIKA DE PISCIS | Politica y Sociedad | 4 | 19-01-2012 01:24:45 |
| Intención de Voto para Alcalde de Cali 04-10-11 | Raylan Givens | Politica y Sociedad | 4 | 04-10-2011 10:25:39 |
 |
, 11:34:34
| #1 | |
 Denunciante Leyenda  |  ¿Tienen alguna explicación las enormes diferencias de las encuestas de intención de voto?
Calificación: de
5,00
De las 5 encuestas realizadas para la segunda vuelta, 3 favorecen a Santos y 2 a Zuluaga, y en 4 la diferencia es cercana al margen de error  Aunque las encuestas son uno de los instrumentos de la democracia para medir la intención de voto de los electores, el panorama que muestran las 5 que se realizaron con diferencia de muy pocos días para sondear la opinión ciudadana frente a los resultados del próximo domingo, no dejan mucha claridad ni para los electores ni para las propias campañas.Deje aquí su comentarioCinco firmas, legalmente inscritas ante el Consejo Nacional Electoral realizaron sus respectivos sondeos entre el 31 de mayo y el 5 de junio, es decir, pudieron medir el efecto de las alianzas partidistas que consiguieron los candidatos Óscar Iván Zuluaga y Juan Manuel Santos. Si bien las muestras no son comparables ni menos acumulables, pues cada firma emplea sus propias técnicas y metodologías, que se explican en sus respectivas ficha técnicas, llama la atención que haya diferencias tan marcadas entre sus respectivos resultados. Una segunda precisión que se debe hacer es que legalmente no se pueden presentar resultados de encuestas de intención de voto elaboradas durante la última semana de campaña, por lo que si hubo sondeos, no se podrán divulgar. Así, la mayor diferencia a favor de alguno de los candidatos la plantea la encuesta de Napoleón Franco (Semana y RCN radio y televisión), con 8 puntos a favor de Zuluaga. La diferencia más estrecha es de 0,8 puntos, también a favor de Zuluaga, en la encuesta de Gallup, para El Espectador, Canal Caracol, Blu Radio y varios periódicos regionales. En ambas encuestas, no se incluyó la opción para medir el voto de los indecisos. En este caso, la diferencia es menor al margen de error, por lo que se consuder empate técnico. Las tres que muestran una ventaja a favor de Santos tienen diferencias cercanas al margen de error y 2 de ellas, Datexco (El Tiempo W Radio) y Cifras y Conceptos (Caracol Radio) muestran porcentajes de indecisos semejantes y una alta prevalencia de voto en blanco (superior al 10 por ciento) Deje aquí su comentarioUna último estudio que muestra una ventaja del candidato-presidente es la del Centro Nacional de Consultoría, que no midió el voto de los indecisos y que se puede considerar también un empate técnico. Zuluaga Santos Blanco Indecisos Margen de error Gallup (Noticias Caracol, El Espectador, El Colombiano, La República, El País, Vanguardia Liberal, Blu Radio) 48,5 47,7 3,7 0 3 Ipsos Napoleón Franco (Semana-RCN) 49 41 10 0 3,4 Datexco (El Tiempo, W Radio) 37,7 41,9 13,8 5,8 2,83 Cifras y Conceptos (Caracol Radio) 38,5 43,4 11,7 6,3 2,9 Centro Nacional de Consultoría (CM&) 44 46 10 0 2,2 Fichas Técnicas Datexco: Nombre del proyecto de Investigación: Encuesta Electoral Presidencial Segunda Vuelta 2014 Firma Encuestadora: DATEXCO COMPANY S.A Persona natural o jurídica que la realizó: DATEXCO COMPANY S.A. Persona natural o jurídica que la encomendó: W Radio / El Tiempo. Grupo Objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años, niveles socio económicos alto (estrato 5 y 6), medio (estrato 3 y 4) y bajo (estrato 1 y 2) en todo el país. Se excluye la región de Amazonia la cual tiene un peso del 1.98% de la población Colombiana. Se aplica instrumento solo a quienes cumplen con el filtro, que es manifestar tener intencion de votar en la segunda vuelta presidencial de junio 15 de 2014 Diseño Muestral: Muestreo multietapico estratificado, con afijación proporcional, ponderado por región, estrato, edad y género, según información DANE censo poblacional año 2005 proyectado al año 2014.. Se seleccionan en total 31 municipios de tamaño grande mediano y pequeño. La seleccion es aleatoria en cada una de sus etapas hasta hacer la selección dentro del hogar a personas mayores de 18 años mas proxima a cumplir años. Técnica de recolección: La tecnica de recolección de la muestra es entrevista en hogares dirigida a personas presentes y residentes en el hogar, mayores de 18 años. (Cara a cara.) Cobertura Geográfica: Nacional, en las Regiones Andina (19.7%), Centro (Incluye Bogotá) (38.6%), Caribe (20.8%), Orinoquia (3.2%) y Pacifica (17.6%). Deje aquí su comentarioTamaño de la muestra: 1200 encuestas que manifestaron intención de voto en la segunda vuelta para Presidencia de la Republica. Margen de error observado: Error estándar máximo relativo del 2.83% para proporciones con fenómeno de ocurrencia superiores al 50% y con un nivel de confianza del 95%. Fecha de realización del trabajo de campo: Del 31 de Mayo al 04 de Junio. Entrega de Informe el día 05 de Junio. Temas concretos que se formularon: Opinión sobre si usted tiene intención de votar en la segunda vuelta presidencial que se realizará el próximo 15 de Junio de 2014. Opinión sobre si usted conoce o ha oído hablar de los personajes mencionados y si tiene una imagen favorable o desfavorable de cada uno de ellos Intención de voto en las próximas elecciones a la presidencia; Opinión usted votó en la primera vuelta presidencial y por quien de ellos voto ; Opinión sobre quién cree que ganará las elecciones para presidencia, Independientemente de su decisión de voto. Personajes por los que se indagó: Juan Manuel Santos, Óscar Iván Zuluaga, Germán Vargas Lleras, Carlos Holmes Trujillo. Ipsos Napoleón Franco Deje aquí su comentarioPersona natural o jurídica que la realizó: Ipsos Napoleón Franco, inscrito ante el Consejo Nacional Electoral. •Encomendada y financiado por: Alianza de Medios, RCN Radio, RCN Televisión, La FM y Revista Semana. •Grupo objetivo: Población general, hombres y mujeres, mayores de 18, de estratos sociales 1 al 6 en todo el país. Se excluyen la región de la Orinoquía/ Amazonía (antiguos territorios nacionales) e Insular (San Andrés Isla. En términos de cubrimiento, el estudio cubrió municipios grandes, medianos y pequeños, así como municipios pequeños con alto índice de ruralidad, representativos de la población rural del país. •Tamaño de la muestra: 1.784 encuestas ponderadas por nivel socioeconómico, género y rangos de edad, con base en información del Censo DANE 2005 con proyecciones de población 2013. •Margen de error observado: Para el total de la muestra, 2.3%; Para la sub-muestra con intención de votar en la 2ª vuelta (votantes probables), el error es de 3.4%. En todos los casos, con 95% de confianza para fenómenos de ocurrencia del 50%. •Técnica de recolección de datos: Mezcla de entrevista personal y telefónica en hogares. Se realizaron entrevistas telefónicas únicamente en estratos 4, 5 y 6 de algunas de las ciudades, mientras que las entrevistas presenciales fueron en estratos 1, 2 y 3 de todas las ciudades, y para estratos 4 al 6 en algunas de ellas (según penetración telefónica y cantidad de hogares en estos estratos). •Tema o temas a los que se refiere: Seguimiento a la intención de voto en las próximas elecciones Presidenciales de 2014 •Personajes por los que se indagó: Juan Manuel Santos y Oscar Iván Zuluaga •Área / Cubrimiento: 42 municipios del país, así. Bogotá; Atlántica: Barranquilla, Cartagena, Corozal, El Banco, El Molino, La Jagua del Pilar, Montería, Pailitas, San Marcos y Soledad; Central: Medellín, Armenia, Balboa, Bello, Caldas, Neira, Salamina y Marquetalia; Oriental: Bucaramanga, Cachipay, El Carmen, Jordan, Manta, Nobsa, Nuevo Colon, Puerto Santander, Soacha y Supata; Pacífica: Cali, Buenaventura, Ginebra, Inza, La Victoria, Miranda, Palmira, Quibdo y Tumaco; Suroriental: Ibagué, Garzón, Icononzo y Puerto Lleras •Tipo de la muestra: Muestreo por cuotas, establecidas por región, tamaño de municipio y NSE. La selección de la muestra está conformada por distintas etapas. En la primera etapa se hace la selección de municipios en las regiones según su tamaño, mientas que en las siguientes etapas se hace la selección de personas mayores de 18 años. Los municipios clasificados como rurales se seleccionan a partir del índice de ruralidad, del DNP, que indica una medida de la ruralidad en términos del número de habitantes por km2 y la distancia a una población de más de 100.000 habitantes. Con el fin de lograr la mayor dispersión posible de la muestra, se ha limitado el número de encuestas por cada cluster a un máximo de 8, en las ciudades principales del país, y a un máximo de 4 en las ciudades intermedias y pequeñas. Para las entrevistas telefónicas, muestreo aleatorio a partir de bases de datos propiedad de Ipsos-Napoleón Franco. El método de selección del entrevistado en el hogar, es la persona presente en el hogar y residente habitual del mismo, mayor de 18 años, próxima a cumplir años. •Fecha de realización del trabajo de campo: Del 2 al 4 de junio de 2014 Centro Nacional de Consultoría  | |
|  |
 |
Twittear Seguir a @denunciando
|
     | |
 No Calculado | #1.5 | |||||||||||||||
| SponSor  |  Re: ¿Tienen alguna explicación las enormes diferencias de las encuestas de intención de voto?
| |||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
11-06-2014
, 11:50:39
| #2 |
| Denunciante Bronce  |  Respuesta: ¿Tienen alguna explicación las enormes diferencias de las encuestas de intención de voto? Por supuesto y me parecen sesgadas. Si la encuesta la hacen en la costa obvio que Santos puntea, si el universo lo centran en el eje cafetero y antioquia gana Zuluaga. A mi parecer esto está peleado y el resultado se podrá vislumbrar con los resultados de las primeras mesas el domingo, ahí se verá la verdadera tendencia. Recordemos que en las primarias Z comenzó ganando y terminó ganando. PD: me sorprende que en el valle y cauca haya ganado Santos en las priarias a sabiendas de la verguenza que siente Santos por esta región. Recuerdan que el encuentro de las naciones del pacífico se realizó en la costa caribe, mas exactamente en cartagena. |
|
| |
|
| Etiquetas |
| diferencias, encuestas, intencion de voto |
| |
