Con esa lógica imbécil han sido coronados con el éxito la mayor parte de los procesos de paz en el mundo, incluyendo el de Irlanda del norte y El Salvador, para tan solo poner dos ejemplos. Es la diferencia entre la visión de la hormiga que sólo ve su pequeño presente y el águila que avizora la inmensidad del horizonte.

Pero claro una cosa es la visión del estadista que mira el futuro del país a varias decenas de años y el matón de vereda que mira sus odios y resentimientos afincándose en su oscuro pasado y la pequeñez de su presente de venganza.

Solo tres apreciaciones. La primera es escuchar a las víctimas del conflicto y escuchar qué piensan y no pensar por ellas. Hay un artículo que posteé ayer en el que ellas hablan y curiosamente apoyan el proceso de paz.

Lo segundo, es la invitación a que se informe sobre los procesos de paz en el mundo y los niveles de barbarie a los que llegaron las partes en conflicto, antes de sentarse a negociar. Hay variados ejemplos en Europa, América Latina y África.

Lo tercero, es que, según el Centro de Memoria Histórica, que es un ente gubernamental creado durante el gobierno Uribe, su estudio que abarca desde 1958 hasta 2012, encontró que el 70% de las atrocidades cometidas por los actores armados corresponden a los grupos paramilitares y a los agentes del Estado. Ahí se detallan con claridad las masacres, los crímenes de lesa humanidad, la degradación de la guerra, con sus autores, los sitios en que se cometieron las víctimas, en fin un ejercicio de memoria histórica que todo colombiano debe leer para que sepa de dónde proviene tanta violencia.

Las FARC tienen su cuota, por supuesto , pero no pasemos de agache con los demás actores, incluyendo los militares. Y de eso se trata el proceso de paz, que todos estos enemigos que han cometido tantas felonías por fin se sienten, conversen y miren hacia el futuro. se lo debemos a las próximas generaciones.

Una cosa más. Hoy, dentro de diez años, dentro de veinte o dentro de cien, habrá un proceso de paz como éste. La diferencia es que el de hoy evitará muchas muertes y el atraso histórico consiguiente. Dentro de unos años, si es que ganan los amigos de la guerra, se firmará esa paz pero agregándoles muchos cientos de miles de muertos más.

Solo tres apreciaciones. La primera es escuchar a las víctimas del conflicto y escuchar qué piensan y no pensar por ellas. Hay un artículo que posteé ayer en el que ellas hablan y curiosamente apoyan el proceso de paz. click acá

Lo segundo, es la invitación a que se informe sobre los procesos de paz en el mundo y los niveles de barbarie a los que llegaron las partes en conflicto, antes de sentarse a negociar. Hay variados ejemplos en Europa, América Latina y África.

Lo tercero, es que, según el Centro de Memoria Histórica, que es un ente gubernamental creado durante el gobierno Uribe, su estudio que abarca desde 1958 hasta 2012, encontró que el 70% de las atrocidades cometidas por los actores armados corresponden a los grupos paramilitares y a los agentes del Estado. Ahí se detallan con claridad las masacres, los crímenes de lesa humanidad, la degradación de la guerra, con sus autores, los sitios en que se cometieron las víctimas, en fin un ejercicio de memoria histórica que todo colombiano debe leer para que sepa de dónde proviene tanta violencia.

Las FARC tienen su cuota, por supuesto , pero no pasemos de agache con los demás actores, incluyendo los militares. Y de eso se trata el proceso de paz, que todos estos enemigos que han cometido tantas felonías por fin se sienten, conversen y miren hacia el futuro. se lo debemos a las próximas generaciones.

Una cosa más. Hoy, dentro de diez años, dentro de veinte o dentro de cien, habrá un proceso de paz como éste. La diferencia es que el de hoy evitará muchas muertes y el atraso histórico consiguiente. Dentro de unos años, si es que ganan los amigos de la guerra, se firmará esa paz pero agregándoles muchos cientos de miles de muertos más.