Las cinco armas chinas de mayor peligro para EE.UU.

El poder geoestrategico chino es nulo. Donde tienen bases los chinos? Estados Unidos tiene un gran despliegue militar tanto en Corea del Sur como en Japón, en Australia y en otras islas del Pacifico, solo para nombrar lugares cercanos a China.

Solo vean esto y entenderán quien es quien en esta hipotética pelea:

es que DARPA esta haciendo unas cosas que uno ve y dice miercoles y es solo una de tantas agencias del gobierno y si estan mostrando cosas de generaciones mas avanzas, ahora pensar lo que no estan mostrando.

el Research and Development de DARPA es enorme parce.

Huuyyy!...¡pero que grandes analistas y estrategas militares me he encontrado aquí! muy especialmente en éste tipo de conflictos!

¿Me dejan caminar un ratito con ustedes, haber si se me pega un poco de esa maravilla?


Dejen de ver tanta película de guerra gringa, son entretenidas, pero solo eso.

Se habla de armas que causan tornados y de otras que causan terremotos, de bases militares, de armas nucleares, de aviones de gran tecnología (tele-dirigidos y de los otros), de barcos y submarinos de super clase, etc.; ¿pero alguno ha calculado la real magnitud en la eventualidad de que alguno de éstos pajarracos se les ocurra tirar un solo misil nuclear?. ¿Piensan que de llegar a agarrarse estos perros grandes, va a ser igual que en las películas que tanto les gusta ver, o bien que va a venir algún super agente de alguna agencia de inteligencia tipo "Misión Imposible" y va a sabotear todo?

Uno solo misil que se arranque y los micro robots del vídeo de arriba van a tener mucha pega tratando de recogernos a todos.

Si alguien piensa que se puede realizar un ataque nuclear centralizado o restringido a un área, o bien, un ataque fulminante que dejara al adversario sin poder contraatacar y hasta una sola detonación a modo de aviso como en Hiroshima, pues vaya cambiando su perspectiva. Existen principalmente dos factores que contradicen éste sueño digno de una película hollywoodense:

El primer factor es que una vez lanzada la primera bomba nunca se puede estar seguro que el enemigo (o un tercero) disparará también alegando venganza o sólo para equilibrar fuerzas. Se sabe cuándo se empieza pero no cuándo se termina.

El segundo factor importante es que por encima de una pequeña potencia de la explosión los efectos secundarios se globalizan, de modo que el atacante y todos los demás reciben parte del ataque. Así, una detonación desencadenaría automáticamente en un holocausto nuclear.

En el mundo hay menos de 2.500 ciudades con más de 100.000 habitantes, lo que no supondría un reto inalcanzable en caso de conflicto nuclear, dejando aún un gran margen para el resto de objetivos (que ya no serían muchos). Si este fuera el caso, de principio la ONU estima el número de bajas en 1.100 millones (toda la población mundial de hace 250 años o la sexta parte de la actual) y otros tantos heridos que tendrían de por sí muy pocas posibilidades de sobrevivir a corto plazo. La mitad de la población humana moriría en unos días.

Así, suavecito no más...

Andaaá!... abrite pirobo!

aqui nadie ha hablado de armas que creen tornados ni mucho menos, nadie esta siendo sarcastico, sino evaluando armamentos existentes o en desarrollo de dos potencias, ahora lo que decis en parte es verdad un misil balistico nuclear causaria mucho dano, pero el echo son las armas siendo desarrolladas para destruir esos mismos misiles balisticos en el espacio mucho antes de que lleguen a su blanco. ejemplo.





laser que ya esta siendo probado capaz de interceptar misiles balisticos, crucero y otro tipo de projectiles o vehiculos el cual sera colocado en la mayoria de destructores AEGIS y como sabe no hay misil o vehiculo en clara linea de fuego que pueda escapar por mas rapido que sea a un laser ya que como sabemos es la velocidad de la luz.

obvio estan todavia en prueba pero ya de por si casi a ser colocados en pleno funcionamiento.



y este es otro laser llamado adam para projectiles mas pequenos o morteros. Como podras ver mas se demora el misil en salir que en ser destruido.

Ese User Migueleto 87 no entiende de etiqueta....termina por lanzarte toda clase de vituperios...como buen hijo de General...que dice ser él pues...ah y que 'tudió en "no cualquier universidá"...ah y que tá siendo posgrao en el Instituto NOSEQUË de los ANDES...ah y que vive no en cualquier mansionsita sino de más del 2 mil melones en no en esa ciudad inmunda de Tabogo sino en las elegante goteras donde vive la gente bien...en Chía ah sí...

Cita:

"...Se habla de armas que causan tornados y de otras que causan terremotos, de bases militares, de armas nucleares, de aviones de gran tecnología (tele-dirigidos y de los otros), de barcos y submarinos de..."

PERO CHAVEZ DIJO....

Envidia?
Si yo se, en tu próxima vida quieres ser como yo.
Es que eso de ser un títere del gobierno veneno haciéndose pasar por Colombai o para meter propaganda chavista en un foro de gente que nunca conocerá debe ser muy feo. O no @pedroelgrande34?

Me preocupa es que un gato como tu anote todos los dato de todos los usuarios, desde lo que comentarios sobre nuestra vida privada hasta el número de likes. Estas recogiendo inteligencia para tus jefes, eres un simple desocupado.... Yo digo que lo segundo.

Y ojalá viviera en una mansión, ahora cualquier casa medio decente es un mansión

Con estos comentarios y su transfondo, vé uno porqué la gente por ej en cuba es pobre y miserable, teniendo en cuenta q quizá quienes los gobiernan piensan del mismo modo al pertenecer a la misma ideología q le quitó la libertad a los cubanos y los sumió en la pobreza. Muy bonitos los discursos, pero los resultados hablan por sí mismos. La pobreza ya no es por abandono estatal como acá, sino que es por política de estado.

esa gente tiene poder, pero eu es aun muy poderosa...