Procuraduría General sancionó disciplinariamente a Gustavo Petro

Creo que en los carteles faltó una linea. Deberían quedar así:

"El pueblo lo elige,
Petro la caga,
Ordoñez lo destituye"

Me parece que así está más apegado a la realidad...

Creo que más que el problema de las basuras, el error de Petro fue cuando prohibió las corridas de toros en la Santamaría, hay se echó de enemigo a toda la elite que goza de esta afición entre ellos al procurador,


Bueno, no será nada extraño que vuelvan las corridas de toros a Bogotá.

Mejor dicho, ese procurador es como Ru paul, le dice Sashay away al que le da la gana.

.
ESTO QUE POSTEARON ES LO QUE ME EMPUTA, QUE ESTA BASURA DE ORDOÑEZ, NO JUZGUE CON EL MISMO RACERO, PETRO DIO PAPAYA, LA RECAGO Y LLEVE POR GUEVON, PERO MIENTRAS TANTO AL PRIMO DEL EXPRESIDENTE, Y AL RESTO DE SENADORES PARACOS, BIEN GRACIAS TODOS PARA SUS CASAS.......

En la lista faltan aún algunos como : Procuraduría absuelve a Ciro Ramírez Pinzón

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

De acuerdo eso da rabia, Ordóñez sólo sanciona merecidamente a funcionarios de otras corrientes (Samy, Petro, piedad..... Merecidos los tres claro esta), pero a los borregos de cierto patronal expresidente no los toca.... Y al gamonal tampoco. Tan extremista es, que ya anda enviando funcionarios a torcerle el caminado a santos para favorecer a la marioneta del patrón del mal.

Lo de Petro tuvo bien hecho, aunque exagerado. La pregunta es: y los funcionarios ultraconservadores con errores de ejecución y faltas de corrupción ques? Sn inmunes para el inquisidor?

En editorial ponderado y firme, el diario El Espectador se une a las voces que rechazan el absurdo fallo del Procurador Ordóñez:

Cita:

9 DIC 2013 - 9:49 PM Editorial Decisión desproporcionada Al mediodía de ayer vimos al procurador Alejandro Ordóñez anunciando que la entidad que él dirige destituye al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, y lo inhabilita durante 15 años para ejercer funciones públicas. Una decisión a todas luces exagerada. En diciembre de 2012, el alcalde Petro cometió errores a la hora de implementar su idea de la recolección de basuras en Bogotá. Fue tan loable su idea desde el punto de vista teórico como caótica a la hora de ponerla en práctica. Predominaron la improvisación, la falta de previsión, la terquedad y la confrontación en lugar del diálogo. El resultado fue lo que vimos, lo que las cámaras registraron: tres días de basura regada por la ciudad. Sin duda, existieron crasos errores administrativos, ¿pero realmente daban para destituir e inhabilitar durante 15 años al alcalde Gustavo Petro, cortando casi de un tajo su carrera política? A juicio de este diario, y así lo hemos expuesto varias veces en este mismo espacio, un error de un gobernante en la implementación de una política pública no puede ser motivo de destitución, y mucho menos calificándola a título de dolo. Sin duda, hay acciones en las que se comprometen recursos públicos o se afecta la moralidad administrativa, que ameritan la más ejemplar sanción del Ministerio Público. ¿Pero lo sucedido en Bogotá hace un año tuvo esas proporciones? Definitivamente creemos que no. Además, hace un mes, en este espacio, nos hacíamos la misma pregunta que ha venido formulando el alcalde Petro desde que se empezó a rumorar la noticia que ayer se hizo pública: ¿Puede destituir un ente de control disciplinario a un funcionario elegido popularmente por la fuerza de los votos? Muchos constitucionalistas creen que no es viable, aunque tampoco existe una norma que lo diga de una manera expresa. Lo cierto es que esa posibilidad le da a la Procuraduría un excesivo poder y, es necesario decirlo, un amplio margen para mezclar el derecho con la política. En el caso específico, el poder que emana de la Constitución, en el que el procurador se escuda, es realmente incierto. El artículo 277 de la Carta Política ordena al ente de control ejercer vigilancia de la conducta de quienes desempeñan funciones públicas, incluso de aquellos que han sido elegidos por votos. Pero de ahí a que pueda sancionarlos, y aun destituirlos con largas inhabilidades, hay un camino largo. Un camino al que habrá que ponerle claridad para impedir que el Ministerio Público castigue lo que simplemente estime contrario a sus ideas de gobierno. La Procuraduría tiene la obligación de recaudar y valorar pruebas, pero no puede convertirse en un ente inquisitorio, y mucho menos cuando la segunda instancia, es decir, la opción del sancionado, se hace ante el propio jefe del Ministerio Público. Ese es otro escenario donde habrá que tomar medidas para que el debido proceso prime, sobre todo en casos de funcionarios elegidos por el voto popular que públicamente defienden ideas contrarias a las que ostenta el procurador, como es el caso actual. Cabe aquí recordar que en un episodio semejante al que hoy ocurre, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a Venezuela cuando su Procuraduría inhabilitó a Leopoldo López, opositor del chavismo. Sea como fuere, por ahora cabe insistir en que la destitución del alcalde Petro, por la crisis de las basuras en 2012, es exagerada. ¿Tanto fue el daño que le hizo a la ciudad? ¿Al menos superior, por ejemplo, al que realizó Samuel Moreno, quien fue apenas suspendido por parte de la misma entidad? Muy grave todo. Y en plena campaña electoral, con un proceso de paz a la expectativa de avanzar hacia un Estado donde quepan ideas en confrontación, Bogotá queda ahora sin gobernante y al vaivén de las interpretaciones de quienes ya quieren ser candidatos para sustituir al destituido o quienes prometen un alud de recursos jurídicos para seguir dando la pelea. Y ni hablar de a dónde pueda llegar en la calle la indignación ante el arbitrario uso del poder.

Fuente: El Espectador

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

ojala se eche para atrás ese adefesio de fallo

Lo increíble de este caso es que al alcalde que se robó a Bogotá apenas lo sancionó con suspensión del cargo. Pero ahí no para el cuento con este nefasto Procurador que con sus fallos fundamentalistas socava la democracia colombiana.

El ejemplo que cita Slayer Slave es protuberante:

-

MIS POSTS DE HOY

Benditos ligueros (actualización) ----- Jeans calientes (actualización)

gracias por el aporte heraclito,,, a samuel lo suspendieron y a petro lo inhabilita 15 años,,,,,un poco exagerado hahahha