Los 16 ‘dardos’ de Uribe a Santos

Estoy de acuerdo con Uribe....( punto 9) las compraventas han vuelto acobrar el 10% en el oro...y si la economia por la inversion extranjera ha subido...fue por las politicas que dejo Uribe...

De los 16 tuits, AUV tiene rabo de paja en todos. Es una autoridad moral creada por él mismo y en connivencia de quiénes le creen. Santos ha tenido errores en su gobierno, pero que salga este tipo haciéndose ver como un gran prócer del país, demuestra que el cinismo de Uribe es infinito

Autoridad moral que el se ha ganado con el 85% de aceptacion popular. Autoridad moral que se ha ganado por trabajar incansablemente y con amor por este pais. Autoridad moral que se gano por devolverle la confianza a los colombianos.

Los que no tienen autoridad moral son los Pastranas, Samperes, Gavirias y demas inservibles que no hicieron nada productivo por Colombia. Punto!

Creo que hay una extensa diferencia entre popularidad y no tener el rabo de paja. Muy loables sus palabras pero no logran convencer con el discurso repetitivo de todos los que apoyan a AUV. Pero vamos por partes

Trino 1 , 2 y 3: Si no estoy mal en el gobierno de Uribe también hubo asesinatos a la fuerza pública y secuestros de todo tipo, atentados terroristas que en ocasiones no fueron presentados por los medios de comunicación; pero como lo he dicho, es de SALVAJES utilizar muertes y terrorismo para hacer campañas políticas.

Trino 4: Al EX Uribe se le olvidó que el 40% del Congreso tubo apoyo paramilitar y que este Congreso lo apoyo en más de un proyecto. Incluida la Reelección

Trino 5: No entiendo porque según DANE la inversión aumenta, para él no

Trino 6: Colombia esta cerca de producir un millón de barriles diarios, en el Gobierno de Uribe se alcanzó los 660.000. Entonces, de qué habla? Además le recuerdo. Producir más no significa vender már

Trino 7: No sé si reírme por el cinismo que expulsó en ese tuit o preocuparme por los zombies que le creen. La gente sigue creyendo que por haber amontonado guerrilleros en ciudades periféricas, la industria ubicada en zona céntricas tuvo mejor rendimiento. Eso nos lo quieren hacer creer, pero no falta él que lo cree

Trino 8: Al EX Uribe se le olvidó el Plan 2500. Que si no estoy mal no llegó al 50% de ejecutado.

Trino 9: La tasa de usura para microcreditos esta por encima del 50%, tiene razón en esta parte. Pero él acaso le metió la mano al sistema financiero para regular otras tasas o cobro de servicios? La respuesta es no

Trino 10, 10 y 11: El EX Uribe JAMÁS hizo actos de clientelismos, JAMÁS regaló puestos, JAMÁS entregó notarías a cambio de votación en Cámara o Senado, JAMÁS nombró delincuentes como agregados diplomáticos, JAMÁS se gastó un peso en eventos comunitarios. Estamos ante la presencia de un semi Dios

Trino 12: Culpar a Santos por un programa que comenzó él para subsidiar y así generar más pobreza, debería darle vergüenza

Trino 13: Para el EX Uribe, el desarrollo social es regalar plata (Familias en Acción), yo también recortaría más ese programa, ya que lo único que genera es más pobreza. Tal vez, para Uribe, cuantos más pobres, mejor

Trino 14: Colombia tiene altos niveles de desigualdad visto desde el indicador de GINI, que curiosamente creció la desigualdad y la pobreza absoluta en el gobierno de Uribe

Trino 15: La influencia de grupos armados ilegales o bandas criminales en las elecciones, se ha realizado antes de Uribe, en el Gobierno de Uribe y posterior a este. Qué novedad

Trino 16: Ahora le echa la culpa a Santos porque los universitarios consumen más cocaína. Mejor dicho, en el Gobierno de Uribe, los estudiantes soplaban libros

Así le resumo, como AUV no es NINGUNA autoridad moral. Y no nombraré a los anteriores EX, porque sería volver a caer en el mismo circulo vicioso de estar comparando a AUV hasta con Lopez Michelsen o Virgilio Barco

no soy de uribe ni de santos, pero en esta ocacion uribe tiene toda la razon

uribe es un hijo de puta,,,pendejo de mierda,,,,

No voy a negar que ocurrian este tipo de acciones terroristas, pero las diferencias son muchas. En primer lugar, durante el gobierno de Uribe hubo una reduccion significativa de secuestros, extorsiones, atentados contra la infraestructura, mientras que en el gobierno de Santos se ha visto un repunte en estas acciones. Que pasa ahi?

Otra gran diferencia, por supuesto, es la actitud asumida ante estos actos. Cuando asesinan militares y policias, Santos se limita a denunciarlo pero no hay hechos mas concretos que den validez a las denuncias. Haber dado por terminadas las negociaciones en Cuba hubiera sido un buen comienzo.

Supuestamente las AUC financiaron la campaña de Uribe, algo que todavia no se ha comprobado. De ser asi, tampoco seria culpa de Uribe, porque en la financiacion de las campañas siempre es dificil determinar quien pone el dinero.

La inversion ha aumentado, pero no al ritmo que uno esperaria. De pronto en esto Uribe si este equivocado, pero si se ha visto una desaceleracion del crecimiento economico. Hasta 2008 Colombia venia creciendo un 7% y ahi hubo un bajon por cuenta de la crisis economica. Sin embargo, vemos que paises como Chile y Peru se han recuperado y han vuelto a crecer a tasas del 7 y el 8%, mientras Colombia apenas esta creciendo un 5%. Algo no anda bien ahi.

Puede ser que las voladuras de oleoductos lleguen a afectar la produccion. De ahi puede venir la denuncia pero de nuevo me quedo sin entender.

Cita:

Trino 7: No sé si reírme por el cinismo que expulsó en ese tuit o preocuparme por los zombies que le creen. La gente sigue creyendo que por haber amontonado guerrilleros en ciudades periféricas, la industria ubicada en zona céntricas tuvo mejor rendimiento. Eso nos lo quieren hacer creer, pero no falta él que lo cree

El abandono de la seguridad en el campo ha propiciado que grupos como las Farc reaparezcan en zonas de las que fueron excluidas gracias a la politica de Seguridad Democratica.

El Plan 2500 no tuvo el alcance que se esperaba, pero tuvo mas que ver por el mal uso de las regalias por parte de los gobiernos locales que por el gobierno central.

Pero que ha hecho Santos en materia de infraestructura?

Uribe hizo todo lo posible para que dichas tasas bajaran, pero no supe que paso que no bajaron finalmente.

Hay muchas cosas de las que se acusa a Uribe, pero muchas de estas denuncias no son claras o su procedencia es dudosa. Habria que revisar muy bien.

Las criticas no han sido al programa como tal sino a como se ha venido llevando desde hace algunos años. Hay atrasos en los pagos y muchas familias estan perdiendo el beneficio. Que esta pasando ahi?

Muchos diran que la politica social de Uribe fue pobre. Lo que tal vez no entienden es que la violencia limita mucho cualquier programa social. Para Uribe, la seguridad es prioritaria.

De cualquier manera, seguimos estando con un indice superior al de otros paises de la region. Que se esta haciendo para revertirlo?

El legislativo ha estado poblado de actores ilegales, eso no es un secreto para nadie. Pero creo que Uribe se referia mas especificamente a los acuerdos agrarios suscritos en Cuba. Que el gobierno suscriba acuerdos directos con terroristas es como si estos estuvieran escribiendo las leyes.

Pero este hecho demuestra que se ha flaqueado en la lucha contra las drogas.

La diferencia es sencilla, el número, es como si viviéramos en un país del terror, se compara el muerte para sacar provecho. Santos tendrá más atentados en sus espaldas, tendrá más muertos, pero eso no quiere decir que en pasados gobiernos hayan sido perfectos. Se supone que tendría que ser CERO, pero es una utopía. Repito, no voy a hablar de cuantos muertes, atentados o secuestros tiene cada uno.

Una cosa son las instancias legales y otra es el discurso tipo Plaza de Bolívar. Eso tampoco es hacer algo, peor aún, es azuzar a la violencia.

A ver, una cosa es tener apoyo de Congresistas corruptos, ilegalmente elegidos y que a su vez haya sido apoyado en diferentes proyectos. Y otra es financiar campañas con dinero de grupos ilegales. Que conste que lo dijo usted, para que después no digan, “es que ustedes están tildando de paraco a Uribe”.

¿Quién dice que a mayor crecimiento la economía es mejor? Para responderle, debe tener en cuenta que la Crisis financiera que comenzó en EU empezó en el 2008, justo cuando Uribe estaba de salida, dicha crisis afectó globalmente a otras economías y como estamos en una era de globalización, el crecimiento económico colombiano se dio por factores externos y no internos. Culpar a Santos es otra muestra de mediocridad y falta de criterio.

Por otra parte, crecer económicamente no siempre significa tener un mejor bienestar. Simplemente es un resultado estadístico de ventas, que pudieron darse por sectores como el de hidrocarburos, mineros o financieros. Un país puede crecer económicamente pero su desarrollo social no da, China logró tener crecimientos por encima del 10% pero se llegaron a presentar casos de esclavitud.

En países altamente desarrollados, el crecimiento económico se trata de mantener en una banda entre el 2% y el 4%, ya que se evitan grandes fluctuaciones y se corrigen ciclos de manera más efectiva.


Sumado con el párrafo anterior, si el resto del planeta pasa por momentos de recesión, ¿cómo pretenden que compren nuestro petróleo? Ellos tienen algo que se llama Austeridad, y disminuyen su compra, por tal motivo, la producción ha crecido pero ha tenido épocas en las cuales no se vende dicho commodity

¿Y esto como benefició a los sectores industriales ubicados en zonas céntricas o en ciudades grandes como Bogotá, Medellín, Cali o Barranquilla?

Santos llegó en un momento en el cuál se vio obligado a utilizar parte de los recursos para la mitigación de la Ola Invernal, y aparte de eso, del atraso de en infraestructura de su antecesor, que si bien hablaba muy elocuentemente y realzaba ese sentimentalismo patrio, hizo lo mismo que Santos con las regalías, nada. Aunque en realidad en el trino no hablaba de regalías, cada presidente hace con ellas lo que quiera, y Uribe no fue la excepción

Pero exactamente ¿qué hizo? NADA. Una cosa es intentar y otra es hacer. Uribe al igual que muchos presidentes reciben sumas para sus campañas provenientes del sistema financiero, eso los hace “intocables”. Si miramos hacia atrás, la tasa interbancaria viene disminuyendo, pero sus utilidades son espectaculares. ¿Alguna vez Uribe habló de esto? Que yo sepa, nunca. O ¿qué hizo Uribe por los excesivos cobros del sistema financiero en diferentes servicios? Igualmente...nada

El presidente, Álvaro Uribe Vélez, reconoció ayer que durante su primer Gobierno hubo prácticas clientelistas en el Congreso y en la Rama Judicial, en el proceso de nombramiento en algunos cargos públicos. Fuente:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

También le recuerdo la Yidis-política. Le recuerdo a Salvador Arana, Jorge Noguera, Flavio Buitrago, Santoyo, entre otros.

No fue pobre, fue igual de mediocre al actual gobierno. Populismo y repartición equitativa de más pobreza. Entonces, ¿es una excusa decir que mientras la Seguridad era una prioridad la inversión en lo social podría esperar? De nada servirá acabar con la guerrilla si hay se presentes condiciones para que la población prefiera delinquir que trabajar. Sería cambiar una cosa por la otra.

La pregunta sería, ¿qué hizo Alvaro Uribe Velez para reducir ese coeficiente de Gini y específicamente la pobreza en el sector rural? De nada le sirve a un campesino que le quiten a guerrillero del monte si no tiene las herramientas y condiciones óptimas para comercializar sus productos

De acuerdo, las FARC no deberían tener injerencia en reformar agrarias, pero en pasados gobiernos se crearon políticas para beneficiar a personas con un fuerte musculo financiero mientras que el más “débil” tenía que sortear sus necesidades con las uñas. Le habló de Agro Ingreso Seguro, aunque si bien el creador de la iniciativa no fue un grupo ilegal, sus consecuencias son las que prevalecerán

Pretender acabar con el consumo de cocaína en 2 años, es un derroche de ingenuidad. Colombia lleva décadas enfrentando la producción y consumo de sustancias ilícitas, pero Santos es el culpable porque ahora “soplan” más, si claro, tal vez por eso votaré por el UCD y por OIZ, muy convincente

pues yo les cuento mi realidad, yo vivo en el barrio san jose manizales y en este sitio la pobreza, delincuencia y los drogadictos han aumentado en un 200% , hombres mujeres y niños consumen por las calles,y eso sucede hace unos años para aca, no se si el el cambio de presidente, pero da la casualidad que cuando uribe estaba este problema no era tan grave...