Petro insiste en que estratos altos paguen impuesto para víctimas de la violencia

Que tal este, poner a pagar a la gente que ha hecho fortuna trabajando duro, asumiendo el riesgo, coordinando factores, por las cagadas de las FART. Será que toda la gente que ha hecho plata entonces tiene la culpa por un par de corruptos.

La responsabilidad social se divide en objetiva, lo que uno tiene que devolver a la sociedad por lo que ha recibido, y subjetiva, lo que uno quiera dar de más. Si estos bonos son voluntarios, y la gente decide apoyarlos por iniciativa propia perfecto, pero imponer un castigo por algo hecho por otros es ridículo y viola las libertades económicas de los individuos.

Que tiene que ver ser de estrato alto con las victimas de la violencia? Ese Petro si es mero pato. Según esa lógica, entonces tienen que meter presos a todos los estrato 1 por ser culpables de las victimas de atracos?

Totalmente de acuerdo

Y es que todavía existe ese hombre sobre la faz de la tierra política de Colombia??

Mucho mamerto tan de buenas.

100 % COLOMBIANO Y CON MUCHO ORGULLO LO DIGO

Pues hubo billete para dar bala hasta no más, ¿por que no plata para ayudar, más no mantener (¡ojo!), a las victimas? ¿Sera que los patriotas democratas ya se acostumbraron al circo romano de ríos de sangre la igual que los terroristas?

tiene razón.

Demagogia en su estado mas puro.

Interesante.

"finales de 2006 se creó un nuevo impuesto propuesto por el Presidente de la República Álvaro Uribe Vélez con el objetivo de financiar la guerra contra el narcotráfico, la guerrilla y los paramilitares, con inversiones en armamento y aumentos al ejército, que para ese entonces ascendían a unos 3.600 millones de dólares. Con el nombre de impuesto de guerra o impuesto al patrimonio, se dio paso a esta nueva reforma tributaria aprobada el 12 de diciembre de 2006 por las plenarias de la Cámara y el Senado.
El impuesto de guerra, para cuando fue aprobado solo sería cobrado a personas y empresas con patrimonio superior a los 3.000 millones de pesos, a partir de enero de 2007. Lo cual traería como resultado poder renovar el equipo militar que ya estaba obsoleto, comprar tanques, fragatas y aviones de combate modernos, financiar la incorporación de miles de hombres a la policía nacional y otros al ejército.
En su momento, los encargados de explicar la importancia de este impuesto y sus alcances en materia de seguridad nacional fueron el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos y el Ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla."

¿Por qué para echar bala y matar esta bien pero para ayudar a ls victimas es demagogia?
Se aplicaría de la misma manera y afectando a las mismas personas que gustosamente pagaron para comprar armas, pero se financiaría asistencia social para las victimas y juridica para que puedan recuperar sus tierras.