Politica y SociedadEspacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos.
Ir a la Página...
Hola Invitado!
Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando? Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA
Respuesta: Reveladora entrevista de Jorge Enrique Botero a Iván Márquez en La Habana
Cita:
Iniciado por Heráclito
Sólo por curiosidad, Wilfred, me gustaría que me concretaras lo de que "el gobierno ande cediendo casi todo", porque la impresión mía es al revés. El gobierno no ha cedido en nada. Se ha ceñido a los cinco puntos y todo lo que las Farc han pedido desde que se iniciaron los diálogos y que está por fuera de ellos, ha recibido un no rotundo de los negociadores del gobierno.
Lo pactado, que sólo está dirigido a la terminación de la guerra, además, está dentro de la agenda del gobierno, como la ambiciosa reforma agraria, adelantándose desde el comienzo de la administración, así como el regreso de los desplazados a sus tierras y la indemnización a las víctimas.
Lo curioso es que esta reforma agraria la han intentado varios gobiernos, desde mediados de los años treinta que lo trató de hacer Alfonso López Pumarejo, y no se ha podido llevar a cabo por la negativa de los latifundistas, amos y señores del poder, que han ido perdiendo paulatinamente a través de los años con la llegada al poder de una derecha urbana, que en este momento representa el Presidente Santos.
Respecto a las zonas de reserva campesinas, la ley colombiana las creó desde el gobierno Pastrana y lo que se ha pedido es que haya más, a lo que el gobierno respondió que sólo se impulsarían algunas pocas en sitios donde se necesite desarrollo agrícola.
Y respecto a la Constituyente, el gobierno ya dio un no rotundo, así como a los varios intentos de cambiar el modelo económico, social y político. Sólo se pactará, en este segundo punto, los mecanismos para facilitar la entrada en política de los insurgentes, siguiendo el ejemplo de los diálogos de Tlaxcala, en el gobierno Betancur.
Lo bueno hasta ahora es que el gobierno no ha permitido que se añadan nuevos temas a la agenda, eso demuestra que el gobierno no piensa ceder más allá. No obstante, no deja de causar molestia en que esos sujetos hablen de que no piensan reconocer ni reparar a sus víctimas, pero por el contrario anden exigiendo cosas como si ellos fueran las víctimas. Yo de parte de las FARC no veo ningún compromiso y ninguna intención de poner fin al conflicto.
Lo que creo que le falta al proceso de paz es la intervención de un organismo internacional que verifique el proceso y haga acompañamiento permanente. Como en los procesos de paz en Centroamérica, podría ser la ONU.
Por lo demás, creo que el proceso está bien pensado. Pero creo que se ignoraron dos detalles que debieron haberse tenido en cuenta:
1. Haber hecho las negociaciones en Cuba. Es un territorio donde las FARC juegan de local, y de fracasar el proceso, Cuba podría ignorar las leyes internacionales y no entregar a la justicia a Márquez y compañía por la afinidad ideológica que existe entre el gobierno cubano y las FARC. Hubieran pensado en un territorio neutral, como Suiza.
2. Que las víctimas de las FARC no tengan representación alguna en la mesa de negociación. Considero importantísimo que las víctimas tengan una representación en estas negociaciones, ya que es a ellas a quienes las FARC deben ponerle la cara en algún momento. El gobierno no puede seguir ignorando a las víctimas ni dejar de lado el diálogo con la ciudadanía.
Respuesta: Reveladora entrevista de Jorge Enrique Botero a Iván Márquez en La Habana
Cita:
Iniciado por +Wilfred
Lo bueno hasta ahora es que el gobierno no ha permitido que se añadan nuevos temas a la agenda, eso demuestra que el gobierno no piensa ceder más allá. No obstante, no deja de causar molestia en que esos sujetos hablen de que no piensan reconocer ni reparar a sus víctimas, pero por el contrario anden exigiendo cosas como si ellos fueran las víctimas. Yo de parte de las FARC no veo ningún compromiso y ninguna intención de poner fin al conflicto.
Lo que creo que le falta al proceso de paz es la intervención de un organismo internacional que verifique el proceso y haga acompañamiento permanente. Como en los procesos de paz en Centroamérica, podría ser la ONU.
Por lo demás, creo que el proceso está bien pensado. Pero creo que se ignoraron dos detalles que debieron haberse tenido en cuenta:
1. Haber hecho las negociaciones en Cuba. Es un territorio donde las FARC juegan de local, y de fracasar el proceso, Cuba podría ignorar las leyes internacionales y no entregar a la justicia a Márquez y compañía por la afinidad ideológica que existe entre el gobierno cubano y las FARC. Hubieran pensado en un territorio neutral, como Suiza.
2. Que las víctimas de las FARC no tengan representación alguna en la mesa de negociación. Considero importantísimo que las víctimas tengan una representación en estas negociaciones, ya que es a ellas a quienes las FARC deben ponerle la cara en algún momento. El gobierno no puede seguir ignorando a las víctimas ni dejar de lado el diálogo con la ciudadanía.
Había que buscar un sitio donde hubiera total privacidad que es el requisito esencial para el éxito de todo proceso de paz y Cuba se convirtió en el lugar ideal, aparte de que daba las mejores garantías para que no hubiera problemas de traslado y alojamiento de los negociadores guerrilleros.
El gran fracaso del Caguán fue abrirle la puerta a todo el mundo. Desde el comienzo se le advirtió al presidente Pastrana que era un error ya que las negociaciones siempre deben ser a puerta cerrada entre los representantes del Estado y la insurgencia.
El gobierno es el legítimo representante del pueblo colombiano y como tal tiene la vocería de todos nosotros. Su agenda es clara y con suficiente autoridad moral. Hay que recordar que fue el propio Gobierno el que impulsó la ley de víctimas y la está llevando a cabo. Por tanto, en él recae la defensa de las víctimas y aunque debe escuchar sus propuestas, como lo está haciendo, no hay razón para convertir la mesa de diálogos en un sancocho de diálogos interminables de todo el que se sienta afectado.
Se están siguiendo a cabalidad los protocolos internacionales de los procesos de paz, como los de hacerlo a puerta cerrada y con tan sólo representantes de las cabezas de las partes en conflicto. Por fortuna, el presidente Santos es un experto en estas materias.
Respuesta: Reveladora entrevista de Jorge Enrique Botero a Iván Márquez en La Habana
Pura verborrea encanta desprevenidos....
Cita:
Márquez recuerda que él y Reyes, participaron en una correría electoral con Luis Carlos Galán y Rodrigo Lara Bonilla por varios municipios del departamento. “Todos muertos menos él”, pienso yo mientras sigo escuchando el relato del entrevistado.
Y se pone de "igual a igual " con Lara Bonilla y Galán...
Cita:
“Sentí el afecto del pueblo. Su amor por una guerrilla que ha luchado durante tanto tiempo por los derechos de los pobres, de los excluidos.”
Claro, ha sembrado el campo de sus amados pobres con minas y les ha dado lluvias de tatucos y cilindros bombas y les ha dado la vida digna del desplazado...
Las Fart no tienen una verdadera voluntad de paz mas allá de ver que pueden conseguir en el campo político o como elemento distractor de sus operaciones insurgentes, pero dejar las armas y el negocio de la droga? No creo.
Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA 
Temas Similares 
30-06-2013
, 10:55:47
Respuesta: Reveladora entrevista de Jorge Enrique Botero a Iván Márquez en La Habana 
No Calculado 
Re: Respuesta: Reveladora entrevista de Jorge Enrique Botero a Iván Márquez en La Habana
13Me Gusta
