no se, leo esto y los comentarios y pienso en muchas cosas,

primero, a Uribe como que no le quedo claro, lo que dijo Sigilfredo y Alan Jara y creo que los del gaula y el soldado tambien; que lo primero que hacian los guerrilleros cuando escuchaban disparos, bombas, helicopteros etc. era apuntar a los secuestrados... entonces un rotundo NO a que se fortalezca ese cerco humanitario que llaman porque queremos a los secuestrados pero con vida!!! (ESA NO ES LA ACTITUD SR. PRESIDENTE)

segundo, ufff de acuerdo con lo que dijeron por ahi que no es justo que liberen 6 y maten 27...

y tercero, por constitucion el presidente debe buscar la liberacion de los secuestrados sea como sea el "rescate militar" ¿sera un opcion? suponiendo que lo fuera, seria prioritario el rescate por medio de negociaciones, ya que el presidente no quiera "que por que el no negocia con terroristas" ya eso es negligencia...



acepto insultos, comentarios etc... (no me ofendo, por que para eso son los foros para opinar y leer puntos de vistas que pueden ser muy diferentes)


pd. jajaja y no es que sea prevenido sino que por ahi hay unos muy sencibles.

Como ya no hay Gringos, ni Ingrids, solo soldados y policias, ahora si a bombardear con plata de la educacion y la salud. Adelante Uribe ud sabe que los muertos los ponen los pobres.

bueno si bien ha habido un antecedente lamentable(el gobernador gaviria y echeverry)
creo que son muchos mas los buenos resultados que ha dado el gaula, porque no solo debemos ver los secuestrados politicos o militares sino los dela delincuencia, y los extorsivos que practica la guerrilla, las carceles que tienen en las ciudades, donde esconden secuestrados...

por fin de acuerdo jejej


http://argentina.indymedia.org/uploa....jpg01jr74.jpg claro rescate = muerte de secuestrados policías y militares.http://galeon.hispavista.com/acuerdo...oya/img/se.bmp

asi se ve la cosa como facil si o no?
igual me quedo con los "buenos resultados"