Píldoras para la memoria de Uribe

Justicia David, Justicia... Recuerda que la venganza nunca es buena..mata el alma y la envenena, sácate esas feas ideas de la cabeza.

Justicia?? A Vos Uribe te dice que el niño Dios existe y le crees Eric. Muy inocente de tu parte.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Desde un punto de vista exterior, inocente y podría decirse ajeno:

Sí se hizo negociaciones con un grupo ilegal...¿Por qué no con otro?

Bueno por lo menos algo minúsculo de negociación de conflictos sabe, ahora bien si muchos Colombianos de a píe que viven en la zona de influencia de las Farc, los reconocen como legítimos, (más porque no existe otro Estado que por buenos), ¿ Porque el Estado que es tan complejo tiene que dejar de reconocerlos por posturas ideológicas como la suya?. Por otro lado sí son únicamente una parranda de bandidos ¿Porque los soldados rasos entran sin ganar sueldo?, por supuesto que el reconocimiento social que da tener un arma influye, pero no creo que no exista una ideología fuerte que cohesione al grupo, es decir que si hay en ellos una propuesta de país, entonces, sí tienen algo que decir ¿Porque no escucharlos?.

Lo que pasa hoy con las Farc es el precio de no hacer una negociación bajo una tregua, fue anunciado y ampliamente expuesto que las FARC iban a aumentar sus acciones militares, así mismo el ejercito y todo a pesar del hermetismo a salido a la luz publica, en contraposición del proceso de las AUC nos quedó la parapolitica, y grupos fragmentados con menos entrenamiento pero con mayor movilidad y dinamismo.

Finalmente si se muere un policía o un soldado (muy distinto a un civil, que es repudiable en cualquier caso), ambos saben que están en un contexto de conflicto, en donde se disparan balas y saben también que las balas matan, entonces no es lo mismo matar a una persona en una guerra que en una riña, en una riña existen medios para solucionar los conflictos, en una guerra la cosa es a muerte, si no matas te matan y punto, si no quieren que mueran más soldados hay que encontrar formas alternativas de resolver el conflicto, porque le garantizo que van a haber muchísimos más si no se encuentra, ahora a TODOS los actores armados de base, hay que tratarlos como lo que son, COLOMBIANOS a los que les toco afrontar la guerra, no utilizarlos como propaganda amarillista, a propósito del tema que nace de las grotescas actuaciones del señor EXPRESIDENTE.

siempre lo he dicho,,,medios de comunicacion,,,,vea, si al medio dia sacan la noticia de q salio un hueco en la caracas ,todo el mundo cree q el pais esta lleno de huecos(escogi un mal ejemplo cierto?porq estamos llenos de huecos)


asi lo de los paras ,,,a la gente la mataban y hacian de todo pero como eso si no salia,,,ahora uribe compra noticias,,osea manda a agrandar
cualquier noticia q tenga q ver con las FARC para salir por la tarde en twitter a decir " se los dije".........señores estamos en campaña presidencial

pobres Campesinos siembra yuca los de las farT en pleno "proceso de paz".. Uribe compra noticias para que hablen mal de ellos
que inyusticia

Rap, el hecho de que sea representante del electorado del país, que haya sido elegido presidente, no le da carta blanca para que haga y deshaga según sus ocurrencias por encima de la ley y las instituciones. Eso, lo repito nuevamente, es una mala interpretación de la democracia. Se eligió y reeligió presidente, no monarca.

Por que no mejor centrar las respuestas en lo que se hace notar en el inicio de este tema, en lugar de estar justificando a AUV con el asunto electoral. Ya es suficiente que el mismo Uribe, cada vez que se le pregunta algo delicado, evada o desvie preguntas:

Me da la Pequeña impresión que algunos no han leido el articulo que encabeza este tema.

Lo has dicho Eric, entonces ¿cómo debemos considerar al gobierno que se sentó a dialogar con los grupos paramilitares en Santa Fe de Ralito? Tengamos en cuenta que dicha negociación se hizo en territorio colombiano.

Y qué vienen siendo los grupos paramilitares? Entonces si no se les combatió hasta el exterminio es porque no eran delincuentes o porque las poblaciones que se los tienen que aguantar no merecen "justicia"?

Misos, si usted se da cuenta, mi participación no es propiamente sobre el tema, sino solo sobre el aspecto de la deslegitimación que se hace de un gobernante solo porque se ha elegido con el 25 o el 29% de la población.

Ahora, lo que ese gobernante haya hecho o dejado de hacer, ya es otro cuento...

Si, otro cuento y nos estamos saliendo del tema. Ya AUC perdón AUV fue elegido por la mayoría de los votantes y no de la población. Eso es otra historia.

Hombre Misos, muy buena observación, y ahí viene precisamente el detalle:

Lo que se hizo con las AUC no fue una negociación de paz, fué un proceso de sometimiento, bien puedes ver que la mayoría de sus cabezillas terminaron en prisión, tuvieron que declarar sus crimenes, delatar a sus compinches y socios, pedir perdón y por lo menos en el papel reparar a sus víctimas.

Lo que vemos ahora con el otro bando es muy diferente a lo que te acabo de describir, las Fart esperan convertirse en actores políticos, no pagar un solo día de cárcel y adelantar una negociación partiendo del hecho de que NO SON VICTIMARIOS, sin contar con que no robaron tierras entonces ni son narcotraficantes -solo cultivadores de yuca-.

Creo que las diferencias son bien claras entre ambos procesos.