Las nuevas atrocidades de las ff.mm!
 

Investigan a los 32 militares implicados en muerte de esposo de líder indígena en Cauca

http://www.eltiempo.com/colombia/jus...-4728559-1.gif Foto: Adriana Espinel
Indígenas del Cauca rodean a los soldados implicados en la confusa muerte de Edwin Legarda, esposo de la líder Aída Quilcué, quien se encargó de promover las marchas de estos nativos.

El Ministro de Defensa anunció que la ONU, la Fiscalía y la Procuraduría establecerán quién es el responsable de la muerte de Edwin Legarda en un retén militar.

Los militares, adscritos al Batallón José Hilario López de Popayán, involucrados en la madrugada del martes en la muerte de Legarda fueron retenidos por la guardia indígena.
Legarda es esposo de la Consejera Mayor de Consejo Regional Indígena del Cauca (Cric), Aída Quilcué.
Legarda, quien regresaba del municipio de Inzá, donde este miércoles se realizaría una cumbre de las autoridades indígenas, recibió dos impactos de bala en el tórax y uno en la pierna izquierda, cuando la camioneta que conducía fue impactada en al menos 17 ocasiones.
Una persona del sector salud, cuya identidad se ha mantenido en reserva, resultó ilesa.
El indígena, que se encargaba del traslado del equipo de logística para estos encuentros, según trascendió, había decidido salir muy temprano para encontrarse en Popayán con Aída Quilcué, quien el día anterior había regresado de Suiza, donde participó en una reunión de derechos humanos en la ONU.
A las 2 de la madrugada inició el viaje con personal de salud que se encontraba en el lugar y le habían pedido que los trasladara a la capital caucana.
Legarda, de 28 años, tenía previsto llegar a primera hora al encuentro con su compañera, pero a las 4 de la madrugada, en el camino que comunica la vereda San Pedro con la cabecera de Totoró, se produjo el incidente que le costó la vida.
Herido, Legarda fue llevado a Popayán y murió en el Hospital San José, hacia las 8 de la mañana.
Según el general Justo Eliseo Peña, comandante de la Tercera División del Ejército, el indígena no atendió la orden de pare que le hizo personal de soldados campesinos que custodian esa zona y "ellos se confundieron y dispararon".
El Ministerio de Defensa, en un comunicado, señaló que "aún no hay suficiente claridad en la forma como ocurrieron los hechos".
Al conocer del incidente, la Consejera Mayor indicó que se trató de un fallido atentado en su contra, pues fue ella una de las líderes de la Minga Indígena que recorrió buena parte del país hasta llegar a Bogotá.
Unidades del CTI de la Fiscalía desarrollaron durante todo el día las investigaciones con las que buscan esclarecer por qué los militares instalados en un puesto de control dispararon contra la camioneta Mazda BT-50, de placas QER 856, a su paso por la vereda San Pedro, del corregimiento de Gabriel López, en Totoró, oriente del Cauca.
Los uniformados que acampaban en una propiedad privada, cerca a la vía donde sucedieron los hechos, fueron rodeados por la guardia indígena minutos después de escuchar los disparos y de percatarse de lo sucedido.
Jorge Caballero, del área de comunicaciones del Cric, informó que en la escena se han recuperado más de cien vainillas de fusil.
"La camioneta -en la que viajaba Edwin Legarda- tiene impactos en todas partes, parece que eso hubiera sido una emboscada".
Jorge Caballero, vocero de los indígenas.
Santos pidió a la ONU que intervenga
El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, anunció que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) acompañará la investigación sobre la muerte de Edwin Legarda, esposo de la líder indígena Aida Quilcué.
En un comunicado de seis puntos, Santos aseguró que una comisión de la ONU viajó al Cauca, donde ocurrió la muerte de Legarda, para aclarar el hecho.
Agregó que también pidió a la Fiscalía y a la Procuraduría destinar una comisión especial para que realice las investigaciones pertinentes.
El Ministerio dijo que tropas del batallón José Hilario López, que pertenecen a la Tercera División del Ejército, dispararon contra el vehículo en el que iba el indígena "sin que hasta el momento haya suficiente claridad sobre como ocurrieron los hechos".
Santos aseguró que para su oficina es "una prioridad" establecer cómo ocurrieron los hechos.
Congresistas anuncian que le harán seguimiento al caso
Los senadores Jesús Piñacué, Alexánder López y Gloria Inés Ramírez le pidieron al presidente Álvaro Uribe definir la responsabilidad del Gobierno en el asesinato del líder indígena Edwin Legarda, esposo de la consejera Mayor Aída Quilcué.
Piñacué (senador indígena del Cauca) ratificó la versión de la comunidad indígena según la cual el fin de este acto era el de matar a Quilcué.
"Responsabilizamos al Gobierno nacional por cualquier situación de este tipo y pedimos que los militares se abstengan de atacar a las misiones indígenas", pidió Piñacué, quien también denunció que "la vida de Quilcué está en grave peligro. Esta vez no la pudieron matar".
Por su parte López , del Polo Democrático, le pidió al presidente del Senado Hernán Andrade nombrar una comisión para hacerle seguimiento al crimen.
"¿Quiero saber si la orden (del Gobierno) es de asesinar y disparar?", dijo López.
El congresista pidió aclarar si el hecho "está relacionado con las órdenes de captura emitidas contra tres dirigentes del resguardo del departamento de Caldas que participaron en la minga indígena que marchó noviembre".

En muchos foros y pneles de discusion veo gente obtusa y cerrada q justifica a los militares disque porq los indigenas no hicieron la señal de pare..........con todo el respeto q gente tan ignorante!!! yo no soy ciego y ese cuento no me lo trago, q coincidencia q precisamente la lider indigena estuviese amenazada por las aguilas negras, q coincidencia q el jercito mato a su esposo..........estoy completamente convencido q el ejercito necesita una reestructuracion completisima en sus fuerzas y la manera como son educados

Vea pues, "que viva el glorioso que"' ... discípulos de Rito Alejo del Rio.

PD: No aplica para los soldados honestos, xq como yo no generalizo!.

Yo lo que hago es que me pongo en el lugar de esos soldados. Estoy en zona roja, son las 4 de la mañana y se acerca una camioneta y cuando yo y mis compañeros le hacemos la orden de pare, esta no se detiene. En este caso, yo le dispararía, no me gustaría que fueran unos guerrilleros que se escaparan al control del ejército y que fueran a poner una bomba en una escuela, en un parque y que de casualidad mataran a su hermano, el mío, a nuestros padres, etc.
De haber sido una ejecusión habrían matado a la persona que iba con el indígena para que no quedaran testigos y no lo hubieran hecho con los indígenas tan cerca...

:L:L:L


Claro queda fuera la posibilidad de disparar a las llantas.....desde cuando se le enseño a nuestro servidores publicos tirar a matar cuando no se les ha atacado....ahora todos justifican a los militares....he justificado antes al ESMAD porque las circunstancias donde los atacantes son multiples llevan a la confusion sobre quien esta o no esta en la manifestacion...pero esta vez el supuesto enemigo era un vehiculo que no disparo ni ataco de forma alguna...no era mejor opcion seguirlo y arrestarlo....??? no se en este caso si me quedan sospechas....

No es nada personal pero esa justificacion es muy superficial, hombe si no atienden la señal de pare, pa eso hay otros metodos, q no pueden perseguir el auto???? porq no dispararon a las llantas???, y bueno ahora ponganse en el lugar de la esposa del indigena???? siquiera por unos 10 segundos....diria lo mismo q acaba de decir???? lo dudo mucho compadre, es mas q obvio q fue un acto premeritado,no hay crimen perfecto y se le va air hondo a esos manes

juemadre que casualidad que era el esposo de una lider indigena que promovio la minga indigena. Y seria bueno saber si la orden es cojer a bala al que no haga caso a la señal de pare?? ummmm ..

pero no importa que viva los heroes de la patria.

Ojalá que alguna vez en un retén de la policía te paren y vos no veas que te están parando para que pase lo mismo =D.....

Yo la verdad no le dispararía a las llantas a una camioneta que no quiso parar y darla la oportunidad de reacción en contra de mi tropa y mucho menos perseguir a un carro que puede llevar granadas y perder vidas de soldados. La verdad no quiero sonar frío ni nada, simplemente no me gustaría que a mi hermano que se acaba de ir al ejército lo maten por no dispararle a una camioneta que no le dio la gana de parar en la madrugada o por ponerse a darle a las llantas para que se bajen y les den o que se pongan a perseguirlos y luego los embosquen...
Obvio que si hay un retén voy a parar y a hacer lo que me digan los uniformados, no quiero que me pase lo de siempre y que todo el mundo piense que me detuve y me mataron porque sí.

este man que barbaridades dice.....dios perdonalo porque no sabe lo que dice...

Lo lamento compadre, pero yo no lo entiendo y no estoy de acuerdo con su posicion, sea mas objetivo, el hecho q su hermano se haya ido pal ejercito no le da derecho a justificar el acto!!!!!

Ademas si no quiere q le maten el hermano...porq lo deja q se vaya pal ejercito??? es es el riesgo q se corre y el precio a tiene q pagar

Saldrá el Ministro Santos o un miembro de la cúpula militar a decir: Fue un error militar que será castigado con todo el peso de la ley.

No es el primer indígena asesinado por manos del Estado. Vive Colombia, viaja por ella!!!

La cesión del uso de armas implica una GRAN responsabilidad. No es lo mismo manejar una camioneta, a tener un fusil en la espalda. Por ende, por el hecho que una camioneta no haya querido detenerse, no implica que el Glorioso Ejército Nacional haya tenido la sevicia con la que actuaron, porque no me venga con el cuento, que para detener un carro había que dispararle en 17 ocasiones.

Su punto de vista realmente es vulgar y mezquino, justificar este accionar del Ejército, simplemente porque un carro no se detuvo.

Cabe la posibilidad de que sea un crimen de estado.
Pero dado el caso de que la camioneta de verdad no quizo parar ante el retén militar, será porque tenian algo que esconder, y como dijeron antes, eso es zona roja por alla y habia que proceder.

No se deberia tomar la teoria del "error" como verdad absoluta, hay q mirar la posibilidad de q realmente haya sido un atentado, sinceramente yo lo dudo mucho, dada la cantidad grande de proyectiles usados en el altercado, dada tambien la calidad de los que iban en la camioneta(no soy tan dado a las coincidencias)

Bravo fuerzas militares XD....

Se equivocaron 17 veces, vea pues

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:................

Weno, fue un error circunstancial, es verdad. Por más que critiquen al ejército y se jarten de ello no van a cambiar el hecho de que cuando uno está en circunstancias adversas se imagina el peor escenario posible en contra de uno y si tiene un arma, incluso un lápiz, se vale defenderse si la integridad de uno está en peligro...


Super charro que nuuuuuuuunca pongan un video para criticar una masacre, un atentado o algo así. Todo lo malo del mundo es por el gobierno? Matan a un indígena que se cree más importante que unos soldados que le piden que se detenga, pero ni mu cuando matan a 8 policías como perros? O cuando en las manifestaciones de niestros indígenas éstos dejan que se infiltren y hieran a los del ESMAD, lo siento, pero cada uno tiene su posición y tela que le corten...

Cuando se maten policias, soldados, indigenas, campesinos, siempre hay q protestar y sentir dolor de patria, porq todos son seres humanos como tu o como yo, el hecho de q tengan x o y profesion no hace q su muerte sea mas dolorosa q la otra, usted cree q a mi no me dolio cuando el ELN masacro cobardemente a unos tombos en Arauca??? claro q si q cree q tengo corazon de piedra o q!!!! uno como se rhumano tiene q rechazar todo acto de violencia venga de quien venga, uno no puede ponerse a justificar al agresor desde ningun punto de vista!!!!!!!!!!! Y desafortunadamente aqui en Colombia hay un abuso del poder por parte fde las fuerzas armadas!!!!!!!!!! q la gente este ciega y crea en la dichosa seguridad democratica y q el ejercito nos protege y toda esa parafernalia ya es otra cosa!!! pero es evidente q cuando una persona tiene un fusil en su mano se cree con toda la autoridad del mundo para hacer lo q se le de la gana!!! y eso es loq le pasa a la gran mayoria de militares y policias en este pais(ojo no todos), sigo insistiendo q es urgente una reestructuracion del ******o educativo-formativo al interior de dichos organismos

Sensata opinión, no es justificable ningún acto de violencia en ningún sentido, y lo peor es que el problema no es sólo nuestro sino que democracias consolidadas y dictaduras absolutistas se cometen iguales arbitrariedades diciendo que es por el bien de la patria, que fueron errores involuntarios y que van a corregir en el futuro. Si es urgente una reestructuración en la educación de los fuerzas armadas, pero es aún más urgente que las personas que ingresen a ellas tengan una formación de base en lo humano y no tanto en conocer fórmulas y el río más largo del mundo, pero bueno eso es más utópico aún en nuestro país.

Para que poner un video de la guerrilla o los paras matando gente, al fin y al cabo eso es lo que hacen porque son una manada de criminales asesinos, eso no es raro en ellos, pero un video de nuestras fuerzas publicas haciendo lo que no deberian hacer eso si es raro y va contra sus funciones de defensa de ciudadano...elllos no deberian hacer eso, estan para defendernos no para atacarnos como si los ciudadanos fueramos los criminales...claro existen circunstancias y circunstancias pero hay que darles culpabilidad cuando la tienen...

Exacto..... las únicas fuerzas militares que atacan al pueblo... y como decían en el video "Este país se mejora cuando ustedes se mueran hijueputas", eso lo debe decir las fuerzas militares que están para ayudar al pueblo???... hummmmmm.....

No fue un error?? fué un atentado???... mmm supongo que estás simplemente especulando. Especulemos un poco entonces. Quienes hacen los atentados no suelen ser personajes bien preparados, que utilizan metodos discretos y dejan poca evidencia???? Sería la primera ves que se ve a un perpetrador de atentados, vestido con uniforme de las fuerzas militares, usando armamento registrado del ejercito nacional, y quedandose en la escena del crimen. Si señor, tiene toda la pinta de un atentado :L

nuevas sera mas bien las tradicionales
 

ERROR MILITAR O ACTO PREMEDITADO?

La verdad es que este caso suena a “error” intencional, para coartar el movimiento indígena; por que No hay ni siquiera cómo fundamentar la instalación de este "reten" militar.
Claro como siempre la BARBARIE MILITAR se justifica por los famosos informes apócrifos de inteligencia, que salen a la luz luego del acto cruel e inhumano como desarrollo de las “legítimas” tareas de seguridad de las Fuerzas Armadas.

Al mejor estilo de Bush, así legitima la sevicia su discípulo Uribe que dispara fusiles oficiales, para matar civiles impunemente, diciendo que sospechaba habían armas.
La cadena de errores militares viene desde hace mucho y no se sabe el resultado de las investigaciones.

Voy a citar algunos casos.
· Niña de 9 años murió acribillada por un helicóptero de la FAC en una vivienda de una lejana vereda de Pasto.
"Fue el desafortunado resultado de una maniobra ejecutada tras varias semanas de inteligencia, que nos permitieron establecer que la casa era usada por las Farc", dijo en su momento el coronel Henry Pinto, comandante de operaciones especiales de esa fuerza.

· Bombardeo de la FAC contra la columna 'Mariscal Sucre', de las Farc, precipitó el desplazamiento de 81 familias de Ricaurte, también en Nariño, y destruyó un edificio que los habitantes usaban como escuela.
Era en "un objetivo militar legítimo", argumentó la FAC con base en los datos suministrados por un informante. "El sitio era utilizado abusivamente como refugio o lugar de reunión por los grupos armados al margen de la ley": así quedó registrado en el expediente que recogió el testimonio.
· Muerte de sindicalistas.
El subteniente Juan Pablo Ordóñez, oficial que estaba al frente del grupo, presentó a los sindicalistas como guerrilleros del Eln, y aseguró que las muertes ocurrieron en combate, ya que los tres hombres empezaron a disparar contra los uniformados. Sin embargo, testigos indican que no opusieron resistencia y que fueron baleados en indefensión.

Entre el primero de julio de 2002 y el 30 de junio de 2008, han ocurrido al menos 3.018 violaciones a la vida, la libertad e integridad contra sindicalistas”, dicen las ONG. De ese total de víctimas, 480 han sido asesinadas, 62 fueron víctimas de atentados, 31 desaparecidos, 1.716 amenazados y 246 desplazados.


“Los retenes son verdaderos paredones de fusilamiento, parece que la sanción por desobedecer uno es la ejecución, afirma la procuraduría”.

· Los campesinos de los municipios del Oriente Antioqueño están soportando desde hace varios años una serie de atropellos por parte de las fuerzas armadas del Estado.

El 8 de marzo, la joven NANCY MARTÍNEZ fue herida en el pecho y en un brazo por disparos de fusil que solados del BAJES 4 le hicieron a corta distancia mientras se desplazaba por un camino de la vereda Las Palmas (Granada). A pesar de que la auxiliaron y le reconocieron que se habían equivocado la amenazaron diciéndole que si los denunciaba la acusaban como guerrillera.

· El 17 de marzo el ejército retuvo dentro de una vivienda de la vereda Buenos Aires (San Luis) a los jóvenes MEDARDO MESA GARCIA y a SEPÚLVEDA CARMONA, los torturaron, los condujeron hasta la vereda La Merced del mismo municipio y allí simularon un enfrentamiento donde les dieron muerte. Sus cadáveres fueron conducidos a la cabecera municipal.

falsos positivos, disparo a manifestantes indigenas estos y muchos casos mas, son el pan de cada día. Yo me pregunto es esto la seguridad democrática?

Muertes de civiles No combatientes, excesos de fuerza de Policía y Ejército en sus “operaciones Militares”, impunidad, violación de DDHH y DIH, Fuego Amigo y demás inveteradas BURRADAS DE NUESTRAS "GLORIOSAS" fuerzas armadas.salu2

Durante décadas el gobierno colombiano ha asesinado a líderes opositores con la complicidad de organismos de seguridad como el DAS, Ejército, entre otros. Este gobierno no es la excepción.

Decir que fue un atentado, no lo creo, fue un homicidio perpetuado por agentes del Estado, si.

Atentado, homicidio, para el caso viene siendo casi q lo mismo(acto violento ilegal a la larga), eso tiene pinta de todo menos q de error, hay q aceptarlo, el hecho de q sean de las ffmm, q usen armamento registrado y toda la demas parafernalia q montas ahi, los exime de la posibilidad de asesinar a una persona??? desde el punto de vista q sea asi no haya sido un acto premeritado no se debio disparara de la forma comos e disparo, no hay justificacion alguna para defender a los militares señor, si fue o no un acto planeado eso lo decidira la investigacion, pero haya sido loq haya sido (atentado, homicidio, emboscada como sea) es un acto violento gravisimo, y considero q en estos momentos no vamos a caer en la retorica de los conceptos q eso no viene al caso, el caso es q hubo un hecho violento grave q hay q rechazar desde cualquier punto de vista

Y q de raro tendria, no tomo esa hipotesis como verdad absoluta amigo, pero hay q tenerla en cuenta, ademas son muchas coincidencias q apuntan a q puede ser un posible asesinato( yo se q tu eres uribista y no vas a aceptar q tu gobierno le tiene una persecusion a los opositores, pero desafortunadamente asi es), hay q esperar q arroja la investigacion( q ojala sea imparcial y no haya "corruptelas" como siempre la hay)

Colombia casi que nació en medio de mafias, no vaya a creer que este Gobierno esta lejos de ellas. Ahora, desde su punto de vista podrá ser absurda, pero este Estado elaborado por mafias y además que trabaja para las mismas, ha hecho carrera para que sus actuaciones queden bajo un gran manto de duda (teniendo en cuenta que el mismo Estado ha sido beneficiado por actos delictivos, que a su vez la misma población en su ignorancia apoyan) y no es imposible pensar que detrás de este homicidio, hayan personas del Estado en complicidad.

Yo creo que a la que se iban a llevar era a la señora esa

Dar una conclusión apresurada antes de los resultados de las investigaciones es como utilizar la tesis para llegar a la hipótesis en un problema matemático. (los que estudian ingeniería me entienden). Era como decir que en Irak había armas no convencionales en manos de un gobierno terrorista, las únicas armas no convencionales eran los zapatos que le tiró a Bush el periodista aquel jejejeje.
Esperemos a ver qué conclusión sacan...

si miramos es el mismo accionar de las farc, cojer a bala a una camioneta con civiles. si lo de las farc son unos terroristas, son unso vulgares asesinos?.......que seran nuestras fuerzas armadas??? que hacen lo mismo?..........

ahi si no aparecen unos ciertos personajes a opinar.

Claro parce, pero como no es bueno generalizar, entonces no es que todos los soldados sean unos terroristas asesinos al servicio del estado, sino unos poquiticos.

Un momento, entonces que pasa con los guerrilleros? lo anterior tambièn se les aplica?

Lo cierto, es que el estado, tal como lo ha venido hacièndo hasta ahora, seguirà asesinando a quien pretenda subvertirlo por las vìas democraticas y civiles.

el ejercito disparo y presisamente el que hiba en el carro era esposo de una consejera indigena que organizo la minga, que considencia no, ahii hubo un crimen.