Sobrina y cuñada de Uribe apresadas con fines de extradición por“socias” del cartel de Sinaloa

David, el como lo dice no es el problema. Lo serìa si sus comentarios estuvieran llenos de falacias, que como salta a la vista, no lo estan.

Y si muchos hoy en dìa nos referimos al expresidente de la peor manera no es porque hubieramos sido mamertos desde un comienzo, sino que fue èl precisamente quien nos volviò mamertos a muchos de sus primeros votantes con sus actos delictivos y su cobardia a la hora de responder por ellos.

Mamerto style

Que caramelo jajajajajajajaja

[QUOTE=armando2007;8471091]Ahora resulta que nada toca a Uribe, sus vínculos, sus hijos, sus hermanos para RAP, David y CUDA son problemas de sus familiares no de Él...qué tal ni sus hijos esos que tanto defendió y defiende. Que la gente del narcoparamilitarismo que le consiguió votos, no afectan la credibilidad de Uribe...entonces Ernesto Samper fue un perseguido político.



Muestras de los sólidos argumentos existentes, respaldados con evidencias que evidencian (Tiene que decirse así, porque así lo utilizan los sabios!) rotundamente que todo lo que dicen es verdad. jejejejej

Supongamos que sea pobre la defensa que se hace de Uribe (Solo supongamos), pero las acusaciones son deplorables: Me contaron, por ahí dicen, todos saben, está claro para la opinión pública, un hecho notorio, idiotas los que niegan relaciones, rastro que conduce, yo nunca lo seguiría... y TODAS iguales a éstas. ¿Argumentos reales? Ninguno, pero como ustedes lo dicen muy bien: No hacen falta pruebas, lo importante es que yo estoy convencido!

Siendo así, sigan con su convencimiento, nieguen todo el trabajo y los beneficios que trajo Uribe a este país y sigan cultivando... la gastritis y la úlcera que él les produce. Creo que de esto último, Uribew si es culpable!

Ahora ocurre que tenemos que creerle a los iluminados cuando nos dicen que una foto es la prueba fehaciente de un vínculo delictivo, es cuestión de tener un poquito de fé en ellos y creerles cuando dicen que pueden interpretar delitos a través de imágenes.

Cuenten por favor lechuginos sabios cual es el secreto.... cuenten y hasta me les uno a su bando... cuenten pues.

Hay que tomar nota: "Un trino vale más que mil fotos"

Ahora pasemos a la siguiente lección, perdón al siguiente tema

Una foto no es prueba suficiente, eso es cierto. Pero los testimonios de Mancuso y otros jefes paramilitares, las reuniones que sostuvo Uribe en secreto con ellos, la supuesta financiación de su campaña por parte de los mismos...pues, eso sí se podría considerar como pruebas. Obviamente, no son testimonios totalmente creíbles ahora, pero más adelante lo pueden ser.

Toda la vida me enseñaron que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Y Uribe no es culpable de nada aún, pero su honestidad y Buena honra, a causa de estos testimonios, es perfectamente cuestionable.

También esta aquel incidente del helicóptero en tranquilandia y el testimonio de la hermana de Rodrigo Lara Bonilla

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Hablemos de la conocida terrorista Lucero Suarez, vale?

Lo que te enseñaron se te olvida cuando se trata del Colectivo José Alvear Restrepo al cual no tienes ningún reparo de tratar de facinerosos.



Este RAP hace rato anda con el cuento de la sobrina del "mono Jojoy", pero es tan "brillante" que no se ha dado cuenta que la sobrina de Jojoy no es igual a la sobrina de Uribe porque la familiar de Uribe es reconocida narcotraficante y está a punto de ser extraditada, mientras que la sobrina de Jojoy no se le conoce pasado criminal, ni siquiera ha estado involucrada en noticias de narcos o narcoguerrilla. Por allí dijo alguna vez Lucero Suarez que esperaba que el tío se hubiera arrepentido. Es que es muy "inteligente" RAP al mencionar a alguien que no le ayuda en nada y por eso hace notar que Él lee "mucho" y "comprende" muy bien lo que lee.

La estrategia de RAp es de responder con falacias y frases etéreas, hasta el momento no ha refutado nada de lo que se ha expuesto sobre la relación de los Uribe con los Ochoa cuando se sabía que los OChoa eran narcos y miembros del Cartel de Medellín; tampoco ha dicho nada de los negocios de los Uribe con los Gallón Henao, los asesinos de Andrés de Escobar, cuando se sabía que esa gente eran narcoparamilitares y responsables del asesinato del jugador de la selección Colombia; que lo anterior sean pruebas que lo condenen claro que no, pero tampoco para decir que es una "santa paloma" y sobretodo habla muy mal de las calidades de una persona que defiende a cualquier costo a este político cuestionado.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg