|
Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus prisioneros Este tema va a tocar suseptivilidades, de antemano ofrezco disculpas por lo que se pueda interpretar o malinterpretar, pero no se puede adorar a dos dioses y no voy a anteponer mis ideas por mi imagen, el texto fue escrito por el profe Carlos Medina Gallego expresa en gran medida lo que gran parte de la academia critica piensa con respecto a las Farc y al conflicto armado en Colombia, no hay buenos ni malos, solamente intereses. Con la muerte de Alfonso Cano, se llega a la desoladora conclusión de que no sólo nos hemos acostumbrado a la tragedia de la violencia, la guerra y la muerte sino que hemos llegado a extremos increíbles de brutalidad y desprecio por los sentimientos tradicionales de la humanidad. Hay tratados enteros sobre los usos y costumbres de la guerra que establecen las dignidades humanas en el marco de la tragedia que ella representa, en relación con los muertos, los prisioneros, los heridos y la población civil, en países y zonas en conflicto armado. Pero eso parece haberse perdido, ya no se reconoce la grandeza del adversario y se construye la victoria sobre el envilecimiento del enemigo. No tiene gran valor reconocerse vencedor frente a un adversario al que lo hemos desprovisto de todo merito. No tengo la menor duda que Guillermo León Sáenz Vargas es uno de los muchos colombianos que, desde las motivaciones de sus inconformidades y rebeldías juveniles, en el estudio juicioso y el conocimiento detallado de la realidad y la historia de su país abrazaron ideas políticas altruistas, se formaron como revolucionarios y se comprometieron en la lucha por transformar las causas estructurales de nuestros conflictos. No veo en Cano, ni un delincuente, ni un terrorista, ni un criminal de ninguna naturaleza, veo un hombre comprometido con su país, envuelto en las encrucijadas de la guerra y obligado por las circunstancias y propias convicciones a asumir responsabilidades mayores de un conflicto que se pudo resolver con una reforma agraria y un programa nacional agrario democrático y que ya cumple casi un siglo de vida. No veo en la historia de vida de Cano ni el bandido, ni el narcoterrorista, ni el intransigente como se quiere presentar, ni siquiera veo en él un hombre de armas a la manera de Jorge Briceño, lo que veo es un hombre de ideas y de compromisos políticos buscando colocarse de manera favorable frente a una lógica perversa que piensa que un proceso de paz se da según la situación de la correlación de fuerzas en el campo militar, lo que no hace mas que alimentar la confrontación. Creo que la reactivación de las FARC obedece a enfrentar la lógica del gobierno de que a la guerrilla hay que llevarla derrotada a una mesa de negociación y eso no va a ocurrir. Un ejército se llena de gloria solo cuando reconoce la grandeza de su enemigo y le da el tratamiento que corresponde a sus dignidades militares, ¿que héroes pueden ser quien ejecutan a un bandido?… En eso las FARC, que son mucho menos formados en las tradiciones, usos y costumbres de la guerra, al momento de entregar los restos del Coronel Julián Ernesto Guevara, le rindieron homenaje militar y lo despidieron como Héroe de la Patria, eso es respeto por el enemigo, por su valor y por su grandeza. No puede seguir siendo cierto que se reconozca el conflicto armado para concederle los derechos solo a las fuerzas institucionales y desconocer las condiciones del enemigo y sus derechos y, que ahora, se quiera sostener con una historia de connivencia criminal con el paramilitarismo y centenares de miembros de las fuerzas militares y de policías investigados y condenados por operaciones criminales, el fuero militar, que ha sido utilizado a través de la historia, no para salvaguardar la dignidad de la institución, sino, para dejar en la impunidad los crímenes que se cometen. Alfonso Cano es a la FARC lo que el General Alejandro Navas es a la Fuerzas Militares, si este hubiese muerto en manos de la FARC, seguramente sus comandantes tendrían para él el máximo de sus reconocimientos como enemigo digno. Pero el general Navas que sabe de la guerra, también debe saber lo que significa conducir un ejercito en una guerra degrada y perder todos los días hombres y oficiales. La guerrilla también llora sus muertos que son tan campesinos como los miembros de las fuerzas militares, carga sus mutilados y da razón a sus familias. La FARC tiene muchos prisioneros, pero de todos ellos tres son los que reclamaría con mayor énfasis la organización, los que el gobierno nacional entrego como bandidos a tribunales norteamericanos. Las FARC tienen 22 prisioneros del gobierno alguno de ellos cumplió 15 años en manos de la organización. Abandonados a su suerte y en medio del fragor de los combates que son cada vez más intensos, por la dinámica de los operativos de las fuerzas militares centrados en bombardeos, ametrallamientos y desembarcos operativos. Me gustaría saber en cuanto pondera el gobierno el valor de sus prisioneros, de sus hombres, de sus héroes…, porque hace poco en uno de los conflictos más largos de la Historia de la Humanidad, el Estado Israelí, concedió por uno solo de sus prisioneros la libertad de algo más de mil palestinos. La figura de la Llave de la Paz no la tiene el presidente Santos él tiene por ahora la Cerradura de la Guerra combatiendo con la misma intransigencia a los “intransigente” que critica. Comparto con algunos amigos la idea que si hay alguien que tenga la Llave de las paz de este país son las FARC y el ELN; es cuando ellos decidan definitiva abandonar la guerra en un proceso de negociación discreta, donde la victoria no sea de uno o de los otros sino de la nación colombiana y de su esperanza de futuro que la paz será posible. Ha muerto Cano, la estrategia ha funcionado y lo ha hecho también que dejo gravemente herido el proceso de paz y taponado el camino de la solución política negociada. Quienes hemos estado empujando desde la sociedad civil la salida negociada al conflicto armado, con obstinación si se quiere, nos sentimos profundamente tristes, no por la muerte de Cano que desde luego nos consterna, sino por el futuro de esta Colombia que amamos y esta en manos de quienes consideran que los problemas se arreglan por la vía de la guerra y no en los escenarios de una democracia que se profundiza en el bienestar de la población y en su convivencia solidaria. Los analistas especulan sobre quien será el sucesor, las FARC ya saben quien es… pero independientemente de uno o de otro, si las cosas no se modifican, si las actitudes de las partes no cambian, el sucesor será la guerra. No hay que buscar que la correlación de fuerzas sea favorable para avanzar en el camino de la solución política, lo que hay que buscar es el equilibrio dinámico de opiniones que hagan coincidir en propósitos muy claros la voluntad de las partes en un proceso de paz sin vencedores. Coletilla: Esta generación de niños indignados que esta marchando por las calles no se puede seguir educando en la intransigencia de sus gobernantes y encontrar como única salida la violencia. El presidente Santos, que critica con tanto fervor la intransigencia, debe retirar la propuesta de reforma a la Ley 30 y dejar que la comunidad universitaria, el gobierno nacional y la sociedad colombiana se abra a un gran debate nacional sobre un proyecto construido social y políticamente por todos y para el bienestar de la nación. (*) Carlos Medina Gallego es docente e investigador de la Universidad Nacional de Colombia. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris buen tema.... pero la verdad no creo qeu sea honor por parte de las farc cuando minan las vias y con ellas mutilan a niños.... no creo que sea honor de las farc cuando acribillan a los campesinos para quitarles las tierras.... no creo que sea honor de las farc cuando masacran un pueblo entero simplemente para hacerse sentir en toda la nación.... no creo que sea honor cuando secuestran a los ciudadanos por ser propietarios de tierras o sencillamente para reclutarlos... estoy mas que seguro que esos movimientos iniciaron con una ideologia de un mejor pais.... pero ese pensamiento se les acabo a los pocos dias iniciando a matar a los ciudadanos que disque iban a salvar del yugo del gobierno.... si mi idea es liberar a la nacion de los malos gobernantes , no creo que mi forma de liberarlos sean matandolos.... y mucho menos sacrificando vidas de los capesinos y niños que son los que menos tienen que ver en esta guerra inutil.... como dijo en un parrafo ... la paz esta en los grupos al margen de la ley , solo deben soltar sus armas y tratar de cambiar la nacion como se esta haciendo en las cudades con voz y a viva voz... pero no con la voz de un arma, empuñada contra los inocientes..... es mi opinion .... |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Gracias por el Tema jandresom. Quizá gente como cano, o Gabino han iniciado sus vidas en la guerra con una visión altruísta, con el fin de lograr una sociedad mas equitativa, etc etc, pero esta lucha armada necesita recursos ¿puede un grupo de estos financiarse legalmente y obtener los miles de millones que necesita al año?, claro que no, y la dinámica de la guerra mas temprano que tarde conlleva al delito como método de financiación y a la deshumanización de sus miembros y con ello secuestros de inocentes, extorsiones, robos, narcotráfico, masacres, desplazamientos etc, entonces el altruísta que busca el bien común ahora dirige a un grupo de sicarios, asesinos, narcotraficantes, ladrones y extorsionistas que matan, trafican, secuestran y extorsionan bajo sus órdenes, entonces si matan bajo sus órdenes no es un delincuente Alfonso Cano? yo creo que sí lo es, llora alfonso cano cada que dejan en la calle y endeudada a una familia honesta para devolverle a su ser querido? o cuando matan a un comerciante padre de familia porque no pagó una extorsión? yo creo que no lo hace, y si por el propósito lo vamos a justificar entonces justificaríamos a los paramilitares por querer una colombia sin opresión guerrillera, o justificaríamos a los Talibanes que quieren un mundo purificado. Las cosas por su nombre y el que asesina así lo haga personalmente o lo ordene es un delincuente y como delincuente murió. Con respecto a que si la Guerrilla se puede sentar en la mesa de negociación abrumada por una inminente derrota militar, creo que si es posible y en muchas partes ha sucedido, ejemplos recientes los tamiles y ETA, esta última evidentemente recibió duros golpes entre ellos la captura de sus cabecillas maximos en los ultimos años. Una guerrilla que obtiene miles de millones de dolares al año por concepto de narcotrafico y secuestro se querrá desmovilizar solo por algo de participación en política? no lo creo. Con respecto al punto que dice que los soldados secuestrados son tan campesinos como los guerrilleros, creo que cualquier colombiano campesino o no, guerrillero o soldado, que decide tomar las armas y hacerle daño a la gente de bien es un delincuente y como tal debe ser tratado, por lo tanto un guerrillero que ha secuestrado, extorsionado, traficado, robado o asesinado, no es un campesino inocente y es puro intento como siempre lo hacen por tergiversar las cosas usando la gramática y los juegos de palabras, la guerrilla secuestra no como ellos dicen que "retienen", la guerrilla mata no "ajusticia" la guerrilla extorsiona no "pide contribución" la guerrilla trafica "no siembran yuca", así que las cosas por su nombre, y el que escoge el camino violento para alcanzar sus metas termina como terminó cano, huyendo, asustado y muerto. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris creo q es un problema social un obstáculo, han sido los malos usos del tiempo, las dos partes enfrentadas lo usan como estrategia... -los q qeremos paz, hacemos las cosas por el derecho, pero eso toma mucho tiempo en el país (demanda, peticiones, tutelas, juez, desiciones, etc..) -la guerrilla "dispone" de voluntad para la paz, pero siguen matando policías, soldados, se promueven en los pelaos etc y uno q otro secuestrillo, destierro o quemada de bus express (aparte de ratas, políticos, extranjeros, paracos, traquetos y otros q tenemos q mamarnos en las ciudades)........otra cosa es q además de vivir jodidos en el monte, esos manes tienen q sacarse de la cabeza q si quieren ser aceptados, hay q soltar las armas (yo no votaría por alguien q este sosteniendo una ak, gorra militar, etc)...........sin embargo también dicen q esperan al gobierno, a una oportunidad, blabla..... -el gobierno, al q mejor le va, también dice querer la paz, pero con negocios andando, vendiendo al país y dejando millonario a cualquier aparecido q tome un cargo gubernamental, pff, fácil.....pongamos a juanes, shakira y vendamos una paz hippie, ficticia para olvidarnos los abusos de la ley y de las tristezas, uepaje! ahora bien, sumesmole q el Colombiano de cualquier género, tipo, raza, se caracteriza (valga la redundancia) por ser Colombiano, no? .....q también hay q sacar tiempo pal traguito, q los asaitos, q las jalaitas, q las relajaditas, q los hijos, q la felicidad, la mujer, los papás, los parceros, esto q lo otro, porque si no : andamos de mal genio, tristes, guaches y sin ganas de ser Colombiano, o como se dice popularmente, se nos sale la casta.... ....y todo esto creó una gran automentirosa y perezosa idiosincracia, con ganas de hacer las cosas, pero a su tiempo: para aprender hay que caer......por eso creo q vamos de arriba a abajo con las emociones, como una onda----------q mataron a 6 inocentes, pero les quitamos uno grande, -------q el político, robó y fue llevado a cárcel, pero vive como un principe en la celda, --------que la policía y el ejército se hallan o hayan actualizado y sean unos de los mejores grupos de combate del mundo, pero igual esta el fanático o el abusador, mas conocidos como "manzanas podridas" peligro doble---------que los medios de comunicación se han esmerado por sacar a a luz los problemas, los periodistas ya pueden cantar verdades por la red, sin embargo algunas notas no se podrán revelar nunca por ir en contra de los intereses financieros de los dueños de la maquinaria periodística que se llaman: "familias pudientes del país"............es decir, contentillos mentirosos (como la cura del cáncer) vemos como pasan tías, hermanos, abuelos, hijos, mamás, nietos, generación tras generación, todos con sueños, pero sin llevarse a cabo, todos con ganas, pero solo eso, ganas en conclusión creo q es un problema en la mentalidad la sociedad Colombiana en donde para este caso, tiene que ver la política---digo, tanto como para los violentos como para el gobierno---para la mierda o para la gloria, no me importa, pero definámonos y dejémosle de tomar el pelo a la bandera andamos como definía Jaime Garzón a la mujer Colombiana en la conferencia de Cali, "hay si si, pero no" |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Actualmente el conflicto Colombiano no es cuestión de financiamiento, ni de un grupo buscando soluciones para el país, las Farc es simple y llanamente un grupo de corruptos y narcotraficantes. Que muerto Cano se cierran los caminos es una mentira flagrante, oportunidades para hablar de paz y frenar parte de la violencia que desangra al país, tuvo muchas y nunca las tomó; y un ejemplo de su perfidia es la retención de militares (gente pobre) por más de 12 años sin ningún objetivo, este simple hecho es de una crueldad y una tozudez inhumana e indolente. Creer que la paz en Colombia se alcanza con un proceso con las Farc, es igual que creer que la seguridad se logra aplicando las estrategias que se han aplicado durante los último 9 años, o que la prosperidad económica se alcanza con las políticas económicas y sociales aplicadas durante los últimos 30 años. O creer que políticos como Roy Barreras y Dillian Francisca Toro trabajan por el bien del Valle de Cauca y Colombia. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris las fart lloran los guerrillos que fusilan por quererse volar del monte? Lloran los cientos de abortos que han practicado a susmujeres? Sera que cano nunca supo nada de eso, el no sabia que sembraban minas en los caminos por donde pasan niños a la escuela? No sabia que asesinan lideres comunales,concjales,alcaldes,gobernadores? |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris la verda esto es como el diablo para las iglesias,la guerrilla para el estado...............sacan las disculpas para poder vivir |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
|
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
cuando sera q se les va meter en la cabeza a los que buscan compadecerse de las fart que mientras sigan haciendo lo que hacen ( sera que las muertes y extorsiones se las inventa tamboan RCn y caracol?) el gobierno va aseguir teniendo razon de combatirlos. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Pobres manes los de las FARC :(. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris ¿Gran parte de la academia crítica piensa así? con razón la educación de este país está vuelta nada... |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
|
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Lo primero nadie ha justificado los crímenes de las farc, son cosas horrendas e inhumanas, tampoco se ha dicho que cano era un santo, se ha dicho que al Estado Colombiano le falta voluntad de paz, y que ha la guerrilla le ha faltado también, y creo que hay consenso en que la guerrilla perdió su identidad revolucionaria hace mucho tiempo, pero lo que no creo es que cano sea el diablo con cachos que todo el mundo pinta, no era ningún santo y le hizo muchísimo daño de incalculable valor para el país, pero fue un hombre como cualquiera que en el marco de sus creencias hizo mucho daño, y fue victima de las circunstancias que lo llevaron al punto a que llego. Para lograr la paz en Colombia, no hace falta lograr una victoria militar, eso perjudicaría a la gran parte de la población, lo que realmente hace falta es voluntad política, que el Estado no tiene, y que parte de un hecho mínimo de reconocimiento del contrario, eso es tan importante que se ve como central en muchos de los grandes teóricos de la guerra, desde Carl von Clausewitz, pasando por Freud y llegando a los contemporáneos (que son muy fuertes en Colombia), como eso no se ve en el conflicto Colombiano es claro que algo por fuera de lo común pasa, yo creo que las farc está más cerca de dar un paso para la paz que el Estado, con todo lo pesimista que pueda ser ese escenario, y creo también que no han sido menos malos los crímenes cometidos por el Estado, me causa gracia que acá piensan que no todos los militares son malos pero que todo guerrillero es un hijo de zatan (hasta zatan o si no pregúntenle cuando se aparece por el foro), entonces acá si hay un problema grave porque para algunas cosas relativizan pero para otras generalizan, la voluntad de paz solo logra la paz cuando no tiene intenciones de ser una victoria para un grupo, el ejemplo más bonito es el de Surafrica, en lo personal añoro una Colombia con justicia social y ojala revolucionaria, pero creo profundamente que eso solo se puede lograr con la paz, que no se va a lograr mostrando como trofeos pútridos los cadáveres del enemigo, esas acciones de verdad que alejan de la paz. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
Si ahora le ves alguna intención de negociar a las Farc es porque literalmente la estan viendo peliaguda, si tuvieran el mismo poder militar que tenían entonces te garantizo que no les verías la intención de paz por ninguna parte porque sentirían posible el triunfo militar, y si ven que van a ganar pues para que negociar ¿no?, pero como ahora no ven esa posibilidad entonces la negociación es una alternativa. Así que así lo quieras aceptar o no, los fuertes golpes militares han acercado cada vez mas a las Farc a pensar en una salida negociada y a mayor número de golpes mayor será la posibilidad de que se puedan sentar en una mesa de diálogo sin que sean ellos quienes ponen las condiciones porque ya no tienen la sartén por el mango como en aquella ocasión. Desafortunadamente el mundo es como es, y así lo que tu mencionas con respecto a la paz sea lo ideal, creo que no corresponde con la realidad de las intenciones de las Farc por lo tanto no es aplicable. Y pues bueno, ojalá algún día podamos como dices ver la justicia social en nuestro país, aunque no la quisiera revolucionaria como tú, ese sistema nunca ha funcionado ni lo hará, suena bonito en el discurso y se ve bonito en el papel, pero las consecuencias de tratar de aplicarlo siempre serán las mismas que hemos visto, pero bueno eso es tema de otro debate, saludos. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris ¡Qué descaro, qué descaro! El problema de los zurdos es que se inventan (con todo conocimiento de causa) unos buques enormes, que no caben en todo el universo y luego los lanzan como si fueran la verdad revelada y quieren hacérsela tragar a la gente sin anestesia. Conozco al autor y sé que no representa a la academia colombiana, no representa a la academia bogotana, no representa a la academia universitaria, a lo que más puede aspirar es a representar los oscuros intereses del colectivo José Alvear Restrepo. Todo el mundo sabe en la UN que él defiende a capa y espada todo lo que se llame izquierda y sus métodos, sean los que sean (por decirlo de una manera elegante), así que no se podía esperar nada diferente de semejante "académico" Solo por tomar un punto: Cano tenía fama de ideólogo, pero para llegar a tal rango dentro de las FART, dio una gran sorpresa por su capacidad militar y su despiadada conducta en la aplicación de los métodos más brutales de esa organización terrorista. Eso está en todos los perfiles de Cano y apareció en todas las noticias generadas a partir de su muerte, y éste tratando de que comulguemos con ruedas de molino... |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
|
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
Excelente comentario men :thumbup: |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
Este tiene que ser el fail de la semana, no pués, canonicémos este angelito, prendámosle velas a este mártir .:roll: |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
Si salio de un zurdo corazon: MUERTE A LAS FARC Y A SUS SEGUIDORES!!!! .... INCLUYENDO LOS DEL FORO!!!! |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris para q tanto texto si todo comienza mal: Cita:
|
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris muy interesante el tema, si la guerrila ya perdio su rumbo y se volvieron narcotraficantes que necesidad tienen de matar civiles, militares y destruir todo lo que se encuentran a su paso, mejor que se dediquen a su negocio y listo, asi solo dañarian a los gringos, y en cuanto a cano tal vez el man si tenia buenos ideales pero su mente se retorcio y se volvio el peor asesino de su pueblo supuestamente al cual debia cuidar y defender de la opresion de los politicos ratas, pero no tenemos que soportar a los hps politicos que nos desangran el bosillo y de los hps de las farc que nos desangran el cuerpo y el alma. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Primero para la academia CRITICA es notoria la tendencia al rechazo de la salida violenta del conflicto, pregúntele a María Clemencia Castro que piensa al respecto, o a Alejo Vargas, por nombrar a los que se dedican al problema de la guerra, ahora bien si Fals Borda estuviera vivo creo que diría algo similar, al gobierno le falta voluntad política para llegar a la paz, y las farc están un poco más cerca sin que esto quiera decir que estén remotamente cerca, para hablar de academia hace falta nombrar a muchos otros, pero es claro que mientras vivió Umaña Luna y como partícipe del proceso de paz desde el comienzo se dio cuenta de la falta de voluntad de las partes, me gustaría preguntarle a de Zubiria, o al profe Daniel Libreros que piensa al respecto pero estoy seguro, que ambos ven a la salida negociada y sin protagonismos al conflicto como la mejor alternativa para la paz. Segundo, no veo acá ninguna apología a ningún grupo armado, solamente veo un llamado de atención a la doble moral con que se asume el tema, y a la forma en que el Estado maneja las cosas, al poco respeto por la dignidad del enemigo, como hecho peculiar y retardante para el proceso de paz, decir que cano es un ser humano que se envolvió en la dinámica de la guerra por el curso de los hechos no le quita peso ni a la victoria militar, ni a los crímenes cometidos por este señor, pero si facilita el dialogo y claro; no es bueno ponerse una venda en los ojos y decir que la culpa del conflicto armado es del Estado, no en vano se dice que las llaves de la paz las tiene la guerrilla porque es la que debería tomar la iniciativa, a lo que se aspira es que no haya afanes de protagonismo ni de triunfalismo por parte del gobierno. Por otro lado y con respecto a Cano, no sé si el tipo era el ideólogo encerrado en teorías obsoletas y destructivas, o el militar desalmado pero la verdad me inclino más por la primera, y no veo en el diablo que pretenden mostrar, veo a un hombre de carne y hueso que cometió muchísimos errores en su afán de ver a una Colombia mejor. Y con respecto al profe Medina, tengo por obligación que decir que en sus clases lo único que escuche con respecto a la guerrilla y cito textualmente fue: “en Colombia no hay guerrilla, hay una partida de hijueputas, cuando usted secuestra a alguien y pide rescate, se lo pagan y aumenta el precio, lo pagan y usted mata al secuestrado para cobrar aun más por el cadáver, ahí no hay identidad revolucionaria, ahí no hay ni mierda, y eso lo sé no porque salga en las noticas sino porque lo he comprobado con testimonios e investigación. ” aparte le he escuchado números comentarios supremamente críticos a la capucha, entonces por conocimiento de causa se que el no acepta los métodos de la guerrilla en ninguna de sus formas. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Solo unas pocas preguntas: ¿Por qué considera usted que la guerrilla está más próxima a los diálogos de paz que el gobierno? ¿En qué consiste esa proximidad o qué están haciendo para que se considere así? Qué opina de Pablo Escobar, Razguño, Carlos Castaño, el Osito, Cuchilla,etc? ¿No serán, por casualidad, grandes hombres preocupados por hacer una Colombia mejor? Si usted escuchó eso del profe, ¿estaremos hablando del mismo Medina? Lo digo porque yo personalmente le escuché decir cosas muy diferentes... |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris La guerrilla no llora ni mierda, la que llora es la familia de los muertos, que belleza de "academia crítica" que tenemos, es más bien cínica... Cita:
Como la "reforma agraria" que las FART hacen para sembrar coca? |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
En cuanto a su segunda pregunta, se que Castaño si tubo así mismo un ideal de Colombia pero ese ideal no era pensado para favorecer a la mayoría, es más era la continuidad de esta mierda que vivimos, entonces de el no comparto el sueño de Colombia, pero reconozco que lo tenia, de Escobar creo que como todo narco solo le importaba la plata y que como tenia tanta la podía gastar en una que otra obra social, y de los demás no me se la historia, pero lo que si le puedo decir es que si su ideal no representa un compromiso social y decide tomar las armas, esta obrando mucho peor que el que toma las armas por algo. En ese orden de ideas prefiero 100 veces a un guerillo comprometido con su causa aunque me tenga que tragar que sus métodos son una grosería a un narco que utiliza los mismos métodos para hacerse rico. Y finalmente yo le hablo de Carlos Medina Gallego, mechudo, grosero, medio cómico a veces, es Doctor de historia de la nacho, creo que estamos hablando del mismo, de pronto usted le entendió mal la idea o el viejo ese no se hizo entender bien no se, porque en clase le da muy duro a las guerrillas y a los capuchos. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Hola mamá: vengo a matar niños por una Colombia mejor :roll: |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
Será que Pablo Escobar o cualquiera de los desalmados narcotraficantes y sicarios no los quiere nadie? ¿Será que no tienen ideales de ayudar a la gente pobre y desvalida? ¿Será que no tienen esperanzas de una Colombia mejor? Hasta donde yo sé, él era muy querido por ciertos sectores a los que ayudaba con mercados, uniformes, matrículas de colegio, implementos deportivos, etc. Para completar, también manifestó su voluntad de paz y, en cierto modo, la cumplió. Eso del cariño de la gente y de la ayuda que dan también se puede aplicar a Carlos Lehder, Evaristo Porras, Los Rodriguez Orejuela, Pastor Perafán... A todos casi se los idolatraba por su acción social y de ayuda a los más necesitados. Que no tenían ideales? Puede ser cierto, pero en estos momentos, ¿cuáles son los ideales de los terroristas que se hacen llamar guerilleros? ¿qué hacen ellos para aportar a la paz de Colombia? En cuanto al profesor, por supuesto que es el mismo, pero yo lo recuerdo como el del pensamiento más acorde con el escrito que dio origen a este tema y no como el crítico de las FART que usted dice que es. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
|
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Mientras la guerrilla no libere los secuestrados y deje de atacar a la población civil, no se puede decir que tengan intención de una solución dialogada del conflicto... Recuerden que cuando "más" voluntad pusieron, el gobierno les dio una zona del país, y en esa época, fue cuando más secuestraron... |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Huy ese man donde vive? las Fart descuartizaron a los soldados que cayeron en un campo minado solo hace unas semanas, ponen granadas en los cadaveres entre otras aberraciones, lo mismo pensará de Carlos Castaño? |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
Lo que se puede ver en tu comentario Djuank, es que sigue polarizado y degenerado el debate en Colombia; y se sigue estigmatizando a los que tienen posiciones diferentes a "descuartizar" o reventar o quemar o matar al contrario o al enemigo; se estigmatiza al que no goza, ni se divierte, ni siente un "fresquito" cuando se mata un ser humano, así haya sido una "porquería" de persona ese ser humano. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
|
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
|
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
|
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
|
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Yo prefiero briilar mi propio tubo con mi propia mano con las fotos de ZH y no ir a brillarles el tubo con el culo a las putas con "guevas" que algunos acostumbra visitar... |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
|
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
Lo llama un hombre común y corriente que murió por sus ideales; lo cree un hombre de voluntad de paz; sólo lo diferencia de criminales como Castaño por el hecho de que Cano era guerrillero y Castaño paraco, pero prefiere "tragarse" (no sé a qué se refiere con eso, si es lo mismo que hacerse el de oídos sordos?) los crímenes de las FARC y los guerrilleros por el hecho de que "defienden" y "luchan" por una causa con la cual él compagina. Reitero lo dicho: pura chillada de viuda. |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris De lo que se colige que no todos los payasos son graciosos. Algunos que hay por aquí son patéticos, ridículos e imbéciles!! |
Respuesta: Tema polémico pero interesante: La guerrilla también llora sus muertos y reclama sus pris Cita:
|
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 22:25:13. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©