Juas, algunos con tal de desprestigiar al gobierno, defienden a los terroristas esos.

jajaj es que depues preguntan porque se les dice guerilleros, como pueden tener mas consideracion con estos que con los secuestrados que nada tienen que ver :L

Yo de derecho penal no sé mucho, pero si un ladrón es visto robando, un policía no puede ir ante un juez a que le expida una orden de captura. Si un guerrillero, es visto en flagrancia, igualmente. Imagínese que los soldados tengan que pedir ordenes de captura por la fiscalía, en caso de un combate y que los guerrilleros se rindan o que se queden sin municiones.

Yo de abogado no pido la libertad, pido un Kit de inglés (con barreras) para que vayan entendiendo que les van a decir allá.

Los colombianos hasta haciendo rescates somos tramposos:S:S:S Qué miedo de nosotros:S:S:S

parc respeto tus conceptos pero despues decis que pq te dicen guerrillero y que no escribis sino estupidezes ;)

la verdad me dio mucha rabia leer ese comentario y trate de opinar lo mas calmadamente posible osea que si te ofendi me disculparas :)

no pero dejen a esteban..... es que leer a felipe zuleta es perjudicial para el razonamiento

Y si yo fuera el abogado de los dos guerrilleros pediria que los soltaran ya que a ellos se les capturo haciendolos creer que era la Cruz Roja, y esto viola todos los principios de guerra. Y recuerden que las farc violan los principios de guerra por que ellos son delincuentes, pero un Estado como va hacer eso, ¿ O sera que el Estado tambien es un delincuente?[/quote] ESTEBANNN

PARCERO CUANTOS AÑOS ES QUE TIENE USTED??? YO CREO QUE NI ME HERMANO DE 8 AÑOS HABRIA OPINADO ALGO TAN ABSURDO, YO SE QUE ACA UNO PUEDE OPINAR LO QUE QUIERA, PERO USTED CON ESTE COMENTARIO DEJA MUCHO QUE DECIR, PARA MI O USTED ES GUERRILERO O USTED ES MUY IGNORANTE, ES MAS YO SIENDO USTED CON SEMEJANTE IDIOTEZ NO VOLVIA A POSTEAR UNA SOLA PALABRA EN NINGUN TOPIC.
DIZQUE EN LIBERTAD NO FALTABA MAS, POR QUE NO VAS Y LE HACES ESOS COMENTARIOS A LAS MAMAS Y LAS ESPOSAS DE LOS 11 DIPUTADOS QUE MATARON A LA MANSALVA

La Ley Y Los Tratados Internacionales Deben De Ser Respetados , Pero En Esta Ocacion Vale La Equivocacion, Pues Era Por Una Causa Muy Noble Aunque Reconozco Que Esteban Tambien Tiene Razon ......

1. Guerrillero no soy, ademas las farc no son guerrilleros, ellos son unos narcoterrorista.
2. Lo de pedir que los soltaran es una tesis que he planteado, ya que a mi parecer a ellos se les violo unos principios de guerra, en los cuales Colombia esta incriptos, por ende Colombia los debe cumplir,por que como decia Kelsen: "Pacta Sent Servanda"-"Los pactos han de cumplirse".
Y si no los van a cumplir pa que se incriben en ellos?.
3. Si es verdad que el soldado no puede ir a pedir una orden de captura para arrestar a los narcoterroritas, pero tampoco los pueden coger diciendoles que el pertenece a la Cruz Roja, ya que la Cruz Roja es una entidad que esta fuera de la lucha. y a mi parecer la captura es ilegitima. Y ojala los narcoterroristas no se desquiten con la Cruz Roja.
4.Lo bueno y apasionante del derecho es que se puede ver desde diferentes puntos de vista, lo que no pasa con muchas ciencias.

Pd: Que paso con el respeto? Señor Moderador usted es de las personas que mas lo pide.
Recuerden, ser Uribista no significa ser paraco, y ser opositor no significa ser guerrillero.

YO QUISIERA SABER SI FUERA TU MAMA LA QUE ESTUVIERA ALLA METIDA EN ESA SELVA 10 AÑOS, SI ESTARIAS MIRANDO LOS PRINCIPIOS Y TRATADOS DE GINEBRE Y EL RESPETO POR LA BANDERA DE LA CRUZ ROJA, VIEJO A LO BIEN, TENGA UN POQUITO DE CONSIDERACION, ES QUE ACA NO VA LO URIBISTA, NI LO IZQUIERDISTA.

Lo de soltarlos es un absurdo, ya que ambos terroristas tenían orden de captura vigente. Además, en ninguna parte dice que las fuerzas militares no puedan hacer emboscadas y, de una u otra manera, toda emboscada es un engaño.

Pero tampoco me como el cuento de que fue por nervios que el soldado se puso el emblema, seguramente eso estaba planeado. También, lo más seguro fue que el video lo editaron para borrar los emblemas, eso es fácil. Lo verdaderamente difícil es luchar contra le ilegalidad, que puede hacer de las suyas, sin respetar ningún código o tratado, asaltar ambulancias, atacar pueblos, poner collares bomba, reclutar niños y niñas, entre muchas otras aberraciones.

Ahora, teníamos tres opciones:
1. Rescatar a los secuestrados a sangre y fuego, con innumerables bajas de lado y lado
2. Usar una estrategia para asegurar sus vidas, aunque implique la omisión de ciertos tratados
3. Dejar que los secuestrados se pudran en la selva

Cuál eligirían...? Yo creo que mejor se le pregunta eso a los familiares de los más de 700 secuestrados, a ver qué dicen...

Está bien que exista la oposición, lo grave, a mi parecer, es que parece que la oposición no entiende de las particularidades del conflicto armado interno; que la Policía y el Ejército tienen que adaptarse a las prácticas de la Farc.

Y no es que "el fin justifica los medios", no. Lo que pasa es que para este tipo de situaciones "es mejor pedir perdón que permiso..."

O si no, pues que la oposición promueva un referendo para devolver a alias César y Gafas, y de paso a los 15 secuestrados, de nuevo a la selva.

Saben qué??? NO NOS CREAN TAN GÜEV*NES

Sí, tienes razón, se violo un principio de guerra; pero lo correcto no es que sean liberados para que puedan volver a "vigilar" a los secuestrados, sino que sería sancionar al ejercito (y obviamente, dicha sanción solo se impondrá si a la mayoría de personas le importa, porque así es como funciona el mundo).

Y esas situaciones ¿Quién las define? ¿Cada país define sus propias situaciones? ¿Cómo es eso? :(

WTF??? que suelten a los guerrilleros por que los "engañaron" ??


Claro, apliquemos el mismo principio para todo los delincuentes que han caído en manos de la ley por actos similares, entre ellos:

-Políticos corruptos que les chuzan los teléfonos y negocian contratos con infiltrados.
-Organizaciones delictivas que les tienden trampa para capturarlos
-Violadores de niños que son filmados para judicializarlos
-Narcos a los que los infiltran

a todos ellos qué pesar, a todos los capturaron engañaditos, creían que hablaban con compinhces suyos,pero no , eran la ley.... qué pecao :´(


Y no vengan con el cuento chimbo del "crímen de guerra" a la cruz roja, cuando la misma cruz roja no quizo polemizar el asunto.

Cosa distinta pasaría si hubieran quebrado a los guerrillos.... eso sí era un acto de guerra serio :S

en fin, igual que les quiten a los secuestrados así es una "herida de muerte"
para los narco comunistas, y es entendible que a muchos le duela XD

pero lo importante esq los rescataron o no?

yo no entiendo si hay gente que aborrece tanto todo lo que hace el pais y solo critica y critica y critica pq no se abre pa otra parte que seguramente le va mejor y nadie lo va a amarrar pa que se quede :S:S:S

yo tambien U.U

Por Favor El Que Tenga Menos De Tres Dedos De Frente Por Favor No Opine, Ahi Les Dejo La Opinion

parce, porque decis que la gente de izquierda es apatria????

vos no sos el que estaba hablando de respeto en otro topic???



Entonces solo es patriota el que es de derecha?


Ojo con eso.

El se estaba refiriendo a personas de la izquierda en particular, no a la izquierda como tal, personajes como el lector de felipe zuleta, que pide la libertad para los guerrilleros que tenian a los secuestrados porque los "engañaron":roll:, o el que se considera gracioso y solo dice que el gobierno es malo y la guerrilla es buena o que marulanda es alguien memorable, o que Chavez piensa, etc:roll:, entre otros que parecieran no ser de este pais, que les molesta si el gobierno hace algo bien, o no pueden reconocer que en este gobierno se hayan hecho cosas buenas, solo se dedican a criticar, etc.

Ah, es que seria bueno que especificarán, posts asi tienden a generalizar... y maluco.



De una vez lo digo, no soy ni izquierdista ni de derecha :)

juanka vos sos el juanka que yo conosco ??? 8)

Sí, juanka debe ser el juanka que conoce juanda.

huy pero esto se embolato

a que horas esto se volvio reunion social xD

Es que Juankaz si no nea U_U

Yo Creo Que Estan Haciendo Lobby, Juasssss, Pero Bueno Por ,lo Menos Se Calmaron Los Animos Por Que En Este Topic Ya Habia Que Buscar Trinchera, Juassssssssssssssssss.

parce como seaaaaaaa como seaaaa, sacaron a esa gente de alla..... que hpsk utilicen los metodos k sean k irrespeten al k sea con tal de sacarar a todos los secuestrados

Como decia maquiavelo:

"Las acciones de los hombres se juzgan se juzgan según sus resultados"

y difiere mucho a " El fin justifica los medios" que maquiavelo NUNCA DIJO :)

yo mas bien me quedo con esta :)


"Un gobernante eficaz no debe tener piedad."

Huy Ojo Mucho Sabio Rondando esta cuadra

Citar frases no es ser sabio :H


Pero no es tan sencillo como eso, no es que sea el acabose, y que le quite méritos a la operación, muy brillante por cierto.

Pero parce, la cruz roja es un organismo INTERNACIONAL el campo de acción de ellos no solamente es colombia, en mi opinión, un acto asi podría quitarles credibilidad ante grupos armados de otros paises, que dirán:

Ah!! estos se prestan a el ejercito de los estados, no confiemos en ellos.!


o no sé, es mi opinión, pero también opino que tampoco es el fin del mundo.

Cita:

El uso de la famosa cruz roja que simboliza en Occidente al organismo neutral consagrado en las Convenciones de Ginebra -ratificadas por Colombia y otras 191 naciones- se prohíbe para fines distintos de los humanitarios y de socorro. Infringir esa prohibición -cosa que se ha hecho con lamentable frecuencia desde el siglo XIX- no es un crimen de guerra, ni es penalizable por la justicia

Cita:

internacional. Pero es un delito. Con agravantes, contemplados en el Código Penal colombiano. Fuente: http://www.eltiempo.com/opinion/forolectores/2008-07-17/no-fue-perfecta_4380750-1

totalmente de acuerdo :)

pero aver, no se cometio el delito como tal, como ya lo he dicho varias veces...

nisiquiera la CICR le dio tracendencia.

ya dejen el tema de ese tamaño si?