¿cuÀles Delitos DeberÌan Tener Pena De Muerte En Colombia?

Matar es acabar con una vida. Acabar con una vida es ir en contra de los derechos humanos. Ir en contra de los derechos humanos no se puede. La pena de muesrte en Colombia no se puede

No apoyo la pena de muerte...

eusta, a una persona que ya mato a otra(s) personas, como se le puede respetar sus derechos?

Negro es que vea, la muerte no se cobra con muerte. Porque entoes el que mata al criminal, tiene que morir también. "Golpe con golpe yo pago, beso con beso devuelvo"?...
La cosa no es tan sencilla nea, si a vos te regalan dos millones de pesos, vos no corrés a regalarlos...porque te toca.

Al criminal se le debe recluír (aunque creo que tampoco es la solución)...las cárceles de Colombia son casi la pena de muerte, o peor. Es más, si lo que querés decirme es que el criminal sufra, con la pena de muerte, el criminal sufre momentos antes de ser matado...peeeeero...el que está acá en la cárcel acá en Colombia, sufre desde que se levanta, hasta que se levanta...porque ni dormido deja de sufrir.

Así es que...te respondo Rolo, si alguien mata a una persona, se le deben respetar sus derechos, pero se le debe recluír (lastimosamente lo que yo propondría no daría resultado en este paisucho...).

para mi ..seria

secuestro porque es reune..

martirio
viola los derechos de la persona
violacion..
y es estar muerto en vida..


la dos clases de violaciones.

y la extorcion..

respeto todas las opniones, solo me resta decir siquiera se murieron los abuelos y no tuvieron que escuchar tales comentarios tan barbaros .....

a bueno entonces segun eso si a vos alguien te va a matar y tenes manera de evitarlo matandolo a esa persona primero, vos preferirias dejarte matar

Jajajaja...Juanda, es que no hay comparación parcero. Una cosa es lo que hace tu instinto en el momento de morir (donde no tenés tiempo de PENSAR)...a cuando tenés al delincuente encadenado, amarrado, sin moverse y débil y frágil como cualquier niño.

Ahora, yo me refería a que eso de la pena de muerte sería incostitucional...pero si fuera por mí, cualquier delito político, merecería el peor castigo...

Que sí hombre, que sí se puede ir en contra de los derechos mencionados en la declaración gracias al pacto internacional.

No, la pena de muerte ocurre porque el asesino perdió el derecho a la vida al irrespetar un derecho de otras personas (y no fue en defensa propia), por eso el que mata al criminal ya no esta quitando un derecho. Está bien que digas que simplemente no te parece, pero no vengas con que se genera una situación confusa como la que planteas.

Claro, el asesino dio un regalito el cual tenía que ser aceptado sí o sí, lo mismo hace el violador. Además, regalar dinero es legal y no irrespeta un derecho, y si no se deseaba el dinero pues se puede devolver. Cosa diferente a lo que hace un criminal.

¿Tampoco la reclución? Plantea tú una, a ver que la quiero leer.

Ya te di una explicación de como alguien pierde esos derechos, si a ti te parece que esas no son razones para quitarles esos derechos está bien, no voy a decir aquí que es lo correcto o no, solo digo las cosas como lo vemos muchas personas.

Y por no pensar debería estar en la cárcel por haber irrespetado un derecho. A ti te parecerá diferente, a otros no.

¿No? ¿En serio sería inconstitucional implementarla ahora mismo? No sabía...¡Ponte serio! Obviamente hay que cambiar la constitución para que deje de ser inconstitucional.

matar es matar premeditado o no pero eso es matar

LA MUERTE PARA UN CRIMINAL ES UN PREMIO QUE LO SALVA DEL CAUTIVERIO.

SI LA PENA DE MUERTE FUERA TAN PERO TAN EFECTIVA ( AUNQUE LA APOYO)
PORQUE EN EEUU Y MAS AUN EN TEXAS DONDE CONDENAN A MUERTE POR ROBAR CABALLOS SIGUEN MATANDO GENTE

LOS ASESINOS SIEMPRE EXISTIRAN PORQUE TODOS HASTA SU MADRECITA QUE TANTO LOS AMA TIENE TODO LO NECESARIO PARA DE LA NOCHE A LA MAÑANA MATAR A ALGUIEN SIN IMPORTAR LAS CONSECUENCIAS.
O ES QUE UDS CREEN QUE EN UN MOMENTO DE EFERVESCENCIA UNO SE CONTROLA????. SI ASI FUERA NO HABRIA TANTA JOVEN EMBARAZADA NO LO CREEN ASI SEÑORES ?