DeNunCianDo - Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Página 1 de 2

Mostrar 40 mensajes desde este tema en una página

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)

- Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)

- - Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/466796-bolsa-de-lima-cae-10-93-tras-resultados-electorales.html)

RICARDO69

06-06-2011 13:37:35

Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

http://www.portafolio.co/sites/porta...anderas_ET.jpg

Al inicio de la jornada, la operación se suspendió por una hora. Al retomar, siguió cayendo.

La bolsa peruana se hundía casi un 11 por ciento este lunes, el peor nivel desde octubre de 2008, presionada mayormente por los papeles mineros, en medio de temores tras el triunfo presidencial del nacionalista Ollanta Humala, dijeron operadores.

A las 11:00 de la mañana, el índice general cedía un 10,93 por ciento, a 18.908,20 unidades. El índice que agrupa a los papeles líderes se desplomaba un 12,53 por ciento, a 25.664,97 puntos. La bolsa retomó operaciones tras una suspensión de dos horas. La caída de la plaza limeña era la más pronunciada desde octubre del 2008, cuando los mercados globales fueron duramente golpeados por una crisis financiera internacional.

Ante la fuerte baja del sol, el Banco Central lanzó una subasta de certificados de depósitos reajustables para frenar su caída. Mientras tanto, la bolsa peruana detuvo sus transacciones por una hora, tras desplomarse cerca de un 9 por ciento en las primeras operaciones. Antes de la suspensión temporal, el índice general se hundía un 8,71 por ciento a 19.378,78 puntos. El índice que agrupa a los papeles líderes se desplomaba un 9,6 por ciento a 26.526,20 puntos.

Humala, que ampliaba su brecha frente a la conservadora Keiko Fujimori en el conteo parcial de la oficina electoral, planea gravar las ganancias extraordinarias de las empresas del sector clave de la minería.

Analistas auguraron el domingo una ola de ventas de activos peruanos ante la victoria del candidato nacionalista, quien ha moderado su discurso de izquierda y adoptado un perfil similar al del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Ante ello, el principal asesor económico de Humala, Félix Jiménez, dijo que 'no hay razón' para estar inquietos ante su plan de Gobierno. "Las propuestas económicas son totalmente sensatas, mantener los equilibrios macroeconómicos, consolidar el crecimiento, generar condiciones para que la inversión privada nacional y extranjera se incremente y siga contribuyendo con el crecimiento", dijo Jiménez.

El ejecutivo también pidió a la autoridad monetaria y al Ministerio de Economía intervenir en caso de que haya una fuga de capitales. Por su parte, el ministro de Economía, Ismael Benavides, dijo el domingo a Reuters que el Gobierno tiene un 'plan de contingencia' si los mercados caían fuertemente por el triunfo de Humala.

Mashiro

06-06-2011 13:54:47

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Jajajaja empezaron a salir corriendo los mineros que tanto bien hacen por estas tierras jajajajaja

jandresom

06-06-2011 14:08:50

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

La bolsa es pramente especulativa, no indica que en Peru bajen las condiciones de vida, falta ver como le va al sector real... la gente come con comida no con más puntos del pib, que es una medida muy politizada, si el sector financiero cayera solo y aumentara el sector real estoy seguro que aunque el pib baja muchísimo la gente viviría mucho mejor.

jandresom

06-06-2011 14:13:19

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por Mashiro (Mensaje 6363479)

Jajajaja empezaron a salir corriendo los mineros que tanto bien hacen por estas tierras jajajajaja

Y ojala que esos hijueputas no regresen nunca, el único bien que hacen es contaminar el ambiente de otros, mientras explotan y exportan las ganancias dejando en este lado del charco las perdidas.

zepp25

06-06-2011 14:20:54

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Excelente noticia, se nota que ellos mismos la tumbaron para joder, pero no importa, a la mierda las mineras inútiles y los capitales especuladores.

RICARDO69

06-06-2011 14:33:34

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Lo que se denota es que todos saben lo que va a pasar: la Chavestización de la economía y empiezan a tomar las medidas necesarias para no regalarle a Humala (Si. a él, no al pueblo peruano) lo que les ha costado años construir.

A algunos les parece muy fácil decir perogrulladas y altaneras palabras olvidándose que las grandes empresas son las que generan empleo y bienestar entre el pueblo, además de impuestos para el fisco.

El PIB no sirve para nada y si baja la gente tiene mejores condiciones de vida? Vea, pues!!

armando2007

06-06-2011 14:41:21

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Lo mismo pasó cuando quedo de Presidente Lula. Lo cierto es que que suba o baje la bolsa no significa nada y menos puede ser indicador de como va a ser el Gobierno de Ollanta.

Y si RAP, en el caso de nuestros países que suba el PIB no es sinónimo de que mejore la calidad de vida de un pueblo...por algo quedo de Presidente Ollanta a pesar del buen PIB que ha registrado el Perú en los últimos años.. La pobreza ha aumentado y la desigualdad también....igual que en Colombia.

Diego San

06-06-2011 14:54:41

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

se veía venir... aunque a muchos les parezca, eso no tiene NADA de bueno.

RICARDO69

06-06-2011 14:56:45

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Bolsa de Lima cae 12,23% tras resultados electorales

http://www.portafolio.co/internacion...os-electorales

Cirzelda

06-06-2011 15:00:30

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

jajajja que cosas

zepp25

06-06-2011 15:02:17

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6363612)

Lo que va a pasar no se determina por conjeturas, se determina por el tiempo.

Bueno, y me gustaría conocer los loables beneficios de la minería.

Mashiro

06-06-2011 15:20:07

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por zepp25 (Mensaje 6363677)

Bueno, y me gustaría conocer los loables beneficios de la minería.

Con gusto:

Cita:

Gobierno cambia contratos en perjuicio de Colombia

Paso a mencionar un aspecto que iba a ser el tema central del debate, aunque apenas voy a tocarlo de pasada. Tiene que ver con los cambios en los contratos del carbón a raíz de la ley 685 de 2001. Hay unos cambios que se originan en estudios del Banco Mundial y de la Cepal, lo dijo el viceministro de Minas, doctor Manuel Maiguashca, en la respuesta que me dio al cuestionario, estudios según los cuales, “nuestro país no era competitivo en minería a nivel mundial y latinoamericano”. Lástima que no haya venido ninguno de los señores del gobierno, ni el ministro ni el viceministro ni ningún funcionario, porque uno se formula una pregunta: ¿habrá algo que valga la pena en Colombia que no sea decidido según el punto de vista de la banca internacional o del capital extranjero? ¿Se les ocurrirá algún día hacer alguna cosa por cuenta propia? Dice entonces el Banco Mundial que el país no era competitivo en minería a nivel mundial y de Latinoamérica. ¿Qué quiere decir que no era competitivo? Que los negocios no eran lo suficientemente buenos para el capital extranjero, que ha montado una competencia global para ver quién le ofrece más garantías, o, en otras palabras, quién le vende más barato nuestros recursos y nuestras posibilidades, o si no, no viene a estos países.

La ley 685 eliminó las asociaciones como aspecto fundamental de la política minera. Ahora es el capital privado el que actúa solo. E igualó los derechos y los intereses de los nacionales y los extranjeros. A mí la medida me parece terriblemente perniciosa. Un país puede tener trato con los extranjeros, pero igualar a estos con los nacionales no resiste el análisis, porque definitivamente no son lo mismo. La ley 685 es una norma fundamentalmente diseñada para estimular la gran minería, impidiendo por ejemplo que se la grave con impuestos especiales. Ese es su enfoque. Su lógica no es respaldar la minería pequeña y mediana del país, incluso la de empresarios relativamente importantes en Colombia, sino que trata de adecuar a Colombia para la gran minería de los grandes conglomerados internacionales que controlan el sector en el mundo entero. Los contratos y los yacimientos, y hasta el subsuelo, se entregan prácticamente a perpetuidad, porque se van a suscribir contratos a treinta años prorrogables por otros treinta, o sea, sesenta años de explotación, y además, podrá haber una tercera prórroga en la que tendrá preferencia el titular, de modo que fácilmente vamos a soportar contratos de un siglo.

Cita:

Las regalías las bajaron del 15 a entre el 5 y el 10 por ciento, una merma considerable. Quiero llamar la atención sobre las regalías, porque esa es una palabra que se oye y que la gente no entiende bien. La regalía no es más que el nombre que se le da al precio del recurso. Quien detenta una explotación minera cualquiera debe pagar impuesto de renta, como lo paga cualquier actividad económica, pero también pagar por el recurso, porque el petróleo, el carbón, el oro, están en la tierra y son de la nación colombiana. La regalía es entonces lo que esa persona le paga a la nación por el recurso. Cuando a uno le dicen que en explotaciones de menos de tres millones de toneladas, el recurso vale el 5%, uno concluye que el país está al borde de regalarlo. Porque el resto del ingreso, que es impuesto de renta, lo paga el que pone una panadería o una fábrica de camisas, en las que el Estado no da nada. Aquí el Estado pone nada menos que el recurso y por él las trasnacionales le están pagando sumas insignificantes. Sumas que uno, en la pequeña y mediana minería, podría entender como una manera de estimular la actividad nacional. Pero cuando a mí me dicen que a una trasnacional se le entrega el recurso por el cinco o por el diez por ciento, yo concluyo que se le está regalando. Y en petróleo sucede algo similar, porque si uno compara el State Take del orden del 50% y renta del 38,5%, resulta que el recurso está valiendo el 11,5%. Hace poco me informaban los analistas de mi oficina que el contrato soñado por el neoliberalismo es el contrato petrolero de la plataforma continental inglesa, en que el recurso vale cero pesos, es decir, se regala. A mí alguien me tiene que explicar cuál es la razón para que el recurso, petróleo, carbón o lo que sea, termine vendiéndose a precios insignificantes o se regale. A cuenta de qué, si aquí a nadie le regalan nada. Y resulta que a estos superconglomerados prácticamente se les regala el recurso. Y como si fuera poco, el impuesto de renta es cada vez menor, no solo por la tasa que se les impone, sino también por la rebaja oculta producto de las exenciones, inmensas para el caso de la gran minería, sobre las cuales infortunadamente no tuvimos la información suficiente para poder analizarlas. Pero sabemos que hay descuentos a la reinversión de utilidades, descuentos en IVA, descuentos a importaciones, etc. Al final terminan es entonces montando sus empresas casi con la plata de la nación, con la plata del míster, podríamos añadir.

Continua...

Mashiro

06-06-2011 15:25:25

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

¿Quién fiscaliza a Drummond?

El viceministro me acepta en las respuestas que estoy en lo cierto, pero que, eso sí, “el mayor énfasis de aquí en adelante lo pondrá el Estado en la fiscalización de las obligaciones a cargo de los particulares”. El Estado se sale del negocio. A partir de ahora solo cobrará regalías e impuestos y no actuará como empresario. Dicen, no estaremos como empresarios, pero, eso sí, fiscalizaremos en serio. Y ahorita vamos a examinar cómo es que fiscalizan en serio, porque resulta que tampoco fiscalizan, tal como lo veremos en el contrato de la Drummond. Caemos entonces en el peor de los mundos.
Hablando de la fiscalización del Estado, dice el documento de Contraloría al que hice antes referencia, documento aún no definitivo: “Es ineficiente y permite poner en riesgo los intereses de la nación, por cuanto no realiza procedimientos de control mínimos como la exigencia de un seriado de facturas que podrían representar eventualmente un detrimento fiscal de gran magnitud”.
No puedo dejar de mencionar, así sea muy brevemente, el caso de El Cerrejón Zona Norte. Recordemos que el Estado colombiano fue socio de la Exxon en el montaje de esa inmensa empresa y Colombia invirtió cerca de mil seiscientos millones de dólares. Al final, cuando vendió, entre cuatrocientos y quinientos sesenta millones de dólares “se discute la cifra”, no recuperamos ni lo invertido. Lo que el Estado cobró por la venta de la parte nacional ni siquiera pagó las deudas que tenía Carbocol. Llamo la atención sobre cómo, curiosamente, Colombia termina saliéndose del negocio justo en el preciso momento en que el negocio del carbón se pone mejor que nunca. Es de lo más extraño. Colombia se mete en el contrato, muy discutible en su momento, porque le dicen los analistas, los gringos, que es el mejor negocio del mundo. Y apenas se mete, le dicen que no, que ya el negocio no es tan bueno, y entonces tiene que salirse. Colombia se sale y vende a menos precio sus bienes, pero apenas se sale, el negocio vuelve de pronto a ser el mejor del mundo. (especuladores? no que va!)

Y todas son casualidades que se van presentando, pero en la sucesión de las casualidades siempre a Colombia le va mal.
Estos proyectos no han dejado de ser muy discutidos. Recordemos que Luis Carlos Galán hizo sonoros debates sobre el primer contrato de El Cerrejón. El contrato de Drummond y de Glencore en el Cesar también fue objeto de grandes discusiones en el Cesar. Pero estos debates, como el que hoy tenemos con el TLC, siempre son despachados con un simple argumento, y es que esas minas son la redención del país, la redención de las regiones, y aquel que se oponga o critique es un enemigo del progreso. Queda entonces la controversia más desbalanceada del mundo. Los partidarios del proyecto, por malo que sea, son los que llegan a Chiriguaná, a Barranca, a Fonseca, a prometerle a la gente que por fin va a salir de la pobreza. Y los que están advirtiendo que se van a tumbar la plata, que el negocio es muy malo, que así no debe ser, quedan fichados como enemigos del progreso.

Continua...en el siguiente se habla de la minería como "redención del país"

WeBMaSTeR_ShEvI

06-06-2011 15:28:19

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Segun el tiempo.com la bolsa peurana cae un 12,23 por ciento y no un 10,93, en fin aqui dejo lo que encontre:

------------------------------------------------------------------------------------

Cae la bolsa de Perú 12,23% tras los resultados electorales

http://www.eltiempo.com/economia/neg...-9549104-2.jpg
Bolsas de América Latina, a la expectativa por triunfo de Ollanta Humala en el Perú.

La elección de Ollanta Humala como nuevo presidente del Perú generó incertidumbre en el mercado.

En Colombia el ambiente entre los inversionistas y algunos actores del mercado de valores colombiano es de expectativa en relación con el comportamiento que las acciones puedan presentar mañana (martes), teniendo en cuenta la integración entre las bolsas de Chile, Perú y Colombia (Mila) que empezó a llevarse a cabo desde los últimos días.
Los inversionistas y operadores financieros temen que Humala eleve el control estatal sobre una de las economías que más crece en el mundo, pese a que ha prometido mantener las políticas macroeconómicas en favor del emprendimiento y respetar la independencia del Banco Central.
A las 9:12 de la mañana, el sol retrocedía 1,30 por ciento a 2,795/2,796 unidades por dólar, su menor nivel desde el 11 de mayo, frente a las 2,758/2,760 unidades del viernes. Ante la fuerte baja del sol, el Banco Central lanzó una subasta de certificados de depósitos reajustables para frenar su caída.
Mientras tanto, la bolsa peruana detuvo sus transacciones por una hora, tras desplomarse cerca de un 9 por ciento en las primeras operaciones. Antes de la suspensión temporal, el índice general se hundía un 8,71 por ciento a 19.378,78 puntos. El índice que agrupa a los papeles líderes se desplomaba un 9,6 por ciento a 26.526,20 puntos.
Las acciones mineras, las de mayor peso en la bolsa local, caían entre un 9 y un 15 por ciento. Humala, que ampliaba su brecha frente a la conservadora Keiko Fujimori en el conteo parcial de la oficina electoral, planea gravar las ganancias extraordinarias de las empresas del sector clave de la minería.
Analistas auguraron el domingo una ola de ventas de activos peruanos ante la victoria del candidato nacionalista, quien ha moderado su discurso de izquierda y adoptado un perfil similar al del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. Ante ello, el principal asesor económico de Humala, Félix Jiménez, dijo que 'no hay razón' para estar inquietos ante su plan de Gobierno. "Las propuestas económicas son totalmente sensatas, mantener los equilibrios macroeconómicos, consolidar el crecimiento, generar condiciones para que la inversión privada nacional y extranjera se incremente y siga contribuyendo con el crecimiento", afirmó.
El ejecutivo también pidió a la autoridad monetaria y al Ministerio de Economía intervenir en caso de que haya una fuga de capitales.
Por su parte, el ministro de Economía, Ismael Benavides, dijo el domingo a Reuters que el Gobierno tiene un 'plan de contingencia' si los mercados caían fuertemente por el triunfo de Humala.

Mashiro

06-06-2011 15:30:13

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Pobreza abrumadora y desalojo de la población

Esta semana que pasó estuve tres días en La Guajira y el Cesar mirando este asunto. Y cualquier cosa podrá decirse menos que el carbón de La Guajira y el carbón del Cesar son la redención de ambas regiones. La pobreza, el atraso y la miseria que uno ve son escalofriantes. En Riohacha, la capital de La Guajira, ni siquiera hay acueducto. Las empresas trasnacionales son enclaves de riqueza dentro de un medio que vive en condiciones paupérrimas.

Cerrejón tiene para sus técnicos una especie de Miami instalado en la mitad del desierto, rodeado de cercas y policías y donde solo ellos pueden estar. Pero un paso más allá se ve a unos niños en una miseria tal, que dan ganas de llorar. Lo del Cesar es terrible. En las vías, cada hueco parece un cráter lunar, destruido por las propias volquetas que transportan la riqueza carbonífera. Es un espectáculo horrible ver un tren cargado con cien vagones que viaja disparado hacia Bahía Portete, cargado de riqueza, y al lado los wayúus en la total miseria mirándolo pasar, sin agua, sin nada, con tres chivos. Quiero entonces llamar la atención sobre un hecho grueso: no es cierto que esos proyectos sean la redención de ambas regiones. Repito, fui allá y me bajé, miré, conversé con la gente.
Voy a denunciar otro hecho a mi juicio muy grave. Yo no lo sabía y me imagino que el grueso de los colombianos también lo ignora, y es que la mina se ha montado sobre el inmenso desalojo de multitud de compatriotas que vivían en esas tierras, muchos de ellos indígenas y otros muchos de comunidades negras, todos desalojados en una especie de alianza macabra entre las autoridades locales y departamentales, la policía y el ejército y los dueños de la mina. Tengo en mi poder numerosas denuncias. Han desalojado poblados enteros como Manantial, Zaraíta, Roche, Patilla, Oreganal, Chancleta, Tabaco, Espinal y Caracolí. Algunos de ellos han logrado sostenerse y pelear, pero a la mayor parte los han sacado. La entrada a uno de esos poblados es una carretera que el Cerrejón Zona Norte cierra a las seis de la tarde. Es como una cárcel. El que no entre o salga antes de la seis ya no lo puede hacer. Esta sola denuncia daría para un debate. Porque uno entiende que se haga la explotación, pero lo mínimo que uno exige es que la gente que tuvo la desgracia de poseer allí mejoras o propiedades sea tratada con consideración. Hay un fallo de la Corte Suprema de Justicia, del año 2002, que ordena la “construcción de la estructura comunal y el desarrollo de un plan de vivienda para la comunidad de Tabaco”. Se trata de una decisión del máximo tribunal de Justicia de Colombia, que ordena que los habitantes de Tabaco, el poblado en mención, deben ser atendidos en sus reclamos y relocalizados en condiciones similares a las que tenían antes. Pero la norma no se cumple. Hay una tutela de la Corte Constitucional, la 528, que ordena proteger la integridad de las personas de Espinal y Caracolí, indígenas y negros, y tampoco se cumple. El abogado que defiende a estos ciudadanos ha terminado preso. Son hechos supremamente serios. Con un agravante: se sabe más de ellos en el exterior que en Colombia, situación de común ocurrencia con las tragedias nacionales.

Esperemos que la denuncia sirva para ver si se le da salidas a dicha situación, que sigue sucediendo y que puede agravarse porque viene la ampliación de los contratos y un mayor número de personas van a estar amenazadas con nuevos desalojos por haber cometido el crimen de estar localizadas donde el capital extranjero ha puesto el ojo.

Sigo? jajajajajaja

Mashiro

06-06-2011 15:44:32

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por jandresom (Mensaje 6363530)

Y ojala que esos hijueputas no regresen nunca, el único bien que hacen es contaminar el ambiente de otros, mientras explotan y exportan las ganancias dejando en este lado del charco las perdidas.

Cita:

Iniciado por zepp25 (Mensaje 6363556)

a la mierda las mineras inútiles y los capitales especuladores.

http://giraenlared.info/wp-content/u...3/bolsaefe.jpg

jandresom

06-06-2011 15:49:19

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6363612)

¿Empleo y bienestar? jajajaja que pena me río, pero la gran empresa en Colombia solo nos ha dejado monocultivos para agrocombustibles y menos cultivos para la alimentación lo que se traduce en una buena crisis alimentaria, o en otras palabras hambre en el Choco por ejemplo. Minería que de manera irresponsable gasta nuestra agua y la deja inutilizable y que a parte nos dejo el aire más toxico del mundo, masacres a cuneta de la united fruit conpany digo de la chiquita brands. Y ahora tenemos una de los países con la gasolina más cara y de peor calidad. ¡pero tranquilos subimos el pib!. jajajaja empleo y bienestar, no lo dudo ¿pero para quien?.

Isidorito

06-06-2011 15:52:24

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Desde cuándo amamos tanto al pueblo peruano???

WeBMaSTeR_ShEvI

06-06-2011 15:52:33

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por Mashiro (Mensaje 6363758)

Sigo? jajajajajaja

Sigue sigue esta bueno el debate :P

Sos sabio mashiro ;)

jandresom

06-06-2011 16:00:20

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por cuthbertallbad (Mensaje 6363812)

Desde cuándo amamos tanto al pueblo peruano???

¡¡¡Desde que somos América Latina!!!

http://www.youtube.com/watch?v=3rHxAsOx4GA

jandresom

06-06-2011 16:05:32

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

trate de colgar el vídeo pero no pude éxitos a todos

RICARDO69

06-06-2011 16:11:34

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por jandresom (Mensaje 6363802)

Ríase todo lo que quiera, está en su derecho, pero no vaya a decir que si las empresas se acaban, el pueblo va a llegar a su mayor nivel de abundancia y riqueza.

Con esos planteamientos teóricos, quiméricos y nada de prácticos, cualquiera se rie!

Mashiro

06-06-2011 16:43:54

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Gracias Master ;D

Sigamos pues

Cita:

El caso aberrante del transporte

Ya expliqué que Colombia tiene que pagar el costo del transporte (de los recursos explotados por la mineras), pero en buena medida su utilidad, su regalía, depende de lo que valga el transporte. Luego en este negocio el problema del transporte se torna crucial. Pero miren ustedes lo que me contesta al respecto el Viceministro de Minas. Me dice que en La Loma y en El Cerrejón Zona Norte, “estas tarifas (del transporte) están pactadas de manera contractual, lo que implica que no necesariamente son los costos del transporte reales, sino los estipulados para reducirlos del precio FOB para el cálculo de las regalías”. Es decir, el Ministerio informa que los precios del transporte pueden no ser los reales, pero en todo caso no los cobran. Vamos a ver las graves implicaciones que ello trae consigo. Nosotros le hacemos también al ministro una pregunta específica sobre las condiciones del transporte, no solo del férreo, sino del vial y del marítimo. Responde que no hay problema, que todo está funcionando muy bien, pero guarda silencio sobre un hecho que ha causado un escándalo en la región: ¿quién paga los daños de la carretera La Jagua de Ibirico-La Loma-Santa Marta? Allí hay un problema de extrema gravedad, y cualquiera que la haya recorrido lo sabe. Es la misma carretera que va de Bogotá a Santa Marta, y esta destruida desde La Loma hacia allá, porque estamos hablando de quinientas tractomulas descomunalmente grandes que transportan carbón, no de Drummond, porque Drummond lo saca por tren, sino de Glencore. Y el viceministro no habla nada de eso. Uno se pregunta por qué en los contratos no se contempló la estabilidad de la carretera, pese a los daños inmensos causados por esas tractomulas, que simplemente se limitan a pagar un peaje, como un ciudadano más.
Detallemos lo del transporte, un asunto que clama al cielo. La mina queda en el Cesar y hay que llevar el carbón hasta el puerto en Ciénaga, cerca de Santa Marta. Inicialmente la ruta por tractomula salía de La Loma, iba hasta el río Magdalena o a una ciénaga cercana, allí se embarcaba, se iba por el Canal del Dique y llegaba a Cartagena. En Cartagena lo montaban en planchones a unos buques y los buques se lo llevaban al exterior. Es una ruta de 465 kilómetros y sobre ella se calculó el negocio, a pesar de que ya se estaba hablando de otra posible ruta. La que terminó utilizándose fue esta segunda, toda terrestre, en tren 20 km desde la mina hasta la red férrea que va de Bogotá a Santa Marta, 172 km por esa red férrea hasta Santa Marta, y de ahí un kilómetro hasta el puerto que tiene la Drummond en la capital del Magdalena. El trayecto se rebajó de 465 km a 193 km. 2,4 veces más larga la primera que la segunda, seis movimientos contra cuatro movimientos, y esto último cuenta, porque encarece mucho los fletes estar bajando de un medio a otro, de la tractomula al río, del río a no sé qué, trasteos supremamente costosos. ¿Y qué pasó? Cualquiera diría que el cambio se hizo para abaratar los costos y que salió beneficiada la nación. Pero los analistas comentan que los precios de los fletes subieron de manera notoria, del orden del 30%. La ruta quedó 272 km más corta, se hace por tren, sistema de transporte más barato que el de camiones y, sin embargo, nos sale 30% más costoso.
Esos costos los han separado de cero a 6 millones de toneladas transportadas y de seis a diez millones de toneladas. De cero a 6 millones, en la primera ruta valía 13 dólares y en la segunda 17. Y de 6 a 10 millones, se pasó de 12 a 15 dólares, aumentos del 31,6 y del 32 por ciento, respectivamente. Cualquiera se pregunta entonces para qué se cambió la ruta, si ahora es más costoso. Y si desde el principio se sabía lo de la segunda ruta, para qué se inventaron la primera, superenredada. De entrada era una ruta que echaba el carbón hacia el sur, alejándolo del puerto, para no hablar de contaminación, tema al que más tarde haremos referencia. Es el tipo de cosas que enturbian el contrato. El viceministro nos dice que no importa el precio del flete, pero resulta que no lo están cobrando. Ingeominas denuncia que “en estos informes no se encuentran certificaciones sobre inversiones realizadas en infraestructura para transporte, manejo y trasiego desde la mina hasta el embarque”, pero lo que nos dice el viceministro es que eso no importa. ¿Tampoco importa el detrimento patrimonial? De acuerdo con los analistas que he venido citando, en el caso del transporte se habla de un posible detrimento patrimonial de 21,9 millones de dólares.

SlayerSlave

06-06-2011 16:47:56

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6363874)

pero si es quimerico, pensar en que el nivel de vida de la sociedad va a mejorar por inversiones mineras, en las cuales cuando son grandes compañias, la mayor parte son inversiones de capital,, inversiones irresponsables que no tienen en cuenta el medio ambiente, ni el desarrollo territorial,,,no hay necesidad de discutir, es simplemente tener casos como los de nigeria, cuanta explotacion minera hay, y no veo nada de desarrollo en ninguna parte,,,el caso de los emiratos es muy diferente, invirtieron el dinero en la construccion y creacion del destino turistico de este siglo probablemente, pero a costa de que llevan mas de 60 años, tapandose de plata,,, concluir que el sector minero sacara a un pais de la pobreza es algo miope con todo respeto

la verdad entiendo tu punto rap,,y en paises como los nuestros, la inversion para crear empleo es necesaria,,pero hay determinada inversion que tiene, que debe de tener mayores restricciones

Mashiro

06-06-2011 16:51:15

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Son tantos los beneficios...

Cita:

Daño ambiental de enormes proporciones

Paso a referirme a un asunto del que vine muy preocupado en la reciente visita a La Guajira y el Cesar. Se está produciendo un daño ambiental de proporciones gigantescas. El polvillo del carbón, más el polvo que levantan las tractomulas, viene haciendo graves daños, no solo en la bahía de Santa Marta y en toda la zona turística, muy importante para la economía, sino también de ahí hasta Ciénaga, daños graves en Bahía Portete y daños graves por todas partes.
Voy simplemente a leer un artículo que salió el 14 de mayo en el periódico El Tiempo: “Por el polvillo del carbón hay problemas respiratorios”es el antetítulo. “Nube negra cubre a La Jagua”, el título. La Jagua de Ibirico es un lugar clave en el negocio de Drummond y de Glencore. “Siete de cada 10 pacientes de este municipio del Cesar (…) acuden al médico por problemas en el sistema respiratorio”. “La estela de carboncillo que liberan las más de 500 tractomulas” que se mueven por ahí. “Una nube oscura lo ahoga todo. En ella se confunden los restos de carbón con el polvo de la carretera”. Cuando van a consulta médica “las 22 personas que cada día, en promedio, buscan atención médica por problemas respiratorios agudos”, “el motivo más frecuente de la consulta: la bronconeumonía”. ¿Los más afectados? “Los niños menores de 2 años y los ancianos”. Dice el médico Luis Roberto Padrón: “Casi es imposible encontrar una placa (radiografía) normal”. “Lo peor es que cuando los casos se complican, los enfermos deben ser remitidos”, porque el centro de salud, el hospital que hay no sirve. Dice la médica de La Jagua: “Hay pacientes a los que en la autopsia se les encontraron los pulmones negros, cuando en vida jamás se fumaron un cigarrillo”. La noticia agrega al final que el doctor Augusto Jiménez Mejía, presidente de la Drummond, dice que todo está perfecto y que ellos lo tienen todo bajo control.
El estudio de los funcionarios de Contraloría del que he venido hablando señala que en el propio contrato lo del medio ambiente se planteó desde el principio terriblemente mal. Primero, porque prácticamente nada se estableció para la fase de exploración y de montaje, y segundo, porque prácticamente nada se dijo sobre restitución y compensación. Aquí estamos corriendo el riesgo de que haya un daño ambiental supremamente grave con grandes costos para la nación y para la gente, y que no haya cómo caer sobre la Drummond para que responda por los daños que está causando.

SMOKE =)

06-06-2011 16:55:16

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

y ahora que las bolsas de colombia, peru y chile estan integradas :(

esto perjudica mucho la economia

RICARDO69

06-06-2011 17:00:06

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por SlayerSlave (Mensaje 6363992)

Claro, viejo, esa es la idea. No abogo porque no tengan restricciones. Deben tenerlas y muy estrictas, tanto en cuestión ambiental como laboral e impositiva, pero de ahi a pedir que se acaben...

A veces envidio a ciertas personas que parece que no viven en este planeta y no se dan cuenta de la realidad. Esas que creen que con recitar un libreto aprendido y anacrónico, ya están haciendo algo por el mundo. Esas que con oponerse a todo ya creen que cumplieron con su deber. Definitivamente, yo no puedo...

jandresom

06-06-2011 18:05:57

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6363874)

Yo no se si sin"la empresa" en abstracto vallamos a estar mejor pero si sé que con el manejo que le han dado las empresas al desarrollo social estamos mucho peor de lo que estaríamos sin ellas. ¿He dicho mentiras? ¿Quiere un debate académico al respecto? yo me baso en los hechos y mientras yo digo el monocultivo ha llevado al hambre usted dice... la "empresa privada" (en abstracto) lleva a la prosperidad, ojo que las quimeras no son mi fuerte, pero usted en cambio habla mucho de teorías.

¿Quien tiene planteamientos teóricos y quiméricos? lo que usted defiende es tan abstracto que si lo saca a relucir, ni la mitad del foro lo entiende, y usted sabe que es verdad, habla de quimeras, hablemos de lo que el FMI prometió que pasaría en Argentina con la desregulación, ¿el resultado? todo lo contrario y la crisis del 2000. O hablemos de la quimera que reino en Estados unidos antes del 2008 con la idea de dejar "libre" al mercado especulativo iba a mejorar las posibilidades de todos. Dígame según sus teorías tan "reales", y sin utilizar abstracciones que no necesita dada la practicidad de sus teorías un ejemplo en que la gran empresa haya ayudado efectivamente al mundo "en desarrollo", claro sin abstracciones seria sin pib, ni indices económicos y macroeconómicos, y efectivamente es que cualitativamente se hallan cambiado las condiciones de la población en la realidad no solo en teoría, porque según mi experiencia las Quimeras están mas de acuerdo con teorías que con hablar de hechos.

RICARDO69

06-06-2011 18:22:59

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por jandresom (Mensaje 6364218)

Es teórico y quimérico decir que las empresas (en general. O sea todas. Hasta las de la vuelta de la esquina) generan empleo? Vea, pues!

Es quimérico pensar que si esas empresas generan empleo hay mayor bienestar para la población?

O estamos mejor mientras más desempleados estemos?

Si esto es así, por qué hay tanto alboroto cuando salen los índices de desempleo y se han aumentado algunos (pocos o muchos) puntos?

+Wilfred

06-06-2011 18:32:16

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Un hecho evidente es que la economía de mercado es de lejos mucho más efectiva que la economía dirigida, pero el mercado debe tener regulaciones, un papel más activo del Estado.

Por ello soy partidario de una economía social de mercado como la que se ha venido aplicando en Chile, en Argentina, en Uruguay y en Brasil, que me parece una mejor alternativa al neoliberalismo, expresión moderna del feudalismo.

+Wilfred

06-06-2011 18:34:30

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6364263)

No es que sea quimérico, simplemente que no se puede pretender entregar el control total de la economía a las grandes empresas, pues esto propicia que las empresas jueguen con la economía para favorecerse ellas, muchas veces en detrimento del bien común.

Luego tenemos razón en criticar su visión favorable al sistema neoliberal.

RICARDO69

06-06-2011 18:45:34

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por David Residente (Mensaje 6364300)

Hasta donde yo se, no soy neoliberal puro. Yo me identifico más con sus planteamientos en relación a las empresas. He visto como usted defiende un mercado libre, una iniciativa privada fuerte, pero con las regulaciones estatales a que haya lugar. Eso lo creo yo también, pues creo en la empresa con responsabilidad tanto ambiental, laboral e impositiva. Ya lo había dicho.

Lo que no creo es que las empresas sean malas per se y con eso entrar a desconocer el bienestar y desarrollo que ofrecen a una sociedad.

jandresom

06-06-2011 19:35:51

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6364344)

Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6364263)

Primero yo no creo que la empresa este necesariamente mal, pero lo que si es un hecho es que sin la regulación necesaria pasan ciertas cosas y con un planteamiento teórico como "la empresa da bienestar" se generaliza y se exporta a lo real, como si lo fuera en ese punto está la quimera. La reforma laboral ¿le dice algo?, a mi me dice que no necesariamente con mayor empleo existe mayor bienestar, ahora las personas tienen que trabajar más por menos, sin nocturnas, sin extras y con contratos de obra labor, que alguna temporal hizo para no pagar lo menos posible y en ultimas sin la posibilidad de comprar cosas, que es lo que realmente y lastimosamente mueve a este mundo, el hecho de poder comprar no necesariamente el empleo. Por otro lado me acorde que el fin de esta reforma era generar empleos pero me da la impresión que las empresas que supuestamente iban a distribuir y aumentar los empleos se quedaron con los brazos cruzados. Sabe de que más me acorde de la ley del primer empleo, y si seguimos enumerando casos de empleados que definitivamente no aumentaron su bienestar con la empresas privada llegamos a los corteros de caña que trabajan casi en condiciones de esclavitud. Y no contemos a los millones de desempleados que no tienen cabida en este sistema y que se han visto afectados de forma directa con la gran empresa privada.

Por otro lado no he dicho que estemos mejor desempleados, pero ya que lo menciona, uno podría pensar en un mundo sin trabajo, o mejor sin trabajo asalariado, dos puntos el primero la idea de recursos escasos que el pensamiento liberal ha manejado es una mentira si se contrasta con la realidad existen millones de formas para hacer uso sostenible de la tierra, el segundo el dinero en mi opinión es una institución, es decir una forma de mantener el control sobre las personas, en mi opinión un mundo sin trabajo es deseable, pero esa si es una discusión muy alejada de la realidad, solo lo dejo como una posibilidad que no voy a discutir.

RICARDO69

06-06-2011 22:54:17

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Todo eso está muy bonito pero, desafortunadamente, vivimos en el mundo real y sobre ese mundo real es que hay que pisar.

Las sociedades utópicas solo sirven en el papel y en el mundo de los sueños. En la realidad no le salieron bien ni siquiera a Platón bajo condiciones idóneas!

QUEMANTANALETA

07-06-2011 10:07:44

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

la plata no pelea con el poder,,,eso yo se los aseguro,,,

EL*BARTO

07-06-2011 10:17:13

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Los Peruanos tomaron una decision..... buena o mala problema de ellos...... pero es que a lo bien la tenian muy jodida con esos candidatos..... o el sida o el cancer :S

QUEMANTANALETA

07-06-2011 10:18:33

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

ustedes saben porq a chavez no lo tumban,,,???? porq los ricos se estan haciendo mas ricos.........

paisafe

07-06-2011 11:45:00

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

huy gracias adios no gano el espresidente fuji......................

cesar coy

07-06-2011 14:50:14

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6365293)

Si, es cierto; soñar con un mundo utopico no garantiza que se pueda generar; pero resignarnos a un mundo miserable si garantiza que eso justamente sea lo que terminemos por obtener.

Nunca les damos oportunidades a los Mockus por soñadores y nos resignamos con los Uribes de siempre sin darnos cuenta que esos tarde o temprano (ojala aca sea bien tarde) allanan el camino para que terminen subiendo los Chavez.

jandresom

08-06-2011 13:38:31

Respuesta: Bolsa de Lima cae 10,93% tras resultados electorales

Cita:

Iniciado por RAP (Mensaje 6365293)

El pensar que la desigualdad es una condición natural del hombre es mucho más irreal, y si es por utopías ¿que más utópico que la democracia representativa?. Le repito en mi análisis me estoy basando en el mundo real, y como propuesta alternativa del mismo dije que una participación más fuerte del estado es una excelente alternativa, más allá de la iniciativa individual, que es importante pero no puede manejar por si sola el problema de la pobreza, no sé si usted malinterpreto mis palabras o yo no me hice entender, pero me baso únicamente en las experiencias concretas que hemos tenido, y por otro lado siento que usted se basa únicamente en la idea de que la empresa da bienestar, cosa que no necesariamente es verdad, cosa que también se puede ver con ejemplos concretos en donde las empresas han estado lejos de ser sinónimos de bienestar.

La otra discusión que planteé es de otro orden por eso solo la enuncie, y no fui mucho más allá.

La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 08:55:41.

Página 1 de 2

Mostrar 40 mensajes desde este tema en una página

Page generated in 0,05019 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO