CNE archiva proceso contra Andrés Felipe Arias

También estoy muy de acuerdo con Chorfán!!

Donde Uribe salga limpio, me vuelvo uribista otra vez.

Y cual es el castigo politico que tiene?, esta inhabilitado para aspirar a cargos públicos?, no, claro que no. Les parece suficiente castigo el hecho de que tenga que escuchar las opiniones de sus contradictores.

Ustedes se refieren (y con razón) a Piedad como terrorista y ladrona. Entonces por esto ya tendriamos que dar por zanjada su situación y dejarla en paz?

El mismo Arias no dudó nunca en llamar terroristas a todos los que lo sindicaban o no estaban de acuerdo con su proceder. Alguien tan suelto de lengua no tiene derecho a pedirle a los demás que moderen las de ellos.

Mientras leía ya me imaginaba algunas de estas respuestas. Bien por Arias.

Primeros uribistas que defienden a Arias! Qué tan raro, hasta los mismos uribistas se indignaron con Arias después del escándalo AIS.

En todo caso, el uribista ejemplar: cizañero, intransigente, intolerante.

Qué tristeza que el Uribismo salte al vagón de la honestidad cuando se desligaron completamente de Arias, y que ahora salten al vagón de la victoria, todo porque salió inocente en un proceso que parece más un montaje (que no dio resultado según veo).

Cuando pase algo con el AIS hablamos, y nos retractaremos en las acusaciones de rata corrupta, más no en lo de inepto, eso sí no tiene discusión.

Y Chorfan compa, los que más se "beneficiaron" del AIS, casualmente fueron los financiadores de la campaña, eso está totalmente registrado.

Vamos por partes:

Primero: En ningún caso estoy defendiendo a Arias. Creo que ese no es el punto en este momento. Solo llamé la atención sobre el respeto a las decisiones jurídicas y administrativas que usted (es) tanto pregonaban en otras decisiones (ej. Caso Coronel Plazas)

Segundo: Mi respuesta al comentario de Cesar Coy y de Chorfán no es sobre Arias, puesto que ellos se están refiriendo a Uribe y simplemente estoy admitiendo las bondades de un juicio penal, disciplinario, o de la índole que se quiera, para demostrar la inocencia (de eso estoy seguro) de nuestro ex presidente.

De cualquier forma, deberían ser coherentes y celebrar que se haya llegado a una conclusión en el caso contra Arias y no descalificarla solamente porque no les gustó!!

Yo no he visto ningún tipo de descalificativos a la decisión. Por mi parte considero que la sanción fue justa, mas eso no significa que Arias sea un santo.

En cuanto a la inocencia de Uribe, ya dije, si se prueba que está libre de culpa, me vuelvo uribista.

Expresiones que hablan de impunidad, CNE pfffffffff, o cuestionamientos del nombramiento de los magistrados del CNE, creo que son suficientes para suponer que se está descalificando la decisión.

En cuanto a lo segundo: Dentro de poco será bienvenido a casa, David!

Entonces porque inhabilitaron a Juan Carlos Abadía??? Payasos de un circo es lo que son los organismos de control en Colombia, a veces funcionan a medias la mayoría de veces no.

Si tanto les vale la opinión de la CNE, o el futuro veridicto de la comisión de acusaciones de la cámara en el caso Uribe Vélez; es hora que Vos RAP no critiques a Ernesto Samper porque Él fue absuelto por tal comisión... o sea que es inocente.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg