Colombia, evaluada como "parcialmente libre" por Freedom House

Ouch! Muchos se van a arder con esto...

Aquí todavía mandan los maleantes en las zonas que supuestamente se habían recuperado..y sólo con permiso de ellos se puede pasear libremente. Libertad, seguridad aún parecen una utopía para muchos colombianos que viven en las zonas rojas y que trataron de maquillar durante los últimos 8 años.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Me gustaría saber qué piensan nuestros compañeros que se pelan las rodillas y se desgastan los dedos y las gargantas alabando al gobierno anterior del hecho de que estamos evaluados como una nación "parcialmente libre" y que compartimos dicha evaluación con la Venezuela chavista.

Lo bueno que queda es saber que desde que llegó Santos ha habido una mejora en las libertades individuales: no hay espionaje ilegal, no se promueve la injuria contra los opositores...

Yo creo que algunos companeros estan confundiendo pelarme las rodillas y desgastarme los dedos con defendiendo el gobierno anterior de los constantes ataques a los que son sometidos aca.
yo por lo menos nunca he dicho que el gobierno de Uribe fue perfecto, cual gobierno lo ha sido, si alguien sabe por favor eduquenme.
en el proceso de proteger a los mismos ciudadanos que hoy la atacan se habran hecho cosas que no se debian? A lo mejor.
Eso pasa hasta en los mejores gobiernos. Estoy seguro que mis companeros no son tan inocentes como para pensar que chuzadas, corrupcion y mal gobierno local empezo desde el 2002 en Colombia pues. Me decepcionaria mucho si es asi.
lo que si molesta es que para algunos nada positivo salio del gobierno pasado. Santos o quien sea que hubiera sido presidente le toco facil pues no le toco lidiar con la fuerza que tenia la guerrilla y paramilitaries en 2002. Muchas de las medidas que se estan tomando ahora se puede hacer guste o no gracias al odiado Uribe.
El fue quien abrio la senda que este gobierno esta tomando.
No nos confundamos todo esto es debido al exito de la political del gobierno anterior en seguridad democratica.
Han habido muchos otros aspectos que estsban fuera del control de Uribe.
el descalabro de la economia mundial que afecto inmensamente al pais.
el hecho que la relacion con Venezuela y Ecuador se hayan deteriorado.
que la Guerra Contra los terroristas estos tomara tanto tiempo aunque fue exitosa

Pero en general me alegra que todas estas cosas se esten dando con el pais. Lo importante no es el presidente sino que haya progreso y eso se esta viendo

A Santos le quedo fácil?? Me extraña tu comentario Rick1 más cuando, por fin, en las noticias están mostrando la situación tan agobiante de seguridad de Córdoba. No hombre el País es una caldera a punto de estallar y eso está más que demostrado con las cifras que poco a poco se van conociendo de seguridad, pobreza y corrupción. Hay un artículo muy bueno sobre la antigua zona de distensión del Caguán, del pasado fin de semana, artículo donde se exhibe la situación social y económica actual...es un moridero olvidado de Dios.

Es una ofensa a la inteligencia y a la decencia que justifiques las chuzadas, corrupción y mal Gobierno con el argumento pueril de que siempre han existido. Pues claro que siempre han existido!!! pero nunca antes a los niveles alcanzados durante los 8 años de desgreño y mentiras de Uribe. Él que juro acabar con todos estos males los intensificó y se valió de ellos para su beneficio personal y económico.

A los familiares de los estudiantes de los Andes que mataron "Los Urabeños" pregúntale que piensan del éxito de la SD en Córdoba? También sería bueno conocer la opinión de los familiares de los más de 20 asesinados en Córdoba durante el 2011 por los herederos o continuadores de las mafias

Es Córdoba Rick1, no es cualquier departamento, es donde más se debería ver el supuesto éxito del paquete chileno de la SD. Es San VIcente del Caguán donde tampoco se ve ningún éxito de la SD, ni la confianza inversionista, ni la cohesión social.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg

Yo creo que algunos companeros estan confundiendo pelarme las rodillas y desgastarme los dedos con defendiendo el gobierno anterior de los constantes ataques a los que son sometidos aca.

No veo razón para llamar "ataques" a afirmaciones verídicas y contundentes que demuestran que la administración anterior tuvo más desaciertos que éxitos, y que hasta ahora se hacen evidentes. Yo también era como vos, defendía a capa y espada a Uribe, pero empezaron a salir a flote tantas cosas malucas y por eso me alejé. Puede que algunos logros se le puedan atribuir a Uribe, pero por más cifras maquilladas que hubiera entregado el DANE la realidad es distinta de la que muchos creen ver.

Armando vos estas tomando lo que dije acerca de Santos totalmente fuera de contexto viejo. No digo que el hombre no tenga nada que hacer. Pero si comparamos cuando llegaron ambos presidentes al gobierno definitivamente Uribe la tuvo mas pesada. Eso no se puede negar.
Los asesinatos, secuestros y desconfianza por parte de la poblacion eran pan de cada dia. Una era negra en la historia de Colombia con seguridad.
Ahora Santos tiene otros problemas pero por lo menos la violencia es uno que. No esta como en esa epoca. El puede encargarse de otras cosas como educacion, inversion, economia, Salud y demas.

Nadie ha dicho que Uribe termino con la violencia o la guerrilla pero no es el mismo problema que era antes tampoco. Recordemos que la guerrilla es un problema de mas de medio siglo.

Es curioso como los ejemplos que das son de uno donde las cosas empeoraron rrecientemente como lo es Cordoba y otro donde la guerrilla queria echar raices pero bueno te doy esos dos puntos como culpa de Uribe presidente que lleva 5 meses afuera. Pero si me hubiese gustado que hubieras sido mas justo y dieras tambien ejemplos de lugares donde la violencia ha reducido en los ultimos 5-10 anios.

El hecho que a los otros gobiernos no se les haya wncontrado nada con respecto a chuzadas no quiere decor que no hayan pasado cosas peores a menos que vos sepas algo que yo no se pues. Peores gobiernos que Uribe y mas corruptos Han habido asi que no se porque decis eso.

Por supuesto que familiares que Han padecido estas cosas estan molestos yo lo estaria, cualquiera estaria pero vas a basar el juicio tuyo en eso? Entonces porque no le preguntamos a aquellos familiares de quienes Han sido rescatados de los tantos secuestros? O de aquellos que Han dejado las armas y estan felices de compartir con sus familias y reincomporarse a la sociedad.

Una vez mas reitero pongsmos la culpa de esas barbaridades donde es.... en los que las perpetraron.
Culpar al presidente por las atrozidades de otros?? Hmmmm no se.. me parece medio bajo pero es solo mi opinion

David respeto que hayas cambiado de idea acerca del gobierno pasado por las cosas que Han salido a relucir ultimamente pero igual pienso que los aciertos de Uribe son en cosas que no se pueden medir.
como se mide la confianza? O como se mide el patriotismo?
Talvez suenen como bobadas a algunos pero son realidades por lo menos en mi caso.

El problema con las cifras es como los culos. Todos las tienen.
La cosa es a quien se le Cree?
Yo le creo al DANE

Uribe no es un santo ni mucho menos perfecto eso lo se
Pero lo que el hombre hizo por el pais se mide mas que en cifras sino preguntemole a todos los que aun apoyan a Uribe

El detalle Rick1 es que Códoba y San Vicente de Caguán son los lugares donde más se deben ver los logros del anterior Gobierno. Porque fue en Córdoba donde se realizó todo el proceso de "desmovilización" y como se puede apreciar no hubo proceso sino un acuerdo para entregar algunas cosas para los "flashes" de la prensa, pero el negocio siguió intacto. La propaganda y el auotelogio fueron las principales armas de Uribe engañó a muchos Colombianos y los convenció de una realidad inexistente.

San Vicente de Caguán, expulsaron a la guerrilla del casco Urbano, pero son aún una amenaza y ha sido así desde que comenzó el Gobierno de Uribe..aquí nuevamente la propaganda y autoelogio jugaron papel importante; a los cuatros vientos publicitaron la derrota de las Farc en la antigua zona de distensión.....no fue verdad y la gente de la zona se quedo esperando el progreso o dicho en palabras del embaucador de Uribe: seguridad democrática, confianza, inversionista, cohesión social. Hoy están peor que hace 8 años.

Vuelvo y repito, corrupción había en Colombia antes de Uribe. pero después de comprar su reelección y tratar de comprar la segunda reelección se alcanzaron megadimensiones de corrupción, el nivel actual nunca antes había sido registrado. Y un ejemplo de su poca ética y honestidad es que siempre defiende a sus funcionarios corruptos...eso nunca se había visto en Colombia.

Cuando hablas Rick1 de lo bueno de Uribe, repites lo que Él mismo repitió por 8 años. Hablas con las palabras y frases promovidas por Él; mencionas logros subjetivos: "nos devolvió la confianza" "recuperó regiones de la violencia". El éxito de Uribe fue venderse pero no fue la seguridad y menos salud, tampoco fue exitoso en lo económico, ni en los temas ambientales.

Si Uribe hubiera cumplido, al menos en seguridad, en Córdoba no debería existir la mafia que existe, no habría masacres como las hay hoy, y como las hubo durante los 8 años de Gobierno de Uribe.

Tu irrestricta defensa de Uribe y la que hacen otros no es entendible desde la realidad Colombiana. Desde la opinión de los pocos que se beneficiaron con Uribe si, pero no desde la situación que estamos padeciendo el 90% de los Colombianos.

http://farm6.static.flickr.com/5229/...14c2053f2c.jpg