Eln se llevó dos secuestrados a territorio venezolano

.........................

si dice que los secuestradores se los lleveron al vecino país es por que estaban en este, cierto???


y,si, ni colombia ni VENEZUELA, perecen no tener control sobre los mas de 2.000 km. de sus fronteras...

Porque pone en Grande venezuela y no colombia....Los primeros responsables somos nosotros en dejarlos ir o no le parece...?!!!

si toda la razon, pero tambien es responsabilidad de venezuela, el no alcahuetiar (como dice mi mamá ) la entrada y libre movilización de terroristas en su territorio, traficando drogas y secuestrados.

Ah ya ahora si nos entendemos claro que tienen responsabilidad...Pero no son los unicos nosotros tenemos la mayor responsabilidad de dejarlos pasar.

Bien Sanabria.. .. se puede hacer caer en cuenta y aceptas.

idem, las mejores para ud, DANIEL

Pero como ahora no se le puede decir nada al amigazo Chavez, como ya se le olvidó a Santos los campamentos de las Farc, los miembros del eln en Venezuela, los pagos atrasados. Todo hace parte del pasado. Que tristeza.

No es que no se le pueda decir nada...lastimosamente la diplomacia de casi todos los países del mundo es hipócrita, pero hay que aprender a moverse dentro de los términos diplomáticos y eso es lo que están haciendo Santos y la canciller Holguín...da rabia? Sí, pero ahí hay intereses de por medio...un ejemplo y no vamos muy lejos: el gobierno chino es un gobierno opresor, pero quién carajos le dice algo? Todos los países que sostienen relaciones diplomáticas y económicas con China lo hacen por meros intereses políticos y económicos, qué les interesa de China? Comparles y mandarles mercancía, no se van a interesar si el Tíbet es libre o no...lo mismo Santos está haciendo con Venezuela, muy triste? Sí, pero hay intereses de por medio y son intereses netamente favorables a Colombia, porque la balanza comercial hasta 2008 era importante...Muy doloroso, pero es una jugada inteligente que está haciendo Santos...en cambio Uribe se puso de incendiario a tirarse las relaciones con los vecinos por orgulloso...el de la "diplomacia melíflua y babosa" era otro

Una cosa es el desacuerdo que se pueda tener con China, con su manejo inadecuado hacia el Tibet. Es algo que un pais civilizado criticaría por fundamentos, pero no le afecta directamente. Es como criticar hechos que ocurren en Venezuela, como la expropiación vulgar de propiedades privadas, la clausura de canales de televisión y la censura de medios escritos, la persecución contra figuras de la oposición y el encarcelamiento de otros. Pero es que con Venezuela se tiene un problema, el cual nos afecta y mucho a los colombianos, y son los campamentos existentes de grupos terroristas en Venezuela. Estoy seguro que si Rusia albergara una hipotética fuerza rebelde tibetana, China rompería relaciones de manera inmediata. No más mire el alboroto que formaron por la entrega de un Premio Nobel a un disidente político. Casi llaman a consultas al embajador en Noruega (o en Suecia). Eso es lo que se discute, el olvido de los temas trascendentales con Venezuela, además de los económicos. La presencia de las guerrillas en Venezuela es un tema de vital importancia para Colombia, lo cual no puede postrarse en el cuarto de Sanalejo por intereses económicos.