Gobierno Santos exigió "que se conozca la verdad" de los 'falsos positivos'

Cuando dice que el ejercito como una entidad, como una institución ejecuta civiles, esta generalizando, y por lo tanto, acusando injustamente a este glorioso cuerpo armado de tener como objetivo liquidar a cualquiera para ganar prestigio y medallas. Estos son casos aislados, que cometen personas inescrupulosas dentro de la entidad para ganarse unas recompensas. Quisieron hacer ver que era algo extendido cuando se destituyeron a 27 militares el 29 de Octubre de 2008, pero sorpresa, a ninguno de esos distinguidos generales se les ha encontrado prueba alguna; fueron los chivos expiatorios, sirvieron como cabeza de turco, para que otros se limpiaran las manos de lo que sucedió.

Y yo me regocijo tanto por las neutralizaciones de guerrilleros, de paramilitares, delincuentes comunes u otros especimenes que esten al margen de la ley y actuen violentamente en contra de la nación.

Si mal no entiendo estás tratando de sugerir que el asunto de los "falsos positivos" corresponde a una política de Estado que implica directamente a Santos y a Uribe?

Solo por si alguien no lo sabía, vale la pena recordar que fue el propio ejercito a la cabeza de Santos, el encargado de sacar a la luz el vergonzoso caso de los "falsos positivos"

Y volvemos al cuento de la RESPONSABILIDAD, ¿quien tiene responsabilidad en una cadena de mando? ¿el soldado que ejecuta la orden, el teniente y/o coronel que la da, o el general que por acción u omisión permite que se presenten estos hechos?

Y si otros fueron los responsables ¿donde estan? o fue que los campesinos y jovenes iban andando y se cayeron en las balas, y de buenas los militares los encontraron y en su inmensa sabiduria decidieron que eran guerrilleros.

Y porque no se regocija cuando los militares en uso de las atribuciones constitucionales masacran, permiten e informan a los PARAS de colobarodores, y luego la justicia los encuentra culpables, yo tambien me regocijo de eso, perdon supongo que eso me convierte en guerrillero.

De nuevo miente, y trata de hacer creer que a estos soldados se les daban ordenes superiores de incurrir en estos actos. Estos fueron actos deliberados, cometidos por efectivos inescurpulosos e inmerecedores de estar en el ejercito. Y si los altos mandos pecaran por omisión, todavía no se hubiera destapado esto, o si??.

Y lo ultimo, si usted piensa que es guerrillero por pensar de esa manera, alla usted.

¿Donde he dicho que es una politica de estado?
he dicho que un hecho sistematico, o sea no es caso aislado, 2000 personas no aparecen muertas de la noche a la mañana por que si, en distintos lugares del pais.
No son unas cuantas manzanas podridas son muchas, y de paso se tiene que investigar TODA la linea de mando.

ahora hilemos fino:

Santos dijo:

La separación de los efectivos se dio en "un proceso producto de investigaciones que nosotros mismos hemos venido adelantando", declaró el ministro en entrevistas con canales de televisión colombianos.

"Esos oficiales no están señalados por nosotros como responsables de nada criminal; son casos de omisión, de falta de mando, de falta de doctrina, de falta de control, porque la parte penal (...) le corresponde a la fiscalía", aclaró.
Fuente:

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link Que es la reputacion? - Membresias Pagas

Santos habla que 27 oficiales fueron retirados por:
OMISION, FALTA DE MANDO, FALTA DE DOCTRINA y FALTA DE CONTROL

¿esto mismo no aplicaria para el resto de la cadena de mando?, ¿acaso no hubo Omision y falta de control por parte del Ministerio de Defensa? o ¿incluso por parte del presidente?

Es que aca todo aquel al que no "glorifique" al EJC se le tacha de guerrillero, todo aquel que no este de acuerdo con el gobierno es narcoterrorista.

Si lo hace Uribe con las altas cortes.

Y por ultimo quien destapo el escandolo, ¿el gobierno o los medio de comunicación? hasta donde se ya se hablaba de falsos positivos durante la poseción de Uribe en el 2006.