Sobre el; TLC con Europa y Canadá

como tendremos grandes empresas si lo que pretendemos es solo abarcar el mercado nacional?
Hay que arriezgar para conseguir buenos resultados ''el que no arriezga un huevo no saca un pollo'' estoy segura que el govierno trabajara para mejorar las condiciones de los productores nacionales afectados y no creo que haya que echar para atras el TLC, solo tratar de obtener el mayor beneficio posible para colombia.

Pero también hay que recordar que la inversión extranjera fue muy importante para ciertos países.

es necesario poner los pies sobre la tierra y protegernos ,porq nos enfrentamos a una de las mayores economias del mundo,,no podemos creer q solo es un tratado y ya esta solucionado todo, por diversas trampas y marramusias q estos paises hacen debemos de abstenernos en la mayoria de estos tratados a firmarlos,,(el tema ya esta expuesto por otros foristas),nosotros debemos defendernos de igual manera...debemos de hacer tratados con paises q vienen emergiendo y paises q esten a la altura de nosotros,,ademas aprovechar de nuestra pocicion geografiaca para vender lo q ellos no pueden tener,,como el cafe,las florez,la agricultura mas q todo ahi somos fuertes,como para competir con los grandes,.y como dijo slayerslave exigir transferencia tecnologica a aquellos paises q quieran hacer empresa aca.

el problema yace en que si la demanda interna no es fuerte, y no hay inversion y exportaciones grandes, es imposible mejorar los indices economicos, por eso se busca la inversion, para promover el crecimiento economico y despues el desarrollo economico, ningun pais, disminuye la pobreza si su economia no crece,,, y si no hy demanda fuerte toca recurrir a la inversion extranjera que promueva empresas para competir internacionalmente....

ja ja ja esta muy bueno este tema, creo que nunca nos pondremos de acuerdo en esto, asi como tiene sus pro tambien tiene sus contra por eso hay que identificarlos bien y determinar si en realidad combiene o no
A mi modo de ver esto no es un simple TLC que se firma y ya, por eso mismo hay que saber cuales son los beneficios para aprobecharlos y cuales son las desventajas para protegernos.

y es por ello q estos mismos paises han revisado a la hora de firmar,,,por q ellos tienen y poseen la mayoria de empresas grandes y concesiones en el aera minera,,,y estos tratados a mediano plazo traerian tal desigualdad economica en el pais que de seguro habria una crisis estatal y de governabilidad,q daria al traste con los negocios q ellos ya tienen establecidos aca.......osea ,hablando en chibcha,,matarian la gallina de los huevos de oro por querer sacarle mas huevos de los q pueden dar.

Ja ja ja ja tienes mucha razon pero no comparto tu opinion porque pienso que siempre hay que medirse con los grandes no para ver lo chicos que somos sino para ver lo grande que se puede llegar a ser

tambiem puede ser como vos dices ,,pero q tal si no?,,pa donde agarramos ? lo mejor seria empezar a vender en paises mas chiquitos e ir progresando no te parece.?es lo mas logico noo.

La lógica del asunto es primero fortalecer el mercado interno, eso no significa estrictamente "entortugarnos" como supuestamente creen los partidarios del tratado que pensamos los que no estamos de acuerdo, significa primero consolidar la economía a nivel nacional fortaleciendo en cada región los fuertes de producción, luego pasar a consolidarse regionalmente, crear bloques regionales y así de a poco llegar a competir con los más grandes, ahí sí podríamos hablar de TLC's y demás cosas...

Ahora les cito dos ejemplos: uno bueno y otro malo, para que vean la enorme diferencia

Gracias a qué ahora Brasil es un proyecto de potencia? Gracias a Mercosur, pero antes del Mercosur empezaron fortaleciendo la industria y la agricultura, luego evolucionó a la competencia local con el Mercosur y hasta ahora es que están empezando a consolidarse, es un proceso que tomó muchos años, desde Sarney en los '90...si ven la importancia de los bloques regionales?

México quiso consolidarse prematuramente con el TLC con Estados Unidos y Canadá, y cuál ha sido el precio? El campo ha sido uno de los sectores más golpeados, en especial el maíz, ya que ahora gran parte del maíz que antes se producía en Durango ahora lo importan de Canadá, gran parte de los mercados medianos y pequeños empezaron a desaparecer a raíz de la entrada de Wal-Mart y demás cadenas norteamericanas, pero por sobre todo una pregunta: cuál fue el país más afectado por la recesión en América Latina? Respuesta: México

El TLC no es que sea malo, pero nuestra economía no está preparada para competir tanto, vea lo que le pasó a México, vea lo que le está pasando a Perú...Chile supo hacer la vaina bien y ahora es de las economías más fuertes de la región

Osea, no muerdas más de lo que puedas masticar (que es lo que le va a pasar a Colombia).

Perlota, con el TLC de EEUU y Colombia, este ultimo y sufrido pais, se obliga a comprarle a los EEUU, más alimentos anualmente, que los que produce en dicho periodo.

Conlcusión, el agro Colombiano se fue de culo.

PD: Ningun pais es económicamente solido, sin un agro productivo.