Entre y enterese de la opinión de oliver stone.

Sabe por qué yo no apoyaba a Mockus? Precisamente por la gente pobre del país. Tenga en cuenta que si no existe seguridad (sin querer decir que ese sea el único factor) la economía se cae y no sufren los que tiene mucho dinero o que tienen sus capitales o cuentas en el extranjero, NOOOO!!: sufre el pobre que tiene que vivir con lo poco que consigue con un salario o con el rebusque. Dése cuenta que cuando el dinero circula, alcanza para todos, así me diga que es inequitativo y que unos cojen más que otros. Eso es cierto, pero si no hay capital no hay nada para nadie. De eso nos podemos dar cuenta solamente echando una ojeada hacia nuestra frontera noreste. Y espere a ver a donde van a llegar. Bueno, pero eso es otro cuento.

En cuanto a lo que la seguridad solo sirve para que los ricos vayan a sus fincas y vayan a paseo por carretera, le pido mil disculpas, pero eso es una mentira bien pendeja, que encuentra gente inocente, (por llamarla de alguna manera) que la repite. No saben, esos inocentes, por qué lugar se realiza el 95 % del transporte de carga en nuestro país? o por dónde sacan los campesinos sus productos para comercializarlos? o si todas las personas que viajan por carretera, sea en vehículo particular o público, lo hacen solamente por pasear? o por qué medio se abastecen de alimento las ciudades y los pueblos?

Le pido perdón anticipado, espero que no se ofenda, pero sostener eso me parece el colmo de la Mrkds!

Lástima parce, que cagada que usted se haya comido el cuento de que Santos era el único que podía seguir con la seguridad democrática.

Y yo nunca dije que la seguridad solo servía para que los ricos fueran a sus fincas, la seguridad obviamente sirve para todos los que nos movemos en la legalidad.
El tema es, de que le sirvió a los pobres la seguridad democrática? aaa que aumentó la inversión extranjera, cierto, y de qué sirvió que aumentara? disminuyo el desempleo? se redujeron las brechas sociales? NO. NADA DE ESO SUCEDIÓ.

Este país está igual o peor que hace 8 años en casi todos los aspectos, dejemos de hacernos pajazos mentales, por favor no me digan que Uribe fue un presidente excelente, que tristeza que no abramos los ojos, es uno de los gobiernos más clientelistas, es un asco.

Yo no me he comido el cuento que solo Santos podía seguir con la seguridad de nuestro país. Si Usted hace un repaso de todo lo que yo he dicho en este foro, va a encontrar dos o tres referencias a Santos y me alegré que él haya ganado, porque me interesa Colombia y su futuro, pero no me he declarado Santista a ultranza.

Mi apoyo a Santos no es personal sino una reacción al posible triunfo de una modita nefasta que se iba a tirar el país. Como lo dije en anterior oportunidad, no pude votar la primera vuelta, estaba decidido a votar por Germán Vargas Lleras, que me parecia la mejor opción, pero en la segunda si voté por Santos y me siento contento de haberlo hecho para contribuir a que a Colombia no la destruyan los locos ni los terroristas.

Y a pesar que no cuento con su florido lenguaje para responderle de igual manera, creo que si, que Uribe fue un muy buen presidente y que, por supuesto no fue perfecto, pero que le hizo mucho bien a la gran mayoría del pueblo colombiano, empezando por los pobres.

Ustedes viven de lo que dicen las noticias espectaculares y los columnistas de la oposición, pero no tienen ni idea del trabajo social de este gobierno, de lo que se ha invertido en las clases menos favorecidas ni de los programas o ayudas sociales que se tienen para ellos. Claro que si lo supieran tampoco les importaría y seguirían repitiendo la misma lección aprendida.

Hablar de injusticias sociales y de desigualdad es muy fácil!!!

¿Y que viva Gaviria Trujillo?

Uribe apoyó a los pobres?
Estuvo muy bueno ese chiste

Uribe le dió a Colombia, limosnas de inversión social, cuando su obligación era demostrar voluntad política para combatir la pobreza.

A lo mejor, trataba de combatir la pobreza con agro ingreso seguro (la pobreza de sus "pobresitos" uribistas, dueños de miles de hectareas de tierra).

De que le sirvió a los pobres la seguridad democratica?? Pues tomemos como ejemplo un pueblo de esos que permaneció sin presencia estatal durante más de 10 años, digamos Cartagena del Chairá o Miraflores. La situación en esos pueblos durante el dominio de la guerrilla era terrible, sin salud, sin educación, y toda la economía giraba en torno al negocio de la coca. Luego de que la fuerza pública llegara a esos lugares, se pudieron adelantar esas labores con los ciudadanos, les llegó la tecnología, las oportunidades de trabajo legales, la seguridad, si la seguridad, porque esta es el pilar fundamental del estado. Sin seguridad no hay nada. Todas las políticas deben estar cimentadas en la seguridad.
Y digame si ahora es lo mismo que hace 8 años (en materia de seguridad), si hemos vuelto a ver las tomas cruentas, Bojayás o Nogales, o masacres como el Salado??. Yo creo que la gente pobre esta agradecida con el gobierno por esto, esa gente que antes estaba a merced de grupos insurgentes, ya sea guerrilla o paras, que al fin y al cabo son iguales.

maldita izquierda.....que seria del pais sin ella......un paraiso.......puto stone..que sabes.,....piensas que aqui es como en tus peliculas de mierda.....arhggggggggggggg........cuanto le abran pagado a este tipejo....que se acabeesta puta izquierda y todos sus seguidores...

Hay gente que sigue creyendo que las FARC son el único problema del país y que por tanto ninguna iniciativa en favor de la sociedad es posible hasta extinguir por completo a este grupo, creyendo ingenuamente que sólo así habrá paz y seguridad...pero ignoran que el problema es más estructural que coyuntural...realmente son las FARC la única fuente de violencia e inseguridad? Ojalá fuera así, pero por desgracia no lo es...la mayor fuente de violencia en este país es la falta de oportunidades, la pobreza, el aislamiento social...esos factores son el caldo de cultivo ideal para engendrar nuevos mafiosos, nuevos ladrones, y mientras esta gente siga careciendo de oportunidades no tendrán mayor camino que dedicarse al hampa porque no tienen de otra más...si esta gente no tiene la posibilidad de educarse, sino tiene la posibilidad de ganarse la vida honradamente, vamos a seguir engendrando pobreza y violencia, podrán acabar con las FARC, pero vamos a seguir siendo un país subdesarrollado si no hay educación, salud y trabajo

Ojalá sí sea verdad lo que dice Santos de que va a generar trabajo...

Pues aunque les duela, es así. Yo sé que no lo van a reconocer nunca porque la moda es esa: Hablar mal de Uribe; pero el tiempo dirá que los programas y las raíces plantadas en este gobierno fueron las que evitaron que el país se fuera al abismo con todo lo que dejaron haciendo Gaviria, Samper y el nefasto Pastrana, y sembraron la semilla para que el futuro sea mejor.

Claro que hay fallas tanto en la formulación de algunos programas así como en su ejecución, pero lo bueno fue mucho más grande.

Ahora ustedes van a decir que no porque no, cierto?