| |
| |||||||
| Politica y Sociedad Espacio dedicado a la información y discusión de todo lo relacionado con nuestro país, departamento y ciudad, pero también de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fenómenos sociales y datos históricos tienen su sitio aquí. Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los demás y sin insultos. |
| Hola Invitado! Tómate un minuto para registrarte, es 100% GRATIS y no verás ninguna publicidad! ¿Qué estás esperando?  Para Ingresa a Denunciando.com por medio de TapaTalk Clic ACA | Registrarse Ahora |
 No hay por quién votarParticipa en el tema No hay por quién votar en el foro Politica y Sociedad. |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Elecciones 2010 por quien va a votar? | Sasuke. | Politica y Sociedad | 7 | 30-05-2010 11:01:59 |
| Por quien va a votar elecciones 2010 | chipote | Politica y Sociedad | 10 | 27-05-2010 16:30:36 |
| Por quién votar | CUDA | Politica y Sociedad | 4 | 29-04-2010 10:17:14 |
| Si no sabian por quien votar se los tengo jajajajajajajaja | BARNEY | Television y Farandula | 15 | 06-03-2010 23:05:43 |
| por quien votar.. | EL MISMO PATO | Politica y Sociedad | 2 | 04-03-2010 11:52:04 |
 |
, 07:40:55
| #1 | |
| Denunciante Ultra  |  No hay por quién votar
Calificación: de
5,00
Por: Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 12 de junio de 2010. El segundo hecho a comentar son los sufragios de Juan Manuel Santos, los cuales, en una gran proporción, responden al carácter sistemático que este gobierno le ha dado a la manipulación política y a su enorme ******o de coacción clientelista, instrumentos definitivos para inducir, además, el bochornoso espectáculo del transfuguismo de los barones liberales y conservadores que migraron hacia el santismo antes de la primera vuelta, violando sus compromisos con Rafael Pardo y Noemí Sanín. La campaña del Polo tuvo que enfrentar la presión clientelista y una larga y cínica campaña de calumnias e infamias, arremetida de propaganda negra que encabezó el propio jefe del Estado y que contó, según la Fiscalía, con una “empresa criminal” dentro del DAS, conspiración encargada de promover la división del Polo y mentir, presentando a sus dirigentes como corruptos y partidarios de la lucha armada. En estas circunstancias, los 1.3 millones de votos obtenidos por Gustavo Petro y Clara López constituyen un resultado satisfactorio, pues estos –al igual que los 900 mil obtenidos para el Senado en condiciones aún peores– mantienen al Polo como una opción de poder y de cambio en Colombia, pues se alcanzaron con propuestas diferentes a las neoliberales de los demás aspirantes y con el decisivo respaldo de un partido que supo unirse y respaldar a su candidato. La decisión unánime del Comité Ejecutivo Nacional del Polo de llamar a no votar por ninguno de los dos candidatos presidenciales es fácil de entender. Porque el nombre de Santos ni siquiera se consideró, dada su indudable naturaleza de continuador de las políticas de Álvaro Uribe. Y porque Antanas Mockus rechazó un acuerdo formal sobre cinco puntos programáticos, entre ellos considerar la salud y la educación como derechos humanos fundamentales y una política exterior determinada por la soberanía económica, militar y política. Por si quedaran dudas sobre el verdadero pensamiento de Mockus, este, al igual que Santos, se reunió con el presidente Uribe para asegurarle que le cuidaría los tres “huevitos” de sus políticas fundamentales. Las reuniones con Hillary Clinton acabaron de evidenciar sus identidades. El colmo habría sido que el Polo, cuya dignidad carece de par en Colombia, hubiera aceptado renunciar a cada una de sus convicciones para respaldar a Antanas Mockus y, como si fuera poco, hacerlo mediante una adhesión, sometiéndose a la indignidad de actuar parecido a como se le impuso al PIN comportarse con Juan Manuel Santos. Los hechos nos dieron la razón a quienes preferimos padecer las críticas a no tener la entereza de advertir desde el principio que las invocaciones a la honradez no constituían razones suficientes para respaldar a determinado candidato. Todo indica que no cesará la horrible noche del uribato y que, incluso, puede empeorar. Porque Santos ha tenido la astucia de rotular como de “unidad nacional” lo que no es otra cosa que la defensa de los intereses de las mismas minorías protegidas por el gobierno de Uribe. Tras la supuesta dignidad de esa “unidad nacional” podrán regresar al redil los uribistas ofendidos en la campaña y convertir en comensales a anteriores opositores. En su descaro, van por más angelinos, todo para que no exista oposición, continúe el reino del tapen tapen y quede sin contradictores la concepción falsamente democrática del pensamiento único neoliberal. Paradójicamente, este Frente Nacional redivivo que se intenta, empeorado por medio siglo de políticas retardatarias, cinismos y corruptelas, no demuestra la fortaleza de sus mentores, sino su debilidad. Y es seguro que la resistencia civil continuará en pos de la soberanía y la auténtica democracia.  | |
|  |
 |
Twittear Seguir a @denunciando
|
     | |
 No Calculado | #1.5 | |||||||||||||||
| SponSor  |  Re: No hay por quién votar
| |||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
|
16-06-2010
, 08:08:48
| #2 |
| Denunciante Constante  |  Respuesta: No hay por quién votar
Jorge Robledo tampoco es que pueda hablar muy fuerte: El Polo Democrático últimamente ha ido mostrando mañanas dignas de los partidos tradicionales, como cobro de jugosas comisiones por contratos, repartición de puestos, etc... Si no lo creen, revisen la trayectoria de personajes tan característicos del Polo como Jaime Dussán o Iván Moreno (sin hablar de su hermano, el flamante alcalde de Bogotá)... Adicionalmente, como el mismo Petro lo dejó entre ver en varias ocasiones, después que la consulta interna la perdió Carlos Gaviria, el Polo básicamente abandonó a Petro... Así que, para empezar, Robledo debería buscar primero adentro antes que afuera las explicaciones sobre el fracaso del Polo del que, por lo visto, difícilmente podrá recuperarse... Quisiera hablar de otras situaciones, como la posición negativa y descalificadora del Polo Democrático frente a Mockus, con críticas absurdas de personas como esa patética señora llamada Clara López... Pero ya me aburrí, así que chao...
|
|
| |
|
16-06-2010
, 08:12:44
| #3 |
| Denunciante Plata  | Respuesta: No hay por quién votar
robledo?????????? ahora se orina farcvid de la emocion....
|
|
| |
|
16-06-2010
, 10:20:25
| #4 |
| Denunciante Mega  | Respuesta: No hay por quién votar
En ausencia de Petro, Robledo es el congresista que hace los mejores debates y el control polico mas efectivo. Por otra parte, los eventuales errores del Polo, no sanean los que cometa la derecha, así que pailas. |
|
| |
|
16-06-2010
, 11:03:21
| #5 | |
 Denunciante Bronce  | Respuesta: No hay por quién votar Cita:
| |
|
| |
|
16-06-2010
, 12:34:06
| #6 |
| Denunciante Platino  | Respuesta: No hay por quién votar Votaría por Mockus, pero sigue dejando muchas dudas...efectivamente, no hay por quién votar |
|
| |
|
16-06-2010
, 13:03:48
| #7 | |
| Denunciante Novato  |  Respuesta: No hay por quién votar Cita:
| |
|
| |
|
16-06-2010
, 13:16:26
| #8 |
| Denunciante Platino | Respuesta: No hay por quién votar Además Robledo no llegaría a ser presidente, eso debido a su ideología cuasi-marxista, la cual sería muy mal vista por muchos colombianos...el tipo es inteligente y es mejor que siga trabajando desde el Senado por ahora |
|
| |
|
| Etiquetas |
| hay, votar |
| |
"Prefiero morir de pie, a vivir arrodillado." 
