Mentiras de Estado

Totalmente De Acuerdo Con Bigcargy Puede Que Se Trate De Especulaciones O Cosas Sin Fundamentos

Totalmente De Acuerdo Con Bigcargy Puede Que Se Trate De Especulaciones O Cosas Sin Fundamentos Pero Los Hechos Estan El Man Renuncio Y Si Al Gobierno

Totalmente De Acuerdo Con Bigcargy Puede Que Se Trate De Especulaciones O Cosas Sin Fundamentos Pero Los Hechos Estan El Man Renuncio Y Si Al Gobierno No Le Gustan

Totalmente De Acuerdo Con Bigcargy Puede Que Se Trate De Especulaciones O Cosas Sin Fundamentos Pero Los Hechos Estan El Man Renuncio Y Si Al Gobierno No Le Gustan Las Estadisticas Del Dane Pues Una

Totalmente De Acuerdo Con Bigcargy Puede Que Se Trate De Especulaciones O Cosas Sin Fundamentos Pero Los Hechos Estan El Man Renuncio Y Si Al Gobierno No Le Gustan Las Estadisticas Del Dane Pues Una De Dos O Son Muy Reales Y No Dejan Bien Parado Al Gobierno O Son Una Mentira Y La Verdad

Totalmente De Acuerdo Con Bigcargy Puede Que Se Trate De Especulaciones O Cosas Sin Fundamentos Pero Los Hechos Estan Y Un Director De Esta Entidad No Va A Renunciar Por Una Simple Especulacion Y Si Al Gobierno No Le Gustan Las Estadisticas Del Dane Pues Una De Dos O Son Muy Reales Y No Dejan Bien Parado Al Gobierno O Son Una Mentira Y La Verdad Me Inclino Por El Primer Caso

QUE PENA CON USTEDES ESTA PUTA RED ES MUY LENTA Y ME ENVIO EL MENSAJE A PEDAZOS

juassssssssssss casi no termino de leer lo que escribiste xoxote

el articulo es de la columna de opinion, no es una noticia, pero tampoco cabe dentro de la definicion de especulaciones ni es pertinente acusar de que es sin fundamentos, porque en ella no se esta plasmando una verdad ni es el objetivo del autor, simplemente es una posicion personal a partir de unos sucesos, pero en ninguna parte del articulo se asegura que sea uan verdad absoluta y comprobada.. por eso estaba en la plana de opinion.

con respecto a lo que ponen Number1 y horo, no se si entendi mal, pero lo que me parecio que dijeron es algo asi como el fin justifica los medios, incluso por ahi mencionaron a makiavelo. algo asi como que no importa que desde el estado se desprendan mentiras para sostener un sistema que "funciona", que no importa que se maneje un clientelismo, o que se manipulen cargos con tal de que esto refleje resultados positivos a futuro. es eso lo que quieren decir?. si es asi primero si en realidad el sistema funciona y si los resultados reflejo de la realidad son positivos para que estas manipulaciones, cual seria la necesidad o la razon de esta, otra cosa seria que entonces los resultados son a futuro y entonces las manipulaciones son necesarias para garantizar la permanencia del poder actual y ver los resultados mas adelante, pero en este caso que los diferenciaria de los guerrilleros, porque la mayor critica es al medio que utilizan para lograr ese fin, es que no es justificable el accionar de estos grupos asi el objetivo sea bueno, y eso que aun la guerrilla tiene mas argumentos, para ellos no es solo que el fin justifica los medios.

lo que expone el columnista no es sorpresa, en realidad no es nada nuevo ni nada que a nadie se le haya ocurrido (claro el merito esta en la forma de exposicion), lo que era de sorpresa es la publicacion de este en El Colombiano teniendo en cuenta el contenido, pero bueno.

ahora en cuanto a las otras cosas que me deberian de causar sorpresa, por ejemplo el numero de retenidos por las guerrillas, la verdad creo que esa cifra no la conocemos, tocaria ir a preguntarles cuantos tienen, en cambio si podemos conocer muchos de los presos politicos, personalmente se de algunos que ya salieron u otros que aun continuan, muchos de estos sin ninguna prueba de incursion en delito, solo por ser oposicion o por ser familia de oposicion y yo creo que era mejor la condicion de cautiverio de los secuestrados que la de la mayoria de los presos politicos. es que definitivamente hay conflicto y dentro de un conflicto las cosas no son color de rosa, el problema es que negando el conflicto o limitandolo a la parte armada, o disfrazandolo de delincuencia no se le va a dar solucion

a se me olvidaba, por ahi tocaron el tema del desplazamiento forzado, ese tema es muy amplio y para tocarlo bien habria que abrir otro topic, pero ahi hay una cosa importante y es que el paramilitarismo aporto mucho al desplazamiento, a parte de esto hay indices de desplazamiento altos en lugares donde la actividad guerrillera es muy baja, pero donde la tierra si tiene gran potencial para las multinacionales y el trabajo con biocombustibles, a parte de eso antes de que la muerte de los diputados ahogara el resto de acontecimientos en el pais, hubo una protesta popular por parte de campesinos, desplazados, y otros sectores, en defensa de los DD.HH dende uno de losproblemas era el retorno a las tierras, "gran logro del actual gobierno", el problema es que tambien es un pajaso mental y a parte de eso los tramites que tienen que hacer para entrar dentro del listado de desplazados primero no grantizan que todos queden por la rigurosidad de estos, y a parte de esto muchos ya prefierenni hacer el intento por entrar a los listados por que es una perdida de tiempo (de ahi es de donde rebajan las cifras de desplazados), a parte de esto estan las experiencias de boca de losmismos desplazados del porque se vinieron a las ciudades, y mustra muchas cosas que no son precisamente que la guerrilla los saco a bala de la tierra... incluso se habla del desplazamiento forzado (mejor llamado destierro), como politica de estado, pero eso seria otro topic

ah barbaro Jose Antonio G., sos estudiante de historia o filosofia, en fin me agrada tu pensamiento y en especial la critica que haces al gobierno con argumentos algo bastante dificil de encontrar en el foro