A 90 latigazos fue condenado un joven saudí por besar a una chica en un centro comercial

Supongo que esa cultura si es "mejor"... para los vendedores de látigos, y sin duda es "peor" para quienes gustan de besar a su novia en los centros comerciales.
Siempre si se pueden comparar las culturas.

Ahora lo que si es relativo son las preferencias de cada sujeto. Es perfectamente respetable si unos gusten de los besos y otros de los latigasos....

Bueno, en lo del niño de 7 años me parece que sí hay algo totalmente injusto y es que a esa edad creo que empieza lo que llaman "uso de razón", por lo que el niño no sabía lo que hacía.

Pero cada cultura con sus costumbres, por qué nos cuesta tanto entender que somos diferentes?
Si nunca nos hubieran conquistado, y América hubiera seguido las tradiciones indígenas, hoy seríamos "menos" de lo que somos ahora?

Lo bueno y lo malo es relativo, y más en culturas que se desarrollan por cientos, si no miles de años. Cada cual con su cuento, sus dioses, sus costumbres.

O qué quieren? Que USA intervenga en todos los países que tiene costumbres diferentes y los "domestiquen"?

PD: Bacano que podamos discutir de otros temas

Puede ser cierto que lo bueno y lo malo tengan amplios grados de relatividad... pero hay cuestiones en las que existen consensos generales, valores que llaman, de tal forma que la comparación se debe hacer basándose en un punto de referencia;... mencionas el hecho de si no los hubieran conquistado serian menos???

Podemos superar el relativismo asumiendo una postura; por ejemplo:

Consideras buenos o malos los juegos de video???... es claro que si los consideras malos, podemos afirmar que los nativos prehispanicos son "más" que lo occidentales, pues dificilmente habrían desarrollado ese vicio.

Consideras buena o mala a la medicina moderna??? Si te parece buena, es coherente decir que los occidentales son en éste aspecto "más" que los prehispánicos

NOTA
(Disculpa que no me apersone del concepto con el "nos hubieran conquistado", pero honestamente no me siento indígena en lo absoluto)

Ya lo dijo el cartman.

Bueno, el tema de "nos conquistaron" podría ser para discutir por días... Yo siento que igual tenemos ciertos rasgos de culturas que estuvieron en estos territorios.

En mi posición lo que pasa es que los juegos de video, la medicina moderna, y todo lo demás que quiera citar como ejemplo, lo calificamos de bueno o malo por nuestra formación cultural. Entonces no le veo sentido a 'juzgar' algo porque ese juicio es plenamente subjetivo, aferrado a mi crianza y mis costumbres, no es para nada objetivo.

Porque yo le podría decir, los videjuegos nos dan diversión y es algo bueno, pero nos envician de una manera que le quitamos espacio a cosas 'importantes' de la vida entonces son malos. Es relativo.
La medicina es buena porque ha dado la cura para muchas enfermedades que eran mortales, pero es mala porque se perdió por completo la 'selección natural' y el mundo está sobrepoblado, necesitamos más tasa de mortalidad.

Todo es relativo.

Estas religiones semíticas son estúpidas en dónde sea, occidente u oriente. En oriente son estúpidos con este tipo de creencias, y aquí creyendo en cuentos bíblicos no somos más inteligentes que ellos. La humanidad es estúpida, simple.
De todas formas me resulta una inquietud. Cartman habla de "consensos generales", de putos de referencia Universales que permiten hacer las comparaciones. ¿Cuál es ese consenso? ¿El occidental?

Lo único universal, repito, es la estupidez humana, de resto no hay nada.

Un consenso general podría ser, por ejemplo, la vida y su respeto. Creo que el concepto podría trascender los valores occidentales. No se si tal vez la libertad, o la alimentación; en general podrían buscarse elementos muy ligados a la esencia misma del hombre, cosas casi instintivas. La estupidez humana sin duda es universal, podría considerarse entonces como un valor universal el respeto hacia ella?

Dudo profundamente que haya un consenso sobre el valor vida y su respeto. Grandes grupos de personas consideran que hay conceptos más importantes que el de la vida, Dios y Patria, por ejemplo, hasta el punto de ser capaces de morir por uno y otro. En oriente sí que más. Alá es grande y mahoma su profeta, si tenemos que inmolarnos por ellos, nos inmolamos. Su cosmovisión es totalmente diferente de la nuestra. Ahora, podemos criticar su estupidez sobre las bases de nuestra propia estupidez, pero son estupideces totalmente disimiles. Y tendrías que aclararme eso de respetar la estupidez humana. Dudo que alguien la respete, inclusive es muy probable que gran parte de la humanidad se sienta lo más grande de la creación, la cúspide de la evolución, la cima de la razón: alejados totalmente de la estupidez.

De acuerdo 100%
Eso de consensos universales creo que no existe.

Lo único que comento de la noticia es que la pena de látigo o tabla debería existir por acá, eso si, para otros "delitos"