El negocio de los desaparecidos

aver ke dice este bocon mientras cuenta la platica de invercolsa!!

Fernando londoño carece de total credibilidad, le creeria 3000 veces mas a rangel o a jose obdulio sinceramente.

Esa es la excuSa de la derecha para tapar sus faltas, aplicar la palabra "negocio" o montaje para justificar sus actos y tirarselas de inocentes

cuando vi que era de fernando londoño me dio pereza

Eso lo dijo Uribito alguna vez...

Mmm, no sabía que Arias haya dicho tal cosa. Pero bueno, sin importar que sea el o Fernando Londoño, creo que tienen la razón, y así como ustedes critican cuando invalidamos un post que provenga del Partido Comunista, de Anncol, de Leon Valencia, creo que también deberian hacer lo mismo, y tomarse la molestia de escuchar lo que dice Londoño y expresar su inconformismo con el tema en sí, no con el autor.

Con el agravante que esta setencia ocurre después de 25 años, y hacen escándalo. Además hablan de guerra jurídica. Este término y concepto de guerra jurídica lo inventaron y aplican Fernado Londoño y Plinio Apuleyo, así como sus seguidores para tapar el sol con las manos. Parecen loras mojadas con ese estribillo y no dicen nada de los 100 muertos, ni de los 11 desaparecidos de la retoma.

Ahora parece que los del M-19 invadieron el Palacio de Justicia con Pistolas de agua y almohadas, y los magistrados que mataron fue del susto, o de mentiritas; y todo se lo achacan o endilgan al ejercito. De quien fue la nefasta idea de tomarse el Palacio??

Y por aca muchos repiten, todos los días lo de los falsos positivos, y con el agravante de inflar cifras, inventarse muertos, buscar responsables donde no los hay.

jaja fernando londoño acusando....esto si es de locos se enojan por que petro y otros hablan de integridad y miren a este esperpento,,,,no vale ni la pena siquiera leer algo de ese individuo...

FUERA COMO FUERA, LA RETOMA NO TENIA PORQ SER TAN VIOLENTA, NO JUSTIFICO LA TOMA DEL palaci a pesar de simpatizar con la ideologia del m-19, fue un metodo barbaro para reclamar la rotura de los acuerdos de parte del gobierno, pero no era para q el ejercito respondiera de esa manera, sin importarle la vida de la gente con tal de retomarse el palacio, defendiendo una falsa institucionalidad y un establecimiento q siempre ha generado desigualdad social