Petro aseguró que muchas de las políticas de Mockus dan continuidad a las de Uribe

esta es la forma de hacer política de Petro, la del desprestigio y la del "Anti-Uribismo" extremo. No le veo nada de malo el hecho de darle continuidad a algunas políticas de Uribe que fueron exitosas como la Seguridad Democrática. Con razón no avanzamos nada, si cada vez que se cambia un gobernante, borra todo lo bueno que el anterior ha hecho.

Petro no hace si no desprestigiar de bn le arde el culo de ver a santos y mockus lejos de el en encuestas tenia q ser ex guerrillero bah!

Como le tiran de duro al loco..

De hecho, todos los candidatos han dicho que van a continuar las políticas en seguridad (no la bazofia de seguridad democrática) actuales, al menos todos los candidatos coinciden en que ha sido una política medianamente exitosa...lo único que si me preocupa es que Mockus dé continuidad a las prácticas neoliberales que siguen haciendo estragos en la economía nacional

Si vamos a hablar de desprestigio, porqué no hablamos del que ha aplicado Uribe contra sus detractores de la clase dirigente, los medios y quizá del común?

Bazofia de seguridad democratica?? Por favor, seamos realistas y aceptemos que la política de seguridad democrática es la más exitosa en los últimos tiempos, sobre todo en el campo.
Y quien esta hablando de Uribe, estamos hablando de la actual campaña presidencial, donde Petro se ha ido varias veces lanze en ristre en contra de Mockus. El no soporta que ese voto de opinión del cual tanto se habla se lo esté llevando Antanas, y el esta cada vez más rezagado, com su partido.

Qué tiene de democrática esa política? Si bien ha traído seguridad, eso es innegable, la política de seguridad no es tan democrática, porque no fue diseñada para el pueblo, el pueblo fue un beneficiado colateral, los beneficiados directos iban a ser y son los dueños de latifundios y grandes tierras que no podían volver a sus propiedades en el campo...la política de seguridad ha funcionado, pero tiene que hacerse verdaderamente democrática, y no sólo en el campo y las carreteras sino también en las ciudades donde la inseguridad se ha recrudecido, esa ha sido la postura de todos los candidatos que al menos le reconocen eso, igual que el tan odiado (y sin saber porqué) Petro

Yo no soy ningun terrateniente y me he beneficiado de la política de SD. Que me dice de esa pobre gente que tenía que vivir en la incertidumbre completa, desprotegidos completamente ante los embates de la guerrilla, o las pescas milagrosas, o el exagerado número de secuestros antes de que se implementara la política de SD. Pero bueno, alla los que tercamente quieran negar estos evidentes avances. Y con respecto a petro, yo por mi parte no tengo ningun rencor personal hacia el, lo de su pasado no me importa, para bien o para mal hubo una amnistía. Lo que no me parece correcto es su forma de hacer política, siempre hablando mal del otro. Que se concentre en lo suyo, que bien atras que está.

Sólo en las encuestas, así también estaba Carlos Gaviria hace cuatro años y sin embargo obtuvo casi 3 millones de votos...quién sabe, cualquier candidato puede amenazar las cuentas que tienen Santos y Mockus, virtuales favoritos...lo más seguro es que este año van a votar más personas, y muchas de ellas jóvenes, y la mayoría joven está con Petro o Mockus, eso puede significar algo

que peye petro, pero hay algo de cierto, mockus no está 100% alejado del uribismo