Uribe dice que si ordenó 'chuzadas' está dispuesto a ir a la cárcel

tercera opcion: buen presidente y buen politico pero con la poca fortuna que algunos de sus colaboradores aparenten una cosa y resulten otra.
mi papa no es malo ni negligente por las cagadas que hago yo. valga la metafora

Jajajaja pero esta opcion se utiliza cuando conviene cierto?

LO QUE HACE UNA TILDE : que si ordenó 'chuzadas', no se deberiamos invitar a los que no les gusta las politicas de uribe a un buen taller de comprension gramatical seria enriquecedor para ellos y haci se evitan de pasar situaciones incomodas

no, es la que veo...

En todos los países "chuzan" o interceptan grabaciones. Me extraña el asombro mostrado por los americanos e ingleses que suministraron estos equipos cuando salio todo este escandalo, si ellos son maestros en estas artes de la interceptación y el espionaje, solo que a diferencia del ineficiente DAS, sus organizaciones son serias con el manejo de esta información, que es absolutamente confidencial, y no se la andan suministrando a boquisueltos por ahi, que hablan por cualquier billetico.

Pero si el mismo lo dice:

"Si el Gobierno ordenara el espionaje ilegal tendría que ir a la cárcel, empezando por el Presidente de la República"

hay Uribe esta en desacuerdo contigo MUMM-RA

Tan candido Uribe, se deja engañar tan facilmente

Insisto su papa no lo escogió Uribe si escogió a quien le servia, y entonces si se dejo engañar mal gobernante.

O sea lo malo no es que haya chuzadas sino que que se enterran, osea lo malo no es que se "roben" o mejor transfieran la plata a industriales (Agoingreso), lo malo no es que maten Jovenes por ganar Medallas (Falsos Positivos), lo malo no es que se financie la reelección con dineros de ..... (¿de donde vienen los dineros para financiar la reelección?), lo realmente malo para usted es que nos enteremos.

No extrapolemos por favor. Es muy distinto una interceptación telefónica a un proyecto agrícola mal destinado o a un crimen de alguien para recibir una recompensa. Además, en ningún momento he avalado estas interceptaciones, solo digo la verdad. Esto se presenta en todos los países del mundo, solo que en nuestro ineficiente DAS no filtran el personal, se ha visto que personaje de cualquier origen, hace parte de el, y lo aprovecha para fines criminales.

¿En que difieren? ambas son conductas ilegales (bueno agroingreso esta tachado de legal pero por lo menos inmoral si es).

Abril 21 de 2010 | 09:04 AM. | Noticias
Por: Hernando López
El fiscal Misael Rodríguez al hacer los cargos, el viernes 9 de abril pasado a cinco altos ex funcionarios del DAS, ante una juez de garantías, para legalizar sus capturas, reveló en la audiencia pública que el testigo Carlos Arzayús declaró que las “chuzadas” telefónicas y seguimientos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, periodistas y dirigentes políticos de oposición, fueron ordenadas desde la Casa de Nariño.

Rodríguez aseguró que tiene pruebas de que María del Pilar Hurtado, ex directora del DAS, y los integrantes de la unidad de inteligencia, Fernando Tabares y Jorge Lagos, quienes agenciaron la creación del G-3, se reunieron en varias ocasiones con César Mauricio Velásquez, Jorge Mario Eastman, José Obdulio Gaviria y Bernardo Moreno, altos funcionarios de la Presidencia, entre otros, para recibir orientaciones e instrucciones al respecto.

En el caso de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia no sólo fueron investigados de forma ilegal, sino que se interceptaron reuniones privadas de ellos. “Es escandaloso”, declaró el magistrado Valencia Copete, quien enfrenta una querella judicial con el presidente Álvaro Uribe Vélez. Entre los blancos predilectos del grupo delincuencial del DAS, estaban los senadores Piedad Córdoba y Gustavo Petro, ahora candidato presidencial del Polo Democrático Alternativo.

El llamado G-3, ligado a la inteligencia del DAS y cuya existencia, está demostrado, era del conocimiento de la dirección del organismo y de la Casa de Nariño, porque surtió de información ilegal a la Presidencia de la República, promovió anónimos y actos de desprestigio contra los personajes que eran víctimas de sus seguimientos e interceptaciones.

El fiscal dijo que en este caso se evidencia la existencia de una “empresa criminal” por lo cual señala a los altos funcionarios del DAS de los delitos de concierto para delinquir, prevaricato por acción y abuso de autoridad agravado por afectar a funcionarios públicos como los magistrados y los congresistas. De esta manera, se complica la situación de los funcionarios capturados y de la ex directora María del Pilar Hurtado. Pero además, queda en evidencia que fue la Casa de Nariño la que promovió esta acción criminal. Bajo sospecha están los altos funcionarios que se reunían con los directivos del DAS y deben ser sometidos a rigurosa investigación, de la cual no puede escapar el ciudadano Álvaro Uribe Vélez, en la actualidad Presidente de la República, sostienen destacados juristas que han opinado sobre el tema.

***

Pues como que le vá a tocar irse pa la carcel entonces, o reencauchar lo de "todo fue a mis espaldas"