No Al Secuestro, Si Al Acuerdo Humanitario

PINGÜI--EPN-- · 05-07-2007 , 13:46:02

Cita:

Iniciado por Darth DarK^^

Deacuerdo...

la violencia genera mas violencia....

pero....

Si la guerrilla esta pidiendo que nos pongamos de rodillas, despejemos territorios y les soltemos sus cabezias msa importantes... y que si no se cumplen sus DEMANDAS no aceptan ningun trato.... entonces que? pues.... quienes son ellos para poder con todo un pais y para que tengamos que aceptar sus demandas.... ellos deberian de ser los que acepten nuestras demandsa como pueblo que exigimos que suelten a los secuestrados... no son pues un ejersito del pueblo para el pueblo? si eso fuera verdad las cosas serian muy diferentes, dejen de ser romanticos y de pedir cosas utopicas por que lo unico que se lograria con un acuerdo humanitario sera que los secuestrados "politicos" sean liverados que los jefes guerrilleros mas pesados sean soltados y salgan una ves mas a delinkir y a liderar su ejersito de las tinieblras, que salgan con mas ira y rabia a acabar con el pais, que la guerrilla otra vez dilate el proceso para no llegar a ningun acuerdo mientras hace tiempo y se fortaleze como paso en la antigua sona de distencion, zona a donde se refugiaban despues de tomarce un pueblo y donde escondian a los secuestrados, como alguien al que le toco todo esto puede pedir intercambio humanitario....

Que la guerrilla de acá no es guerrilla, es verdad, ellos no luchan en pro del pueblo, por eso al principio puse acá ya NO HAY IDEALES las farc son terroristas, no guerrilla, pero atacandolas no se va a lograr nada... y ke no hay acuerdo peor aun, nuestro gobierna suelta y suelta cabecillas guerrilleros y paramilitares sin acuerdos ni nada... desmovilizados???? relamente dejaron de delinquir????, NO, mejor para ellos hacen sus cosas mas tranquilos... si los sueltan de buenas a primeras por que no se podría hacer le acuerdo???? con ladiferencia que se soltarían a unos terroristas, pero regresarían mas de un colombiano que se encuentra en cautiverio

PINGÜI--EPN-- · 05-07-2007 , 13:50:41

Cita:

Iniciado por Darth DarK^^

hagale pues.... acabe pues la guerra con el intercambio humanitario.... a ratos me gustaria ke hicieran esa marikada... pa ver a todos los ke defienden esta marikada chillando y berriando como niñas y como cosa rara hechandole la culpa a uribe....

En ningún momento he hablado de Uribe... es todo un gobierno, es un gobierno que el que menos manda es Uribito, acá manda el presidente de francia, manda bush, manda todo el mundo menos los colombianos... y si al guerra no se puede acabar con acuerdos humanitarios si se puede acabar con ams guerra???, claaaarrrooooo... pues matan a los guerrilleros y se acaban las farc... y ya la panacea universal... pero que pasaría con los millones de colombianos que quedarían afectados con la destrucción propia de la guerra... no cabe la gran posibilidad que se armen y que saldría de nuevo???? la misma cadena de sangre

Darth DarK^^ · 05-07-2007 , 13:57:37

Cita:

Iniciado por PINGÜI--EPN--

Que la guerrilla de acá no es guerrilla, es verdad, ellos no luchan en pro del pueblo, por eso al principio puse acá ya NO HAY IDEALES las farc son terroristas, no guerrilla, pero atacandolas no se va a lograr nada...

eso significa que hay que parar toda accion militar para que ellos se puedna fortalecer otra vez?

Cita:

y ke no hay acuerdo peor aun, nuestro gobierna suelta y suelta cabecillas guerrilleros y paramilitares sin acuerdos ni nada...

Solto guerrilleros enfermos y guerrilleros que solo tenian cargos por revelion...

Cita:

desmovilizados???? relamente dejaron de delinquir????, NO, mejor para ellos hacen sus cosas mas tranquilos... si los sueltan de buenas a primeras por que no se podría hacer le acuerdo????

es obio que hasta yo, si llebo dedicandome a matar y a robar toda la vida por mas re socializacion que me hagan y apenas me vea en la calle tirado en la chanda voy a seguir delinkiendo... eso no lo refuto, lo que si refuto, es que este proceso esta mejor que el que se hiso con el m19, tan que es sai que los duros de las auc estan pagando carcel y los de m19 se lansaron a la presidencia....

Cita:

con ladiferencia que se soltarían a unos terroristas, pero regresarían mas de un colombiano que se encuentra en cautiverio

mas de uno? vos crees? si a mucho soltaran a los que son prisioneros politicos, esos por los que no estan pidiendo plata.... pero... el dia de mañana ke vuelvan a capturar algun guerrillero duro, pues vuelven y los secuestran y seguimos con el jueguito

bioron · 05-07-2007 , 13:58:35

Cita:

Iniciado por PINGÜI--EPN--

Que la guerrilla de acá no es guerrilla, es verdad, ellos no luchan en pro del pueblo, por eso al principio puse acá ya NO HAY IDEALES las farc son terroristas, no guerrilla, pero atacandolas no se va a lograr nada..

parzz de hecho les tienen cortados las rutas de suministros, tratan de evitar combates para no gastar tanta munición , les han matado a mandos medios y los han replegado hasta los más prfundo de las selvas, y no me imagino la moral que deben tener ahorita

Darth DarK^^ · 05-07-2007 , 14:02:17

Cita:

Iniciado por PINGÜI--EPN--

En ningún momento he hablado de Uribe... es todo un gobierno, es un gobierno que el que menos manda es Uribito, acá manda el presidente de francia, manda bush, manda todo el mundo menos los colombianos... y si al guerra no se puede acabar con acuerdos humanitarios si se puede acabar con ams guerra???, claaaarrrooooo... pues matan a los guerrilleros y se acaban las farc... y ya la panacea universal... pero que pasaría con los millones de colombianos que quedarían afectados con la destrucción propia de la guerra... no cabe la gran posibilidad que se armen y que saldría de nuevo???? la misma cadena de sangre

nadie a dicho que la guerra se puede acabar con mas guerra.... pero al menos se mantiene a raya a los guerrilleros para no volver a los tiempos de pastrana donde no se podia ni salir a la ceja ni al aero puerto por que haciena pescas milagrosas, donde a diario dinamitaban el oleodiucto caño limon cobeñas, donde a diario dejaban munisipios sin luz por tumbar torres electricas y sin agua por dinamitar el sistema de alcantarillado.... donde los taxistas no podian entrar a mas de un barrio de medellin por que los jodian.

mientras la guerrilla este en pie de guerra y haciendo exigencias absurdas y utopicas el pais tiene que estar en pie de guerra... para mantenerlos a raya... cualquier sacrificio de vidas humanas que sea necesario no va a ser mayor al que se da cuando estos terroristas ponen un carro bomba como el del club el nogal, o como cuando se toman un pueblo a punta de cilindros bomba o como cuando en una pesca milagrosa matan a los reenes por no colaborar...

PD se me olvido mencionar visicletsa bomba, burros bomba, niños bomba y cuantamarikada se le pueda meter unos tacos de dinamita

Dios por que nos castigas pribando a tu pueblo de memoria?

:Kmilo: · 05-07-2007 , 14:54:25

para ke un acuerdo humanitario?????

eso solo los fortaleceria, el despeje de tierras les daria mas fuerza, lo ke ahi que hacer es voliarles bala no ahi de otra,son solo 28.000 de las farc, contra 44 millones

no al acuerdo humanitario,libertad de los secuestrados sin condiciones

MauroCadavid MC · 05-07-2007 , 15:56:06

Yo opino que este pais ke es tan parcero de los gringos deberia untarse un poquito de su politica de NO NEGOCIAR CON TERRORISTAS!

diegorsolers · 05-07-2007 , 16:51:05

aver por una parte, si al acuerdo humanitario PERO SIN CONDICIONAMIENTOS de la parte guerrillera, ellos son los que menos deben pedir condiciones, por un flagelo que ya ha llegado muy lejos, a parte de que esta guerrilla ya no tiene ninguna ideologia, la cual ya no tiene ninguna lucha, y la cual por ende ya no es una organizacion al margen de la ley simple, es una organizacion terrorista, financiada por el narcotrafico.

por otra parte la muestra de hoy........ ojala que quede como antecedente frente a la comunidad internacional, la inmensa mayoria de un pais como Colombia no puede estar equivocada frente a la vision que se tiene frente a las FARC.

ahora bien, la pregunta del millon de dolares es: ¿Se puede negociar con una parte la cual no tiene etica, moral, o consideracion frente a la otra parte combatiente a los involucrados de manera indirecta en este conflicto?................. todos sabemos muy bien la respuesta.

el gobierno en teoria debe garantizar los derechos fundamentales establecidos en la constitucion, bajo cualquier circunstancia, y eso significa que si hay un secuestrado, van a haver fuerzas armadas haciendo lo imposible para liberarla, que en estas operaciones fallezca la persona es lamentable, pero aunque sea se acaba con la incertidumbre de lo que este pasando con dicha person, ¿No es mejor saber de una buena vez que esta muerto un secuestrado que saber que esta sufriendo de la manera mas inhumana posible?????

Darth DarK^^ · 06-07-2007 , 09:03:10

Cita:

Iniciado por HoRo-RoLo

el gobierno en teoria debe garantizar los derechos fundamentales establecidos en la constitucion, bajo cualquier circunstancia, y eso significa que si hay un secuestrado, van a haver fuerzas armadas haciendo lo imposible para liberarla, que en estas operaciones fallezca la persona es lamentable,

A esa parte voy yo....

Cuantas personas mueren en una toma guerrillera a un pueblo a punta de silindros bomba?????

Cuantas fallecen en un rescate armado? creo que la diferencia es como el dia y la noche.....

Cita:

pero aunque sea se acaba con la incertidumbre de lo que este pasando con dicha person, ¿No es mejor saber de una buena vez que esta muerto un secuestrado que saber que esta sufriendo de la manera mas inhumana posible?????

eso si es de hay... uno con un ser querido secuestrado 10 años.... son 10 años en pena, en sufrimiento, pendiente del telefono, pendiente de las noticias, pendiente de una prueba de vida, preocupado por como los estaran tratando, si los alimentan bien, si estaran enfermos, si aguantaran las largas caminatas por la selva y sin saber si algun dia los va a volver a ver, poniendo sus intereses propios por ensima de los de un pais... al menos si los matan, en el mejor de los casos. les regresaran el cadaver y podran hacer un funeral digno, en el peor, pues no les regresaran el cadaver pero podran una vez mas continuar con sus vidas.... seguir adelante.... iniciar una nueva etapa... hechar para adelante... ver que el futuro esta lleno de promesas nuevas y que la vida no se acaba con la muerte de un ser querido.

juancamilo000 · 19-07-2007 , 01:24:57

ps habla la vos de Cali, si al acuerdo humanitario, eso dicen las viudas, eso decimos los sensatos, por ahí escribí un ejemplo, si te secuestran a tu mama, permitirías q la rescaten a sangre y fuego, no creo, el acuerdo humanitario también es un derecho, que tal q secuestren a los hijos del presidente, alguien cree q utilizarían el rescate militar, si, claro, y mañana llueve para arriba.
Pero habemos poquitos q pensamos diferente, y sabemos lo q la multitud oculta, porq este mundo manejado por "cuerdos" trae a mas de uno loco, es hora de empezar el cambio.

No creo en Uribe, no creo en el ejército, y no creo en los paracos su peor hijo, que fue capturado, consentido y liberado, y hoy esta sentado en la cúspide de esta sociedad autoritarista que busca todo menos la paz, y permite todo menos opinar.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Piedad Córdoba dice que Farc tiene todo listo para Acuerdo Humanitario	SG MAURICIO	Politica y Sociedad	21	29-03-2009 11:38:33
Embargo y secuestro por credito	Diana217	Discusiones Generales	1	20-03-2009 21:14:08
Ya no se habla de intercambio humanitario, aseguran familias de secuestrados	+Wilfred	Politica y Sociedad	23	15-09-2008 11:39:31
opiniones sobre el secuestro y la paz de colombia	saray moon	Politica y Sociedad	10	09-02-2008 13:12:08
Piedad Cordoba le pide ayuda a chavez para concretar el acuerdo humanitario...	Darth DarK^^	Politica y Sociedad	11	08-08-2007 11:51:12

05-07-2007 , 14:54:25	#26
:Kmilo: Denunciante Mega Me Gusta Estadisticas Mensajes: 6.338 Me Gusta Recibidos: 74 Me Gustas Dados: 4 Ingreso: 09 ago 2005 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 28 Puntos: 12731	para ke un acuerdo humanitario????? eso solo los fortaleceria, el despeje de tierras les daria mas fuerza, lo ke ahi que hacer es voliarles bala no ahi de otra,son solo 28.000 de las farc, contra 44 millones no al acuerdo humanitario,libertad de los secuestrados sin condiciones __________________ http://r2.fodey.com/1a6fd279d78d147f...a195e9a2.1.gif

05-07-2007 , 15:56:06	#27
MauroCadavid MC Denunciante Avanzado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 4.441 Me Gusta Recibidos: 85 Me Gustas Dados: 355 Ingreso: 25 may 2006 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 28 Puntos: 17295	Yo opino que este pais ke es tan parcero de los gringos deberia untarse un poquito de su politica de NO NEGOCIAR CON TERRORISTAS! __________________

05-07-2007 , 16:51:05	#28
diegorsolers Denunciante Avanzado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 4.809 Me Gusta Recibidos: 213 Me Gustas Dados: 19 Ingreso: 05 oct 2006 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 27 Puntos: 14976	aver por una parte, si al acuerdo humanitario PERO SIN CONDICIONAMIENTOS de la parte guerrillera, ellos son los que menos deben pedir condiciones, por un flagelo que ya ha llegado muy lejos, a parte de que esta guerrilla ya no tiene ninguna ideologia, la cual ya no tiene ninguna lucha, y la cual por ende ya no es una organizacion al margen de la ley simple, es una organizacion terrorista, financiada por el narcotrafico. por otra parte la muestra de hoy........ ojala que quede como antecedente frente a la comunidad internacional, la inmensa mayoria de un pais como Colombia no puede estar equivocada frente a la vision que se tiene frente a las FARC. ahora bien, la pregunta del millon de dolares es: ¿Se puede negociar con una parte la cual no tiene etica, moral, o consideracion frente a la otra parte combatiente a los involucrados de manera indirecta en este conflicto?................. todos sabemos muy bien la respuesta. el gobierno en teoria debe garantizar los derechos fundamentales establecidos en la constitucion, bajo cualquier circunstancia, y eso significa que si hay un secuestrado, van a haver fuerzas armadas haciendo lo imposible para liberarla, que en estas operaciones fallezca la persona es lamentable, pero aunque sea se acaba con la incertidumbre de lo que este pasando con dicha person, ¿No es mejor saber de una buena vez que esta muerto un secuestrado que saber que esta sufriendo de la manera mas inhumana posible?????

19-07-2007 , 01:24:57	#30
juancamilo000 Denunciante Nuevo Me Gusta Estadisticas Mensajes: 86 Me Gusta Recibidos: 0 Me Gustas Dados: 0 Ingreso: 11 jun 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 0 Puntos: 51	ps habla la vos de Cali, si al acuerdo humanitario, eso dicen las viudas, eso decimos los sensatos, por ahí escribí un ejemplo, si te secuestran a tu mama, permitirías q la rescaten a sangre y fuego, no creo, el acuerdo humanitario también es un derecho, que tal q secuestren a los hijos del presidente, alguien cree q utilizarían el rescate militar, si, claro, y mañana llueve para arriba. Pero habemos poquitos q pensamos diferente, y sabemos lo q la multitud oculta, porq este mundo manejado por "cuerdos" trae a mas de uno loco, es hora de empezar el cambio. No creo en Uribe, no creo en el ejército, y no creo en los paracos su peor hijo, que fue capturado, consentido y liberado, y hoy esta sentado en la cúspide de esta sociedad autoritarista que busca todo menos la paz, y permite todo menos opinar.

No Al Secuestro, Si Al Acuerdo Humanitario

Participa en el tema No Al Secuestro, Si Al Acuerdo Humanitario en el foro Politica y Sociedad. ....

Participa en el tema No Al Secuestro, Si Al Acuerdo Humanitario en el foro Politica y Sociedad.
....