No Al Secuestro, Si Al Acuerdo Humanitario

:Kmilo: · 25-07-2007 , 19:13:25

Cita:

Cita:
mas bien no opino, muchoo ignorante guerrillero por aki

si hablamos de ignorancia.......

y mas q claro tipico discursito de los uribsitas...criminalizar al opositor...
pero tranquilo q eso no es nuEvo...tactica utiliza por el reich Y los consejos propagandistas de goebles pero tranquilo q eso es comun en gobiernos fascistas y totalitarios....

parce como dijo el dark, uribe es tan buien presidente que son buscandole sus errores para ver si lo hacen caer, pero ese hijueputa es paisda a uribe no me lo tumban por nada

+Wilfred · 25-07-2007 , 19:32:34

Si Uribe no tuviera tan buena condicion fisica y salud demas ke lo hubieran matado de tanto palo ke le han dado. Ke berraco, no?

mercenari · 29-07-2007 , 18:07:46

El delito del secuestro es uno de los mas aterradores e inhumanos que existen, el Estado deberia garantizar que esto no ocurriera, pues en ultimas el Estado tiene el debe de velar por la vida de sus ciudadanos.
El acuerdo humanitario es de las soluciones que menos riesgo origina para la vida del secuestrado, pues la posibilidades de que muera en un rescate es muy alta.

iloveerikab · 29-07-2007 , 18:25:47

De acuerdo.

No sean ingenuos eso del tal acuerdo humanitario es un invento de los terroristas. No hay tal, esas son puras patrañas de los terroristas. Los terroristasa hicieron el secuestro ellos deben soltar a las personas sin condiciones. No más colombia arrodillada ante los terroristas!!

Cita:

Iniciado por Darth DarK^^

No al acuerdo humanitario

Si al rescate militar

No a ponernos de rodillas ante los insurgentes

Si a declararles la gerra frontal y jugarles sucio como ellos lo hacen

No a que los guerrilleros se mueran de viejos en este pais

Si a reconocer que la guerrilla no es un ejercito dle pueblo para el publo si no unos terroristas mas que son capas de caer msa bajo que cualquier cartel de la droga.

No al despeje de nuestras tierras

PD: claro que vi las pruebas de "sobrevivencia" pero con un fucil en el cuello cualquiera dice lo que le digan que tiene que desir...

Como a alguien se le puede ocurrir pedir "intercambio humanitario" que de humanitario no tiene ni chimba, por ke ellos no estan pidiendo que les suelten a los guerrilleros que estan enfermos, viejos o algo asi, estan pidiendo que les suelten a los cabezilas mas duros que se an capturado... y estan ofreciendo a cambio personas que ellos capturaron y privaron de la libertad.... como se les puede ocurrir pedir un "intercambio humanitario" sabiendo que esto podria ser la perdicion del pais... sabiendo que se va a volver una cadena sin fin... donde capturamos guerrilleros y ellos secuestran mas gente y vuelven y piden lo mismo, una cadena infinita.... cuando estan pidiendo el despeje de una zona donde volver a fortalecerce como lo hicieron en el govierno de pastrana... acaso quieren ponerce de rodillas ante gente si es que se les puede llamar asi.... que mata a sangre fria, borra pueblos del mapa a punta de silindros bomba y que es capas de colocarle a personas collares bomba por el no pago de una vacuna...

Darth DarK^^ · 29-07-2007 , 22:21:46

Cita:

Iniciado por julianmercenari

El delito del secuestro es uno de los mas aterradores e inhumanos que existen, el Estado deberia garantizar que esto no ocurriera, pues en ultimas el Estado tiene el debe de velar por la vida de sus ciudadanos.
El acuerdo humanitario es de las soluciones que menos riesgo origina para la vida del secuestrado, pues la posibilidades de que muera en un rescate es muy alta.

oak dale...

intercambio humanitario...... despejemos lo que nos pidan y hagamos lo que a ellos les de la gana.... pufffffffffff

arriesguemos la seguridad de todo un pais por la libertad de unos cuentos pendejoos.......

mercenari · 30-07-2007 , 11:56:06

Cita:

Iniciado por Darth DarK^^

oak dale...

intercambio humanitario...... despejemos lo que nos pidan y hagamos lo que a ellos les de la gana.... pufffffffffff

arriesguemos la seguridad de todo un pais por la libertad de unos cuentos pendejoos.......

Entonces que el Estado no tenga ninguna responsabilidad de lo incompetente que es por no evitar los secuestros.

Y seguridad que tenemos eso es algo muy relativo, sino pongale cuidado al secuestro ocurrido la hace quince dias del Ganadero Aquiles Trivici ocurrido en el Sur del Cesar. Un zona que supuestamente habia alcanzado una especie de tranquilidad con la creacion de grupos de Autodfensas finaciados por los ganaderos, el ganadero anteriormente mencionado fue secuestrado por Paramilitares desmovilizados.

El Estado debe garantizar la vida de todos los conciudadanos sin importar si estan o no estan Secuestrados.

Darth DarK^^ · 30-07-2007 , 12:53:01

Cita:

Iniciado por julianmercenari

Entonces que el Estado no tenga ninguna responsabilidad de lo incompetente que es por no evitar los secuestros.

sea racional y piense antes de hablar.... que govieno del mundo entero puede evitar un secuestro????

Cita:

Y seguridad que tenemos eso es algo muy relativo, sino pongale cuidado al secuestro ocurrido la hace quince dias del Ganadero Aquiles Trivici ocurrido en el Sur del Cesar.

y pregunto una vez mas.... y que govierno es capas de erradicar al 100% aglun flagelo que lo akeje?

Cita:

Un zona que supuestamente habia alcanzado una especie de tranquilidad con la creacion de grupos de Autodfensas finaciados por los ganaderos, el ganadero anteriormente mencionado fue secuestrado por Paramilitares desmovilizados.

y hago otra pregunta...

entonces si yo voy y mato a una persona y digo que soy de las AUC entonces ya por que dije eso, entonces inmediatamente me convierto en integrante de ellos? no se niega que las auc desmobilizadas siguieron delinkiendo.... lastimozamente es lo unico que saben hacer... pero ahora va a ser mas facil capturarlos por que por mas que se junten ya no van a formar un grupo tan grande como el de antes

Cita:

El Estado debe garantizar la vida de todos los conciudadanos sin importar si estan o no estan Secuestrados.

Todo en esta vida tiene sus limites.... si el estado fuera el que los tubiera secuestrados... con seguridad que de una o de otra forma podria garantizar la vida de ellos.... pero para tu informacion, el estado no los tiene secuestrados.... es mas, ni los guerrilleros pueden garantizar la vida de los secuestrados, por alla los pica una culebra y los mata y?

otra preguntica.... vos arriesgarias una canasta de huevos, por un camionado de huevos? eso es lo que el intercambio humanitario propone... libertad de unos 200 o pngale 1000 colombianos (eso que si sueltan a alguien, por que esta mas que comprobado que la guerrilla no cumple lo que dice y solo se dedica a buscar excusas para hecharle la culpa de todo lo que pasa al govierno de turno), a cambio de despeje de zonas para que la guerrilla se fortalesca y la liberacion de sus cabezillas encarcelados para que regresen a delinkir.... eso afectaria a todo el pueblo....

diegorsolers · 31-07-2007 , 17:20:10

oigan quiere una clara muestra del No al intercambio humanitario......

para las FARC el secuestro es...... un negocio,escuchen esta notade City Noticias en la cual lo ratifica el propio Raul Reyes, el que quier ver el video puede verlo muy facilmente en la secion interactiva de la pagina de

Solo los usarios con mas de 1000 puntos de reputacion o los usuarios con membresia Gold, pueden ver este link
Que es la reputacion? - Membresias Pagas

ahora bien la pregunta es como se puede pensar en tan solo negociar con ellos, si ellos estan pensando a quien secuestrar para hacer su negocio????......

mercenari · 31-07-2007 , 21:09:26

Pastrana despejo el caguan y que paso la Guerrilla se tomo el poder no paso nada, el ejercito se volvio a tomar la zona otra vez y la zona se recupero.

Si al presidente Uribe le piden que despeje de una zona del pais para hacer el intercambio Humanitario no le veo mayor problema se hace el intercambio humanitario y se recupera la zona si lo pudo hacer el gobierno pastrana con la zona del caguan, no veo porque Uribe no puede despejar una zona y recuperarla nuevamente si este ejercito tiene mas armas gracias al plan Colombia.

Ademas Uribe ya libero un poco de guerrillero preso a cambio de nada no veo que problema tenga hacer el intercambio humanitario.

diegorsolers · 01-08-2007 , 04:59:13

Cita:

Iniciado por julianmercenari

Pastrana despejo el caguan y que paso la Guerrilla se tomo el poder no paso nada, el ejercito se volvio a tomar la zona otra vez y la zona se recupero.

el gran error de pastrana, ya que gracias a eso, la guerrilla se fortalecio de manera alarmante y por eso estamo hoy omo estamos, ademas que ya es comporbado queesta zona se uso como refujio de los secuestados por esta grupo.

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Piedad Córdoba dice que Farc tiene todo listo para Acuerdo Humanitario	SG MAURICIO	Politica y Sociedad	21	29-03-2009 11:38:33
Embargo y secuestro por credito	Diana217	Discusiones Generales	1	20-03-2009 21:14:08
Ya no se habla de intercambio humanitario, aseguran familias de secuestrados	+Wilfred	Politica y Sociedad	23	15-09-2008 11:39:31
opiniones sobre el secuestro y la paz de colombia	saray moon	Politica y Sociedad	10	09-02-2008 13:12:08
Piedad Cordoba le pide ayuda a chavez para concretar el acuerdo humanitario...	Darth DarK^^	Politica y Sociedad	11	08-08-2007 11:51:12

25-07-2007 , 19:32:34	#42
+Wilfred Denunciante Platino Me Gusta Estadisticas Mensajes: 26.412 Me Gusta Recibidos: 9174 Me Gustas Dados: 3811 Ingreso: 03 jun 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 19 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 133 Puntos: 207273 Premios Recibidos Total De Premios: 4	Si Uribe no tuviera tan buena condicion fisica y salud demas ke lo hubieran matado de tanto palo ke le han dado. Ke berraco, no? __________________

29-07-2007 , 18:07:46	#43
mercenari Denunciante Notable Me Gusta Estadisticas Mensajes: 927 Me Gusta Recibidos: 514 Me Gustas Dados: 609 Ingreso: 12 jul 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 1 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 22 Puntos: 10516	El delito del secuestro es uno de los mas aterradores e inhumanos que existen, el Estado deberia garantizar que esto no ocurriera, pues en ultimas el Estado tiene el debe de velar por la vida de sus ciudadanos. El acuerdo humanitario es de las soluciones que menos riesgo origina para la vida del secuestrado, pues la posibilidades de que muera en un rescate es muy alta.

31-07-2007 , 21:09:26	#49
mercenari Denunciante Notable Me Gusta Estadisticas Mensajes: 927 Me Gusta Recibidos: 514 Me Gustas Dados: 609 Ingreso: 12 jul 2007 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 1 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 22 Puntos: 10516	Pastrana despejo el caguan y que paso la Guerrilla se tomo el poder no paso nada, el ejercito se volvio a tomar la zona otra vez y la zona se recupero. Si al presidente Uribe le piden que despeje de una zona del pais para hacer el intercambio Humanitario no le veo mayor problema se hace el intercambio humanitario y se recupera la zona si lo pudo hacer el gobierno pastrana con la zona del caguan, no veo porque Uribe no puede despejar una zona y recuperarla nuevamente si este ejercito tiene mas armas gracias al plan Colombia. Ademas Uribe ya libero un poco de guerrillero preso a cambio de nada no veo que problema tenga hacer el intercambio humanitario.

No Al Secuestro, Si Al Acuerdo Humanitario

Participa en el tema No Al Secuestro, Si Al Acuerdo Humanitario en el foro Politica y Sociedad. Cita: Cita: mas bien no opino, muchoo ignorante guerrillero por aki si hablamos de ignorancia....... y mas q claro tipico ....

Participa en el tema No Al Secuestro, Si Al Acuerdo Humanitario en el foro Politica y Sociedad.
Cita: Cita: mas bien no opino, muchoo ignorante guerrillero por aki si hablamos de ignorancia....... y mas q claro tipico ....