Cita:
|
Cita:
|
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
|
Cita:
|
Cita:
mientras la guerrilla este en pie de guerra y haciendo exigencias absurdas y utopicas el pais tiene que estar en pie de guerra... para mantenerlos a raya... cualquier sacrificio de vidas humanas que sea necesario no va a ser mayor al que se da cuando estos terroristas ponen un carro bomba como el del club el nogal, o como cuando se toman un pueblo a punta de cilindros bomba o como cuando en una pesca milagrosa matan a los reenes por no colaborar... PD se me olvido mencionar visicletsa bomba, burros bomba, niños bomba y cuantamarikada se le pueda meter unos tacos de dinamita Dios por que nos castigas pribando a tu pueblo de memoria? |
para ke un acuerdo humanitario????? eso solo los fortaleceria, el despeje de tierras les daria mas fuerza, lo ke ahi que hacer es voliarles bala no ahi de otra,son solo 28.000 de las farc, contra 44 millones no al acuerdo humanitario,libertad de los secuestrados sin condiciones |
Yo opino que este pais ke es tan parcero de los gringos deberia untarse un poquito de su politica de NO NEGOCIAR CON TERRORISTAS! |
aver por una parte, si al acuerdo humanitario PERO SIN CONDICIONAMIENTOS de la parte guerrillera, ellos son los que menos deben pedir condiciones, por un flagelo que ya ha llegado muy lejos, a parte de que esta guerrilla ya no tiene ninguna ideologia, la cual ya no tiene ninguna lucha, y la cual por ende ya no es una organizacion al margen de la ley simple, es una organizacion terrorista, financiada por el narcotrafico. por otra parte la muestra de hoy........ ojala que quede como antecedente frente a la comunidad internacional, la inmensa mayoria de un pais como Colombia no puede estar equivocada frente a la vision que se tiene frente a las FARC. ahora bien, la pregunta del millon de dolares es: ¿Se puede negociar con una parte la cual no tiene etica, moral, o consideracion frente a la otra parte combatiente a los involucrados de manera indirecta en este conflicto?................. todos sabemos muy bien la respuesta. el gobierno en teoria debe garantizar los derechos fundamentales establecidos en la constitucion, bajo cualquier circunstancia, y eso significa que si hay un secuestrado, van a haver fuerzas armadas haciendo lo imposible para liberarla, que en estas operaciones fallezca la persona es lamentable, pero aunque sea se acaba con la incertidumbre de lo que este pasando con dicha person, ¿No es mejor saber de una buena vez que esta muerto un secuestrado que saber que esta sufriendo de la manera mas inhumana posible????? |
Cita:
Cuantas personas mueren en una toma guerrillera a un pueblo a punta de silindros bomba????? Cuantas fallecen en un rescate armado? creo que la diferencia es como el dia y la noche..... Cita:
|
ps habla la vos de Cali, si al acuerdo humanitario, eso dicen las viudas, eso decimos los sensatos, por ahí escribí un ejemplo, si te secuestran a tu mama, permitirías q la rescaten a sangre y fuego, no creo, el acuerdo humanitario también es un derecho, que tal q secuestren a los hijos del presidente, alguien cree q utilizarían el rescate militar, si, claro, y mañana llueve para arriba. Pero habemos poquitos q pensamos diferente, y sabemos lo q la multitud oculta, porq este mundo manejado por "cuerdos" trae a mas de uno loco, es hora de empezar el cambio. No creo en Uribe, no creo en el ejército, y no creo en los paracos su peor hijo, que fue capturado, consentido y liberado, y hoy esta sentado en la cúspide de esta sociedad autoritarista que busca todo menos la paz, y permite todo menos opinar. |
La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 01:32:55. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©