Gustavo Petro.... :L

parce lo de las transferencias no tiene q ver nada con la carga pensional de las u...........es el plan de subdesarrollo donde se afecta la u con el tema del pasivo pensional en el art 38

dejen De Chillar Tanto Los De Las U PÚblicas ... Si Bien Esta Claro Que Asi Se Privaticen Las Universidades Los Costos De Matricula Van A Seguir Siendo Los Mismos ...
por Otro Lado La Decision Tomada Sobre La Ley De Transferencias... No La SancionÓ El Gobierno Porque Si... Si No Que La Ineficiencia De Las U Publicas No Les Permite Tener Una Adecueda AdministraciÓn De La EducaciÓn .. Y Si Se Quejan Por Falta De Presupuesto, Pues En Este PaÍs Para Aumentar Presupuestos No Hay De Otra Que El Capital Privado.

tAN CUMPLIDO QUE CASI TODAS LAS UNIVERSIDADES DEL PASI EN ESTOS MOMENTOS SE QUEJAN Y SE QUEJAN POR QUE SERA ????

NO ES CHILLAR DIGAME LO SIGUIENTE EN EL LA UIS ES UNA DE LAS UNIVERSIDADES CON EL MAS ALTO PORCENTAJE DE AUTOSOSTENIMIENTO Y AUN ASI NO ALCANZA. LA EDUCACION NO ES UN NEGOCIO Y NO SE CREO PARA DAR PLATA. SIN EMBARGO PERSONAS COMO EL SEÑOR URIBE NO PIENSAN EN ESO O USTED PUES AHI ESTA PAPI Y MAMI Y LOS QUE PUEDEN CONTAR CON ELLO QUE???, SE DEDICAN A TRABAJAR EN UNO DE LOS TANTOS EMPLEOS FORMALES QUE SE HAN CREADO EN EL PAIS Y CON LOS CUALES URIBITO DICE QUE DISMINUYO EL DESEMPLEO?
POR FAVOR MAS CONCIENCIA Y RESPECTO AL OSCURO PASADO DE DON URIBE PUES DEJEMOSLO ASI YA QUE TODOS SABEMOS LO QUE EL MAN ES PERO PARECE QUE ESO YA NO IMPORTA ENTONCES ES LLOVER SOBRE MOJADO TRATAR DE CONVENCER A EL PAIS DE LO CONTRARIO.

PDTA: SIN EL ANIMO DE HACER PROPAGANDA LES RECOMIENDO EL TOPIC DE URIBE ES PARAMILITAR O NO?? AHI ENCONTRARAN UN PPS QUE LES AYUDARA EN LO DEL OSCURO PASADO DE DON URIBE

por que estan minadas de guerrilleros y solo quieren poner problemas

INSISTO SEGUN USTED TODO LO QUE HAY EN LAS UNIVERSIDADES ES GUERRILLERO, PUES¨ESO EXPLICA PORQUE LA ESMAD CADA VEZ QUE ENTRA A UNA UNIVERSIDAD MATA UNO O DOS ESTAN LUCHANDO EN PRO DEL PAIS, QUE BUENO. HAGAMOSLE UN MONUMENTO.
POR FAVOR SI CADA VEZ QUE ALGUIEN EXPRESARA SU INCONFORMISMO CON UN GOBIERNO LO TILDARAMOS DE GUERRILLERO EN EL PAIS TENDRIAMOS CERCA DE 50 MILLONES DE GUERRILLEROS. NO ESTOY DE ACUERDO CON ESE PENSAMIENTO TAN DERECHISTA HAY QUE DARLE ESPACIO A TODOS EN EL PAIS ESCUCHAR LO QUE TODOS TIENEN POR DECIR ASI SEA MUY POCO ACEPTADO POR NOSOTROS. Y PUES GUSTAVO PETRO PUDO PERTENECER A LA GUERRILLA Y TODO PERO ES UN CRITICO DE LA LABOR DEL GOBIERNO LO CUAL ES BUENO PORQUE LO IMPULSA A MEJORAR. Y RESPECTO A QUE HAY QUE MATAR A TODOS LOS GUERRILLEROS DEL POLO PUES HABRIA QUE HACER LO MISMO CON LOS PARAMILITARES DE ALAS COLOMBIA, CAMBIO RADICAL Y EL PARTIDO DE LA U. ASI QUE HAY ES QUE HACERLE PARA ADELANTE, ACEPTAR CRITICAS Y DEMOSTRAR CON ARGUMENTOS LO CONTRARIO Y QUE SE PUEDE MEJORAR LO QUE SE CRITICA, NO CONVENCER AL PUEBLO CON UNA CORTINA DE HUMO Y UN DISCURSO REPETIDO DE USTED ME CRITICA YO DIGO "USTED ES UN TERRORISTA GUERRILLERO DE CIVIL" SINO MAS BIEN DEMOSTRAR QUE AUNQUE SU PENSAMIENTO NO LO COMPARTO PUEDO DEMOSTRARLE LO CONTRARIO CON HECHOS E INSISTO NO HABLEN TANTO ACTUEN

Hay que reconocerlo, el 90% de los estudiantes de las univercidades publicas tienen raices o les gusta la ideologia guerrillera... o acaso salir a "protestar" por no llamarlo directamente "bandalismo" con papas bombas en la mano, encapuchados y arrazando todo lo que encuentran a su paso cual langostas... a eso como se le puede llamar? y lo de 50.000 millones de guerrillos, es muy subjetivo, cuandos elegimos a uribe y cuantos lo volvimos a relegir?

Claro todos tienen derecho a hablar, pero que sepan hablar y sepan que proponer, las criticas de la gente que apoya el polo se caracterisan por se destructivas, no constructivas, si esos hptas quisieran el bien del pais en ves de tratar de destruir a uribe, (ke gustele o no es el presidente, por lo tanto es COLOMBIA ante el resto del mundo) tratarian de ayudarlo en su gestion por que tratar de destruirlo a el es tratar de destruir al pais....

sea verdad o mentira, al fin de cuentas a quien termino por afectar lo de la "para politica"? no fue a uribe, por que el sigue en el mandato y por que muchos lo seguimos apoyando, no fue a los congresistas ke encanaron, fue a COLOMBIA. la ropa sucia se puede labar en casa sin se tengan problemas.

vaaaaaaaa eso lo que es un triple hpta que lo unico ke merece es una bomba en el culo... si yo fui guerrillo, y sali libre por un indulto, como carajos el dia de hoy que se estan intentando hacer las cosas de mejor forma, empieso a criticar y a poner peros... acaso perdio la memoria y se le olvido que el tambien fue guerrillero? que el fue indultado sin tener que entregar un solo peso de lo que se robo? o sin tener que pagar culpas por la gente que mato?

sabes en que radica la diferencia? pongamos un caso hipotetico... estos partidos si son paracos.... pero.... a pesar de ser paracos atakan a los mismos paracos, pero.... cuando se a visto al polo atacando a los guerrillos?


la unica cortina de humo que veo yo es la que trata de imponer el polo democratico ante la gestion de uribe, les arde que el alla sido el primer presidente en ser re elegido y que para mas de uno sea el mejor presidente de los ultimos tiempos.

pues primero no voto ni la mitad del censo electoral......entonces no es elegido por la mayoria de los colombianos......ni la mitad del censo electoral...q mayoria.....y eso que lo elegieron cuantos partidos y movimeintos politicos a ps tambien la presion de las AUC....

si hablamos de debate no ponga de ejemplo a las uribistas que ellos no hablan,uno de los ejemplos es como pasan leyes en el congreso de suma importancia para la nacion a pupitrazo limpio...y con uribe el maestro de las evacibas a los medios de comunicacion clarametne visto en toda rueda de prensa que da.....y de criticas destructivas los amestros son los uribistas de neuvo tratando mal a los del polo o a toda opocion como varios del partido liberal...y parce el debate en las U PUBLICAS siemrpe ha estado abeirto para la gente del gobierno otra COSA ES Q MANDEN EL escuadron de asesinos del smad xq no tienen nada q hablar....
lo de la imagen del pais toca los problemas de este tipo no son para acallar.....miremos en sudafrica q paso por paramilitares y q tales y con el encarcelamiento de madnela......como mejoro ese pais por la presion de la comunidad internacional quitandole nexos economicos entre otras cosas....

la ley de justicia y paz mejor q lo q ocurrio en el 91 con los dailogos de paz y la asamblea constituyente....nunca hermano.....los para estan vivitos y coleando robandole la tierra a los campesinos y desapareciendo sindicalistas, estudiantes, campesinos......ejemplo claro.......yolanda izquierdo este exigiendo esa "reparacion" y la amenazaron y pidio ayuda a al gobierno de proteccion y no le prestaron cuidado y ya esta muerta...q seguridad democratica.....y petro nunca ha negado que fue guerrillero....

cuando han atacado a los apracos.......no viste ese proyecto de ley que querian meter para juzgar a los congresistas que infringan la ley por ellos mismos quitandole ese poder a la procuraduria...y la otra ley de tierras q beneficia a las tierras q estos le quitaron al campesianado...

presidentes reeligos aca en colombia en tiempos atras ya habian y mejor gestion no la veo ni la ve la comunidad internacional ni los super aliados q es usa......

Ke hay mas pa decir de Petro sino ke es una porkeria ese sujeto? Petro no puede darse el lujo ke desprestigiar al gobierno publicamente, el hecho de haber sido guerrillero lo desacredito a el hace mucho.......

desacradita mucho mas no haberce desmovilizado como uribe y tanto paraco q todavia esta en las instituciones de colombia