Tribunal ordena hacer debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro

Jajaja 🤣
Petardos en serio
Son un chiste
Que le habrán dado a ese honorable servidor que ordenó semejante babosada

Acá el salvamento de voto de un magistrado que no está comprado por los petristas:

Tal cual.
Así el que compita contra Petro sea otro zurdo, será el de Uribe.

Estimados UriRodolFiquistas, o los de siempre, o cómo prefieran autodenominarse:

¿Porqué no ven en el debate algo beneficioso para la intención presidencial de Rodolfo?

Les recuerdo que el fallo es tanto para Rodolfo como para Petro.

Decir que la justicia está politizada es casi afirmar que un debate de ideas beneficia a Petro.

Más allá de si un fallo obliga o no. ¿Porqué les resulta incómodo o inconveniente un debate de ideas?

Sientanse orgullosos porque continuará la falta de ideas, rían a carcajadas porque un candidato no quiera desglosar sus ideas... Cosa que en un país más desarrollado (sí, de aquello que uds mismos tanto admiran por su avanzada economía y sociedad) esa continua negativa a debatir (aderezada de tanta ramplonería que RH da encada salida en cámara o micrófono) ya le constaría muy caro las elecciones. Pero como estamos en el país más feliz del mundo, pues sucumban felices ante tanta mediocridad

Es completamente cierto que los uribistas de closet - ahora con su nueva razón social de rodolfistas- saben la clase de candidato que están apoyando, y las barbaridades imparables que este dice cuando lo dejan hablar, así que les indigna profundamente que le exijan a este exponer y defender sus ideas y planes de gobierno públicamente, a ellos les basta con tener al cuchito haciendo videos de tiktok dándoselas de traqueto... igual que hace 4 años se sentían colmados al ver a duque en las entrevistas haciendo 21 y tocando guitarra. Esa es la idiosincracia de la gente que elije y la razón por la que luego nos toca esa maravilla de gobernantes que hemos tenido..

сыграем

Ninguno de los babosos tiene razón. Ellos que se declaran "amantes y defensores de la democracia y de las libertades" son los primeros que salen a graznar cuando se denuncian las arbitrariedades de los paniaguados magistrados en contra de alguien que representa la real democracia.

La cuestión no es exponer ideas puesto que aquellas ya están expuestas hasta la saciedad y no solamente en debates sino en entrevistas, declaraciones, redes sociales, publicidad, etc. El meollo del asunto es que no se puede obligar a ninguna persona a hacer algo que no se encuentre en la Constitución ni en las leyes. Eso lo dice muy claro la constitución y no se puede, bajo ningún punto de vista, ordenar a alguien que obedezca una resolución, sentencia o decreto ilegal.

No es tan difícil de entender, zurdos.


NOTA: Ustedes pelan el cobre muy fácil, zurdos. Cuando se trata de seguir al líder no toman en cuenta nada. Solo exigen que el capricho del dios zurdo de turno sea complacido y son capaces de vender a su madre para lograrlo.

Pero ya los obligaron, puede llorar...

Como ya dije, los que están obligados al debate son los candidatos, no usted, si no quiere ver el debate, no lo vea y ya, no sufra tanto.

Como dije antes, no entendiste nada.

Que hagan los debates que quieran, eso no me afecta en nada. Ojalá hicieran uno en la mañana, otro en la tarde y otro en la noche y que así lo hubiesen hecho desde hace un mes o más.

Lo que se defiende en este post es la normatividad y la legalidad que ustedes se pasan por la faja cada vez que tocan a un zurdo.

Con funcionarios venales han deshecho el derecho y la seguridad jurídica y todo les parece gracioso y balan cuando "triunfan" sin darse cuenta que están acabando con el país desde ahora.

No quiero ni imaginar el caos y la miseria que traería un eventual triunfo del #Cacas