|
Los que no han estrenado el sentido común Los que no han estrenado el sentido común No son los que a veces no lo usan, como usted o como yo. A todos nos pasa, es normal. Son los que ni lo han sacado del empaque y se sorprenden de los resultados que produce no estrenarlo. Como los que comenzando el 2019 se sorprenden del atentado terrorista perpetrado en la capital colombiana en la Escuela General Santander, y además tienen el descaro y la irracionalidad de culpar al gobierno del 2002. Como que no se dan cuenta, que si en un “acuerdo de paz”, usted en vez de castigar al grupo armado con el que dialoga (como debería ser), usted los premia con curules en el congreso, les brinda sueldos millonarios, les garantiza seguridad pagada con dinero de los contribuyentes y además los absuelve de todos los crímenes que cometieron; pues es lógico que el grupo armado que todavía no se ha “desarmado”, quiera conseguir eso mismo que logró su amigo. Es obvio ¿no?, ¿Será que toca con plastilina? A ver, mejor citemos a un grande de grandes que sin duda, se expresaba mejor que yo. Citemos al señor Winston Churchill, como para que empiecen a cortar la puntica del empaque donde viene envuelto el sentido común. “El que se arrodilla para conseguir la paz, se queda con la humillación y con la guerra”. Es que si después de esa frase, todavía no la coge, de verdad no puedo hacer más. También son los que después de ver que el socialista ex M-19 se guarda fajos de billetes en una bolsa, salen a defenderlo solo porque él dice que eran 20 millones en billetes de 5 mil, y ellos le creen. O cuando también ven que se gasta 2,4 billones de pesos de más en su alcaldía, los cuales no se vieron reflejados en obras reales, y los del sin sentido común vuelven a defenderlo, solo porque él sale a decir que es un complot y todo es mentira. Dentro de ese grupo también están los que creen que una dictadura como la que sucede en Venezuela, dejará de ser dictadura dialogando pacíficamente con el dictador, tipo: “¿Oye viejo Nico, será que todo bien, si tu corazón bondadoso lo permite, puedes dejar de expropiar a la gente, abrir los mercados, dejar de meter preso a todos los líderes de la oposición, renunciar al control absoluto que tienes del Estado, devolver la platica que te has robado y no matar al que se manifieste en tu contra? Es que ya estamos como cansados de ti y tu socialismo.” Son los mismos que hoy viendo la crisis en la que está ese país, tienen la insensatez de culpar al petróleo por el desastre. Como si lo que sucedió en China o en la Unión Soviética hubiese sido culpa del petróleo. O como si lo que hoy sucede en Cuba, Corea del Norte, Nicaragua, etc., no fuese porque en esos países el gobierno tiene el control absoluto de lo público y lo privado, y además no existe igualdad ante la ley, (la única igualdad que importa); sino que según ellos, también es culpa del petróleo. Se les olvida que a esto se le llama y se le ha llamado toda la vida, SOCIALISMO. Pero según la lógica de esta gente, en Venezuela no hay verdadero socialismo, creen que el socialismo verdadero es el que supuestamente sucede en países como Noruega, Dinamarca, Suiza, etc., o creen que Alemania es progresista, cuando allí lo que sucede es capitalismo puro y duro, y respeto absoluto a la propiedad privada; lo cual se demuestra en los índices de libertad económica y humana, donde estos países son los que siempre ocupan los primeros lugares. Y qué me dicen de los más de 30 millones de mexicanos que votaron el año pasado a la presidencia de México por AMLO (socialista declarado y miembro del Foro de São Paulo), que hoy están sorprendidos porque el hombre apoya el gobierno de Nicolás Maduro, por supuesto que no reconoce a Juan Guaidó, quiere eliminar la autonomía de las universidades, decidió cerrar los oleoductos con el discurso de “derrotar a las grandes industrias”, y ahora a los mexicanos les ha tocado hacer fila por más de dos semanas para poder conseguir gasolina. Tampoco se quedan atrás los que cuando sucede un tiroteo en EEUU o en cualquier parte del mundo, tienen como primera reacción, decir que es culpa de las armas o que es culpa del gobierno de Trump por defender la Segunda Enmienda de la Constitución. Como que no se ponen a pensar que si alguien que está mal de la cabeza quiere matar a 10, 20, 30 personas y no tiene armas, también lo puede hacer con un cuchillo, con un machete, con un martillo, hasta con una almohada y sin duda lo puede lograr. El problema no son las armas, nunca lo han sido, de hecho son necesarias, pues en países donde no existía la democracia ni se respetaba la libertad, los gobiernos se encargaban de que el porte de armas fuese ilegal. Como en la China del 49, donde Mao Tse Tung afirmaba: “Todo buen comunista debería saber que el poder político crece en el cañón de un arma. El partido comunista debe controlar las armas”. Lo mismo pensaba Lenin en 1918, y por eso sacó un decreto ordenando que la gente entregara las armas y solo el Partido Comunista pudiese portarlas. Actualmente, precisamente en el 2012, Chávez también prohibió el porte legal de armas, y hoy en día ¿qué más quisieran los venezolanos un arma para poder derrotar al tirano? Entonces el problema no es un ******o con balas, el problema es la cultura, el problema es la falta de propósito que tiene un adolescente, un ex combatiente, una persona que está pidiendo atención a gritos porque está rota por dentro, y sabe que si mata a 30 personas indiscriminadamente, recibirá la atención del mundo entero, pues los medios de comunicación se encargarán de convertirlo en estrella, dado que ha dejado al mundo en shock, y esa era la intención. También son los que viven marchando en contra del gobierno, pero no marchan por menos impuestos, ni porque el Estado se reduzca o porque les brinde lo único que debe garantizar un gobierno que es seguridad y justicia; marchan pidiendo más gobierno. Marchan porque quieren educación gratis, más salario, salud, agua, vivienda, etc., y no se dan cuenta que eso es exigirle al Estado que suba los impuestos, que se vuelva más grande, más poderoso, y por ende más corrupto. Entonces si usted es de los que todavía no ha querido estrenar el sentido común, no se haga el sorprendido cuando pasan estas cosas. Ahora bien, si usted es de los que sí lo ha estrenado, pero a veces no lo usa en sus decisiones de vida, pues es problema suyo. Es decir, si yo renuncio a mi trabajo mañana sin tener otro asegurado, estaré actuando sin sentido común, pero es problema mío y de dos o tres personas más. Pero cuando usted piensa y actúa sin sentido común en ámbitos que nos afectan a todos como votar un plebiscito, votar por alcalde, votar por la presidencia de su país, armar marchas a costa de los impuestos de los demás, etc., pues ya el problema de su irracionalidad nos está afectando a todos. Y eso no es tan chévere. Así que, anímese a sacar del empaque al sentido común, ¿cómo? Investigando, no solo leyendo titulares, no forjando su criterio a punta de youtubers y medios de comunicación pagados por el Estado; haciendo la sumatoria en su cabeza sobre los resultados que le puede traer “x” o “y” acción, poniéndole lógica a cada situación y sobre todo, no repitiendo lo que todo el mundo dice. Usted analice. Verá como esto se compone si más gente se dispone. @isabellaWills |
Respuesta: Los que no han estrenado el sentido común Poca credibilidad se le puede dar a esta niña snob que se queja porque los profesores que salieron a marchar "no están haciendo nada productivo". Por Dios, a qué persona se le ocurre decir tremendas barrabasadas? Tal parece que quienes deberían empezar a hacer uso del sentido común son estos infames que se definen como libertarios. Con el impresentable de Miguel Polo teníamos suficiente de esta moda creciente y que promueve antivalores que van en contra de la democracia. |
Respuesta: Los que no han estrenado el sentido común Cita:
Barrabasadas. En este mismo foro muchos de sus compañeros de izquierda dieron a entender que era un auto atentado. Inclusive cuando sus camaradas del ELN se reinvidicaron el hecho ustedes todavia culpaban a Uribe. |
Respuesta: Los que no han estrenado el sentido común Cita:
Respecto a lo otro, el libertarismo no es una "moda" como describes. Del liberalismo clásico ya se venía desde hace varios siglos, desde Adam Smith para ser más precisos. Es una filosofía que ha comenzado a reaparecer como una alternativa al desgastado y rancio uribismo y al naciente y peligroso progresismo. |
Respuesta: Los que no han estrenado el sentido común Cita:
No fue un auto-atentado, ya el ELN reconoció haber ejecutado el atentado. Un hecho muy grave que terminó por darle argumentos a los enemigos de la paz, hoy en la Casa de Nariño, para levantar la mesa de diálogo. Pero si hay responsables indirectos de que estos hechos hayan ocurrido, son 10 millones de irresponsables, cuya ignorancia, falta de criterio propio e ingenuidad, nos conducen hoy por una espiral de recrudecimiento de la violencia. |
Respuesta: Los que no han estrenado el sentido común Cita:
¿O sea que la bomba del Andino fue porque los terroristas se confundieron y pensaron que el presidente era Duque? |
Respuesta: Los que no han estrenado el sentido común Cita:
Cita:
El liberalismo clásico es funcional, pero haciendo uso de ciertas regulaciones del Estado, tal como lo sugirió John Keynes. Por eso hoy las naciones más prósperas han sido quienes se han acogido a las tesis keynesianas, hoy promovidas por gran parte de los economistas más influyentes del mundo. El libertarismo, por su parte, se acoge a las tesis de las Escuelas Austriaca y de Chicago, que han probado más de una vez su fracaso rotundo, al generar enormes desigualdades económicas, generación limitada de riquezas y promover una mentalidad egoísta y carente de empatía. Pero adicionalmente, se denominan liberales cuando muchas de las tesis sociales que defienden son conservadoras en extremo, incluso que rayan con el fascismo (libre porte de armas, oposición al aborto bajo todas circunstancias, patrioterismo). Son en sí una contradicción en su definición. Por eso lo veo más como moda que como filosofía de vida. |
Respuesta: Los que no han estrenado el sentido común Cita:
|
Respuesta: Los que no han estrenado el sentido común Cita:
|
Respuesta: Los que no han estrenado el sentido común Cita:
Cita:
La mayoría coincidimos en que la economía de libre mercado es la manera más eficiente de generar riquezas y hacer que más ciudadanos participen de la generación de la misma. El libertarismo aboga por la igualdad de los ciudadanos ante la ley, sin distinción por género, raza, religión o preferencias sexuales, además de velar por la libertad de los individuos para vivir sus vidas y ejercer sus derechos sin afectar la vida y los derechos de otros. Pero también hay diferencias, especialmente en temas sociales. Hay quienes se denominan liberales en lo económico y conservadores en lo social. Yo, por ejemplo, me opongo al "aborto libre, seguro y gratuito" que piden los colectivos feministas en algunos países, pero considero que las causales contempladas en la constitución colombiana para la práctica del aborto están bien y deben mantenerse, aunque con mayores controles. Sin embargo, estoy a favor de la eutanasia, el matrimonio entre parejas del mismo sexo y la adopción de menores por estas parejas. Soy un liberal moderado en lo social, porque si bien defiendo aquello de "todas las libertades, todo el tiempo", la libertad total no siempre es alcanzable y cuando el ejercicio de ésta comienza a afectar a otro, es donde están los límites. |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 05:12:29. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©