Gobierno objeta seis artículos de la ley estatutaria de la JEP

Objetar 6 artículos de 159 no representa ninguna diferencia. Pero ya salieron a decir los defensores de la falsa paz que están acabando con la JEP.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

Si los delincuentes y las lacras que los siguen salen a protestar es porque el Gobierno lo está haciendo bien.

Qué fea forma de generalizar sobre quienes defendemos la paz como un derecho pero sobre todo como una necesidad y un bien supremo en este país. No será más bien que son ciertos delincuentes quienes esperan que este organismo fracase con tal de no tener que rendir cuentas por tantos crímenes contra la ciudadanía? No será que son otros los más interesados en que haya impunidad?

A no ser que repartan mermelada, veo difícil que vayan a aceptar las objeciones en el Congreso. Por fortuna, el uribismo no cuenta con mayorías absolutas y tanto los partidos declarados en independencia como los opositores al gobierno, son partidarios de mantener los acuerdos de paz. Ojalá no se salgan con la suya y le demuestren a los guerreristas que quienes queremos paz somos más.

UDS NO DEFIENDEN LA PAZ COMO NINGUN DERECHO,UDS DEFIENDEN LO QUE SUS CEREBRITOS PIENSAN QUE ESTA BIEN. UDS CREEN EN LOS UNICORNIOS Y SI LOS DEMAS SABEMOS QUE LOS UNICORNIOS SON ANIMALES IRREALES Y NO VMOS A CREER EN PENDEJADAS,ENTONCES SOMOS MALOS,RACISTAS....................... SOMOSSS MALVADOOOSSS,Y HAY QUE LLORAR PFFFFFFFFF

Veamos, Maria. Puesto que supongo que usted ya leyó y se informó bien del asunto ¿Cuál punto de los que objetaron no le gustó?

La mejor forma de callar a un mamerto es pedirle que explique algo y no que solo repita las dos frases que les ordenan desde la bodega...

ricardo,,maria es progress como le pides eso,le vas a fundir el cerebro.

Muchos de los artículos objetados estuvieron incompletos cuando se presentó la versión final de la Ley Estatutaria de la JEP, pero fueron complementados con Actos Legislativos posteriores que han permitido cubrir las carencias iniciales. Entonces no veo la necesidad de seguir extendiendo la discusión sobre algo que ya ha sido aclarado.

Por tanto, la intención de objetar estos artículos no parece ser otra que dilatar la entrada en funcionamiento de la JEP o su definitiva disoución, con el fin de evitar que funcionarios del gobierno Uribe y militares que estuvieron implicados en los falsos positivos, así como en otros episodios sangrientos que involucran agentes del Estado, hablen con la verdad.

A qué le teme Uribe?

Sí, orgullosamente soy progresista y de izquierda. Por qué habría de avergonzarme por ello? Antes me siento orgullosa de seguir una filosofía encaminada a buscar el bien común, la equidad y la justicia social.

Que ahora pretendan atacarme a mí en lugar de atacar mis argumentos, ya es asunto de cada uno. Pero denota una enorme incapacidad para defender sus ideas.