Progresismo: cómo el socialismo se disfraza de democracia

Y la mierda, así le cambien el nombre, olerá siempre a mierda...

A mi siempre me ha quedado claro el eufemismo que significa el progresismo, no se si es para desinformar a los ciudadanos o desprenderse de ese contexto negativo que podemos visualizar a lo largo de la historia ,sin embargo seria bueno que otros que piensan distinto, expongan sus ideas y comenten si han funcionado bajo ese modelo en algún país, sin consecuencias nefastas para la libertad económica del individuo.

Gracias, compañero +Wilfred por este aporte. Respecto a este tema, hace algunos días no más alguien me habló de este libro del cual comparto la portada. Quisiera leerlo; si alguien por favor sabe y quiere decir dónde encontrarlo en PDF completo de forma gratuita se le agradecería: estoy seguro de que a muchos nos interesa.

y si se llamara centro, diagonal, perpendicular tambien le dirian socialista

Si uno se pone a analizar las diferencias entre progresismo/socialdemocracia, socialismo y comunismo, encuentra que éstas son más de forma que de fondo. La primera es una versión más "amigable" y ahora le vienen dando el nombre de "progresismo" para que suene bonito al oído de los incautos, pero guarda el mismo principio del Estado intervencionista en los aspectos de la sociedad, aunque en menor grado.

En todo caso, los hechos se encargarán, tarde o temprano, de refutar sus tesis que van en contra de toda lógica.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

Me surge una duda: ¿Existe de verdad, en el mundo, una linea que se hace llamar "progesista"? ¿O es un calificativo que le han dado los detractores a quienes abogan por lineas más liberales en diferentes campos?

El termino "progre" es un peyorativo tan recurrente hoy en día que termina aglutinando movimientos que no son ni primos hermanos. Rejuntan comunistas con homosexuales como si las dictaduras de izquierda no hubieran sido lás más homofobicas. Ambientalistas con feministas como si tuvieran la menor relación. Incluso a quienes se oponen a medidas claramente intervencionistas como la censura a la prensa o la penalización del aborto, los califican de ser de izquierda y querer mayor injerencia del Estado. Ilógico.

Parecería más bien producto del afan de generalización de los contradictores.

Más bien el término "progre" se ha referido no específicamente a los progresistas como tal, sino que ha sido extendido su uso a grupos de presión que dicen velar por los derechos de las minorías pero que tienen otros propósitos escondidos en sus "luchas".

Podríamos decir que es un término muy descalificativo y del que se hace un uso generalizado contra un contradictor. Es lo mismo que ocurre cuando los grupos de izquierda llaman "facho" o "neoliberal" a todo aquel que se declare en favor de ideas conservadoras en el ámbito social o quienes defienden la economía de mercado.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

Pregunta ¡¿Existen grupos de presión que velen por los derechos de las minorias sin tener otros propositos escondidos? De hecho...¿Cuales son esos propositos escondidos? ¿Hay grupos de apoyo a la comunidad LGBTI que aparentan apoyar a los gays pero en realidad quieren...quieren...quieren que? ¿Hay ambientalistas que no pretenden salvar el medio ambiente sino...(disculpe...es que ni siquiera se me ocurre el ejemplo)...sino otra cosa?

Puedo entender que dos o mas grupos de presion coincidan en determinados momentos y se apoyen mutuamente. Pero eso 1) ni quiere decir que su lucha principal haya dejado de ser la original ni 2) que dicha comunión sea permanente, ejemplo de ellas hay varias, siendo la alianza entre Churchill y Stalin la más remarcable.

El Progresismo NO existe.... es LA UNICA FREAKING estrategia q se les ha podido ocurrir a los apocados Zurdos para ver si se quitan de encima esa fama de Guerrilleros Asesinos...... Buen Intento Asesinos... sigan participando!!!