DeNunCianDo

DeNunCianDo (https://www.denunciando.com/)
-   Politica y Sociedad (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/)
-   -   Acompáñenme a ver esta triste historia (https://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/1066282-acompanenme-ver-esta-triste-historia.html)

Hannibal Lecter 31-10-2017 22:38:11

Respuesta: Acompáñenme a ver esta triste historia
 
Cita:

Iniciado por cesar coy (Mensaje 11581142)
¿Incluso si su modelo económico difiere diametralmente de los postulados marxistas?

¿Incluso si nunca en su vida empuñó un arma y deploró la lucha armada durante su carrera política?

¿Incluso si ha mostrado a través de su vida pública estar en desacuerdo con todo lo que proponen las Farc?

Si,los audios de guasap y paloma valencia dicen que el comunismo es como el capitalismo, pero malo.

Absolutamente, debe tener algun tio noveno que fue a la Nacho y tiro piedra.

Porsupollo, repetir hasta el cansancio que no esta deacuerdo con las jaaarr, para la logica patriota es llevar la camiseta del che.

+Wilfred 01-11-2017 08:55:03

Respuesta: Acompáñenme a ver esta triste historia
 
Cita:

Iniciado por cesar coy (Mensaje 11581142)
¿Incluso si su modelo económico difiere diametralmente de los postulados marxistas?

¿Incluso si nunca en su vida empuñó un arma y deploró la lucha armada durante su carrera política?

¿Incluso si ha mostrado a través de su vida pública estar en desacuerdo con todo lo que proponen las Farc?

El modelo económico que propondría Robledo, por ejemplo, sería muy parecido: nacionalización de industrias, altísimos impuestos, control de precios, centralización de la producción. Robledo es un marxista declarado y no le da pena reconocerlo. Los demás pueden diferir, aunque también plantean una economía muy regulada por el Estado.

Y aún si no estuvieran de acuerdo con las FARC y no hayan empuñado un arma en su vida, el simple hecho de apoyar un acuerdo que les favorece a ellos y que va en detrimento de los intereses de las víctimas y premia la impunidad para los crímenes más horrendos ya es un acto de complicidad.

Los acuerdos se deben deshacer y punto. Es eso o que este país se vaya al carajo. Pero bueno, eso está visto que a ciertos personajes como que no les interesa de a mucho.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

cesar coy 01-11-2017 09:01:16

Cita:

Iniciado por +Wilfred (Mensaje 11581387)
El modelo económico que propondría Robledo, por ejemplo, sería muy parecido: nacionalización de industrias, altísimos impuestos, control de precios, centralización de la producción. Robledo es un marxista declarado y no le da pena reconocerlo. Los demás pueden diferir, aunque también plantean una economía muy regulada por el Estado.

Y aún si no estuvieran de acuerdo con las FARC y no hayan empuñado un arma en su vida, el simple hecho de apoyar un acuerdo que les favorece a ellos y que va en detrimento de los intereses de las víctimas y premia la impunidad para los crímenes más horrendos ya es un acto de complicidad.

Los acuerdos se deben deshacer y punto. Es eso o que este país se vaya al carajo. Pero bueno, eso está visto que a ciertos personajes como que no les interesa de a mucho.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk


Estamos hablando de Fajardo, Wilfred. Sobre él es el topic.

El acuerdo no beneficia UNICAMENTE a las Farc. Justamente en eso consiste un acuerdo: en que beneficie a todas las partes, no en que perjudique exclusivamente a una de ellas. Eso es elemental, francamente.

Que no estemos de acuerdo no significa que no nos interese el tema. Confundir participación con ciega obediencia solo se le ocurre a un Chavez o a un Petro.

RICARDO69 01-11-2017 09:07:19

Respuesta: Acompáñenme a ver esta triste historia
 
Cita:

Iniciado por Heráclito (Mensaje 11581114)
¿Lo del susto? Claro que lo creo. Los de la extrema derecha tienen posibilidades de ganar, pero no tan claras como hace un tiempo. La baja de popularidad de Uribe no es para armar un coro de vírgenes necias, pero sí disminuye las posibilidades de llegar a la segunda vuelta, que no son tan apabullantes como hace un tiempo.

Las alianzas son necesarias cuando no se tiene la fuerza suficiente para ganar solo. Ahora, como dice el viejo dicho: dime con quien andas y te diré quién eres. Para mi, aliarse con el fundamentalismo (sea de izquierda o derecha) es peligroso para la democracia. El fanatismo, el que sólo cree en las verdades absolutas fuera de las cuales no hay salvación, es aterrador en cualquier lugar y tiempo. Los peores crímenes de la humanidad han sido cometidos en nombre suyo.

Respecto a las sectas cristianas, hay unas muy respetables porque su credo busca la concordia, el acercamiento hacia la doctrina primitiva donde todos son bienvenidos, donde no se distingue por raza, posición política, creencias, sexualidad. Una doctrina incluyente como la que predica el papa Francisco. Pero cuando se vocifera la exclusión y el odio, comienzan los problemas.

El fanatismo tipo pastor Arrázola, aparte de enriquecerse con la ingenuidad ajena, ataca las minorías y en esto no se distingue de los islamistas radicales. Dénles un poco de poder e incendian el país. Racistas, homófobos, dictatores, resucitan la tenebrosa inquisición que tanto daño le hizo al mundo. Matan con la palabra como los otros con las armas.

Aterradora esta alianza porque son lobos con piel de oveja. De triunfar harían retroceder al país al feudalismo y empezaría la caza de brujas, reemplazando la ciencia y la inteligencia por el oscurantismo medieval. Nos gobernaría la Biblia en vez de la Constitución. Esto representa Uribe y su secta poblada de dinosaurios.

Ya lo experimentamos por ocho años y nuestros descendientes se merecen un mundo mejor que el oscurantismo del salgareño. Lo combatiremos en las urnas, de la misma manera que lo haremos contra los otros fanáticos de la extrema izquierda, las dos caras de la misma moneda. Igual de corruptos y asesinos.

Supongo que usted escribe para la fanaticada zurda y no le importa para nada si lo que dice está totalmente desfasado de la realidad.

¿Luego no era usted el que criticaba a los que dicen que van a votar por el dice Uribe?

Tenga en cuenta que Uribe todavía no ha dicho y está todo su caudal electoral esperando el guiño. De todas formas, aún sin saber quien va a ser el candidato del CD, los nombres que están disputándose ese honor (el de ser candidato presidencial) ya suenan y suman algunos punticos en las encuestas. Imagínese cuando sea el candidato oficial...

No, viejo, los que sienten pasos de animal grande son otros. Es más, yo diría que están con churrias con tendencia a agravarse dentro de pocos días...

Heráclito 01-11-2017 09:47:17

Respuesta: Acompáñenme a ver esta triste historia
 
Cita:

Iniciado por RICARDO69 (Mensaje 11581400)
Supongo que usted escribe para la fanaticada zurda y no le importa para nada si lo que dice está totalmente desfasado de la realidad.

¿Luego no era usted el que criticaba a los que dicen que van a votar por el dice Uribe?

Tenga en cuenta que Uribe todavía no ha dicho y está todo su caudal electoral esperando el guiño. De todas formas, aún sin saber quien va a ser el candidato del CD, los nombres que están disputándose ese honor (el de ser candidato presidencial) ya suenan y suman algunos punticos en las encuestas. Imagínese cuando sea el candidato oficial...

No, viejo, los que sienten pasos de animal grande son otros. Es más, yo diría que están con churrias con tendencia a agravarse dentro de pocos días...

Amanecerá y veremos si los colombianos eligen el pasado o el futuro.

RICARDO69 01-11-2017 10:22:34

Respuesta: Acompáñenme a ver esta triste historia
 
Cita:

Iniciado por Heráclito (Mensaje 11581422)
Amanecerá y veremos si los colombianos eligen el pasado o el futuro.

Por supuesto que elegiremos el futuro. El futuro para nosotros, para nuestros hijos, para nuestra sociedad.

No elegiremos la dictadura, no la esclavitud, no el hambre, no el atraso, no las colas para comida, no el desempleo, no la venganza para los buenos, no la tiranía, no el pasado...

+Wilfred 01-11-2017 10:46:32

Respuesta: Acompáñenme a ver esta triste historia
 
Cita:

Iniciado por cesar coy (Mensaje 11581397)
Estamos hablando de Fajardo, Wilfred. Sobre él es el topic.

El acuerdo no beneficia UNICAMENTE a las Farc. Justamente en eso consiste un acuerdo: en que beneficie a todas las partes, no en que perjudique exclusivamente a una de ellas. Eso es elemental, francamente.

Que no estemos de acuerdo no significa que no nos interese el tema. Confundir participación con ciega obediencia solo se le ocurre a un Chavez o a un Petro.

El acuerdo se supone que beneficia a a todos, pero el beneficio que obtienen las víctimas es mínimo, mientras que para las FARC hay curules en el Senado, excarcelación impune y otras gabelas económicas. Desafortunadamente eso sucede con los acuerdos, por eso hay que buscar la forma de derrotar al que más daño ha hecho y darle unos beneficios mínimos. Por eso digo que los acuerdos se deben deshacer y hay que buscar la forma de que las FARC se rindan y se conforman con lo mínimo que se les puede dar. No es una cuestión de ideología, es de legalidad, y quién ha vivido en la ilegalidad no tiene por qué ser tratado como igual a quién ha obrado honestamente en su vida.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

+Wilfred 01-11-2017 10:51:17

Respuesta: Acompáñenme a ver esta triste historia
 
Y ya que hablamos de Fajardo, el hombre puede decir que no es de izquierda, pero no puede esperar que no pase por izquierdista juntandose con el Polo y los Verdes.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

güeva 01-11-2017 10:55:04

Respuesta: Acompáñenme a ver esta triste historia
 
Elegirán el futuro que es el mismo pasado jaja. Colombia lleva como 100 años eligiendo el mismo pasado, haciendo lo mismo esperando resultados diferentes. Lo que es colombia hoy es el producto de tooodos los gobiernos que hemos tenido.

cesar coy 01-11-2017 12:55:01

Respuesta: Acompáñenme a ver esta triste historia
 
Cita:

Iniciado por +Wilfred (Mensaje 11581448)
Y ya que hablamos de Fajardo, el hombre puede decir que no es de izquierda, pero no puede esperar que no pase por izquierdista juntandose con el Polo y los Verdes.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk


Churchill se alió con Stalin para buscar un objetivo común y no por ello se le ha calificado de comunist....bueeehhh, creo, no puedo asegurar que un adelantado del CD no hubiera salido con un delirio semejante por esas épocas.

Y claro que lo deseable hubiera sido no solo que se rindieran sin pedir nada a cambio sino incluso que se les hubiera dado de baja durante esa infame guerra. Pero no sucedió así...y perdimos medio siglo en ese intento. No es que ellos hubieran tirado bombas un dia y nos hubiéramos "rendido" al otro dia, precisamente. Si logran ese objetivo sin volver a incendiar el campo colombiano, bienvenidos, pero la verdad no confió en que esa sea la intención de quienes llevan lustros gritando que con los terroristas no se negocia y que solo aspiran a volver trizas los acuerdos.


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 18:54:17.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

DeNunCianDo.CoM ©

Page generated in 0,02297 seconds with 8 queries

SEO by vBSEO