|
Respuesta: Simple matemática y física Cita:
|
Respuesta: Simple matemática y física Cita:
Además, la ONU ya nos ha dado muestras de que no son del todo confiables por lo que deberían ellos mismos exigir que las cosas sean lo más claras posibles para no poner en entredicho (más) su buen nombre ante el mundo. O usted ha visto a Triump bailando con los terroristas de Isis, a Cameron, Blair o Tatcher con los del IRA, a Rajoy con los de ETA o a Netanyahu con Hamas? El día que vea todo eso, le acepto que estuvo bien lo que hizo la ONU y que se puede confiar plenamente en ese organismo internacional. |
Cita:
Vi a Tatcher sonriendo al lado de McGuiness. Ya me dirá usted si podemos tachar a esa viejita de terrorista por ello. Eso si, la foto de ella bailando amacizada con los exguerrilleros si se la quedo debiendo porque entre los millones de fotos de ella que hay en las redes bailando mapale, breakdance y perreo intenso no vi ninguna con los del IRA. Que una guerra termine no significa que los excombatientes tengan que seguir mirandose rayado de por vida. Prueba de ello son las miles de fotos de alemanes y franceses abrazados felices porque acababa el infierno. No dudo que muchos en ese tiempo se hayan ofendido por ello y hubieran preferido verlos reiniciar el conflicto con tal de no soportar esos gestos infames. Pero asi es la vida. |
Cita:
|
Respuesta: Simple matemática y física Cita:
El tal abrazo de Mandela con De Klerk no existió, no pasó de un apretón de manos cuando Mandela fue a verlo cuando el segundo era presidente. No es que tengan que ser enemigos y seguirlo siendo, es que tienen que actuar con la verdad y demostrar que lo están haciendo. Cosa que en este caso no se ha visto por ninguna parte. |
Respuesta: Simple matemática y física Cita:
Todavía se está utilizando esa información en Justicia y Paz para el esclarecimiento de muchos hechos. |
Cita:
¿Y de donde venían? ¿Quienes las importaron? |
Cita:
RAP manipulador? El tal apretòn de manos es realmente una foto de ambos sonriendo levantando los brazos. Pero claro que deberían actuar con la verdad, eso nadie lo discute. No soy yo el que le da trascendencia a los gestos, es usted el que se escandaliza por uno de ellos y me pide que le muestre otros iguales. ¿Y que si no los hay? ¿Que demuestra con ello? Hay fotos de Uribe sonriendo al lado de Fidel. ¿Eso lo hace castrochavista? Hay fotos de la entrega del Frente La Gaitana ¿Eso hace que haya sido real tal entrega? No hay, por el contrario, fotos de Samper abrazado con los Rodriguez Orejuela en la campaña del 94 y habría que ser muy ciego para negar ese nexo. A lo que voy es a que lo importante es quw cumplan. Eso es todo. Si rien, bailan, lloran, se toman fotos o no, es intracendente. |
Respuesta: Simple matemática y física Cita:
|
Respuesta: Simple matemática y física Cita:
No, viejo César. No es intrascendente. Los organismos verificadores son los que garantizan y legitiman un proceso o un acto. De allí que no tienen (es lo más sano) que fraternizar ni tomar partido con ninguna de las dos partes. En este caso vemos que la ONU está muy de parte de las farc, de tal forma que hasta bailan con ellos y les sirven de notarios de todas las mentiras que nos quieren meter. Eso no está bien. Yo sé que los partidarios de la pa$$ dirán que todo es color Santrich pero no. No es así. Los colombianos tenemos derecho a que nos digan la verdad de lo que se está tejiendo y manejando a ese nivel. Si fuera que es una fiesta privada entre ellos y Santos, yo no me escandalizaría ni opondría a que pongan a Santos a morder almohadas, pero como es un acto que nos interesa y afecta a todos los colombianos, es justo que pidamos que se hagan las cosas de una manera legítima. ¿Usted está contento con que lo engañen? Sus razones tendrá y respetables son, pero no espere que las comparta. |
| La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 18:45:40. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©