Los hilos que mueve Saúl Cruz, el funcionario que fingió una agresión en el Congreso

Y bueno, así funciona este país..puestos heredados de generación en generación, favores políticos que se pagan con otros favores.
Y mientras tanto los pocos colombianos que se indignan con el asunto, nada podemos hacer, pues gracias a los muchos colombianos que cada cuatro años venden su conciencia, ahora vivimos en un "estado" controlado por un puñado de familias y castas que se han inventado un sistema de leyes para su propio beneficio, al cual llaman "sistema democrático"

Saludos a los paisanos de Isidoro.

Y hay que ver como aplaudieron los adalides de la democracia esta intentona burda de vetar un medio de comunicaciòn que no esta arrodillado a sus designios.

Pero a ver, a ver!!

¿Luego no dijeron acá que los emmermelados habían marcado los tarjetones a las malas para que ganara la magistrada de las jarr? ¿que acaso es no era ya hecho comprobado por cadenas de whatsap y chismes de capitolio?

lo que se ve en los videos es al sujeto cruz hostigando medio congreso para que votaran por su candidato.

Ah, es que con pruebas concretas.. asi no se vale.

Bueno, en eso si tengo que disentir con usted.

Resulta que el Congreso es una de las tres ramas del poder de nuestro estado. Como institución es muy respetable. No quiero referirme a lo que la han convertido los individuos que lo conforman.

Un funcionario de esa rama, denuncia y muestra los signos de una agresión por parte de un periodista de cualquier medio. El presidente de ese cuerpo le da la vocería y él se reafirma en su dicho y muestra pruebas palpables de ese hecho.

A mí me parece lo más lógico la reacción de los congresistas. Recuerde que la hubo de todos los partidos y no solamente del CD como los ciegos analfabetas comentaron en el tema de esa noticia. (Lo digo porque no saben leer. En ese tema se habló de reacciones de políticos de todos los partidos y solamente "leyeron" José Obdulio, jajajajaj ¿será que también tienen en paro la inteligencia?)

La forma de reaccionar de ellos fue la justa: Pedir una investigación, pedir sanción y vetar el ingreso del "periodista agresor" no del medio, ¡ojo allí!

Que todo fue una mentira y un burdo montaje del tipo este, es otra cosa. Pero no se puede pedir que ante una denuncia de esas, los congresistas se queden callados.

¿Digo, no?

Senador mata subsecretario, viejo!

No estaban impulsando una investigaciòn, ya que no era la verdad lo que les interesaba. Estaban impulsando era un veto amparados en una artimaña que armaron.

Para ser tan diligentes y acuciosos en señalar ireegularidades...¿No cree que llevan como dos dias bastante calladitos?

Pero hubo HP* que se declararon "amenazados de muerte" y que sentían "miedo" porque un cámara de noticias uno les fuera a volar la cabeza.

¿Es una reaccion normal de indignacion eso? ¿Tienen como sustentas las acusaciones?


* Honorables Parlamentarios.

Una verdadera tontería y una barbaridad lo que hizo el tipo ese. Lo del apoyo cuando se pensaba que era cierto y no que él fue quien embistió al periodista dos veces y se causó la lesión en la cara es normal. De ahí en adelante ya le corresponde aplicar la ley de funcionamiento del Congreso y el Código Disciplinario para aplicar las sanciones correspondientes. No hay por qué seguir en el show montado por un indeseable.

Asunto acabado y que funcionen las instituciones creadas para esos casos.