Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Finalmente en el 2016 llegó a Colombia el cese de hostilidades entre el gobierno y la guerrilla de las Farc. Las acciones ofensivas de la guerrilla y los combates contra la fuerza pública cayeron hasta virtualmente desaparecer, se firmaron los acuerdos de la Habana, se celebró con entusiasmo el “silencio de los fusiles” y presenciamos todos juntos lo que el Presidente Juan Manuel Santos denominó pomposamente “el último día de la guerra”. Sin embargo, nada parece haber cambiado. Todo, o casi todo, sigue igual. Según la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), tan solo en el primer trimestre del 2017 fueron víctimas del desplazamiento más de 3.549 personas. De igual forma, las noticias de secuestros en diferentes zonas del país continúan llegando, los asesinatos a líderes sociales siguen ocurriendo con preocupante frecuencia y los casos de extorsión en algunas zonas del país tradicionalmente ocupadas por las Farc no dejan de reportarse. El conflicto sigue “tan vivo como siempre”, sentenció Amnistía Internacional en un comunicado de marzo del 2017 y no con poca razón: Colombia pasó de presenciar 12.193 homicidios en el año 2015 a 12.000 homicidios en el 2016, año del cese bilateral de la firma del acuerdo y período en el que el propio Centro de Recursos para el Análisis del Conflicto (CERAC) reportó una caída casi absoluta de las acciones ofensivas de las Farc. Para tener el panorama un poco más completo, en los años 2012, 2013 y 2014 se produjeron, respectivamente, 15.727, 14.294 y 12.625 homicidios. Dicho de otra forma, la reducción de los homicidios en los periodos 2012 – 2013; 2013 – 2014 y 2014 – 2015 fue de 9,1%, 11,7% y 3,4% respectivamente. ¿Cómo es posible entonces que si los casi 7.000 miembros de las Farc no estaban ejerciendo ninguna acción armada, la diferencia de la violencia homicida entre el 2015 – cuando la cruenta guerra seguía vigente- y el 2016 –año de paz- haya sido apenas del 1,5%? ¿Por qué los acuerdos de paz están fallando en alcanzar el que es el más elemental de sus objetivos, la disminución de la violencia homicida? La principal razón que explica este fenómeno es que las negociaciones partieron de mitos que de ninguna manera se acercaban a la comprensión de la verdadera naturaleza de la violencia homicida del país. En primer lugar, se desestimó la dimensión del problema mundial de las drogas y artificialmente se redujo a una situación potencialmente solucionable entre sólo dos partes: el Estado colombiano y la guerrilla de las Farc. En segundo lugar se olvidó que la violencia homicida en Colombia no es un asunto cultural. Es decir, la violencia no es aleatoria, dispersa e impredecible, sino que se concentra en lugares específicos. Para hacerse una idea de la extrema focalización, si se excluyen los principales centros urbanos, se obtiene que sólo 340 de los 1.103 municipios de Colombia alcanzaron en las últimas décadas a concentrar por varios años alrededor de 80% de los homicidios del país. En tercer lugar, en las negociaciones se subestimó la capacidad de fuego de los grupos armados que entrarían a disputarse los territorios abandonados por la guerrilla. Al mismo tiempo, se sobredimensionó la relevancia de las Farc y, a toda costa, el gobierno le ofreció a esa guerrilla privilegios absurdos con tal de firmar el acuerdo. Mientras tanto, se olvidó que existe una clara convergencia geográfica entre los cultivos de coca, las rutas del tráfico de drogas, la presencia de grupos armados y estos focos de violencia mencionados anteriormente. En otras palabras, se omitió que el motor de la violencia homicida no es la ideología comunista, sino el muy rentable negocio de la cocaína y, en una proporción menor, de la minería ilegal. Expresado de una forma cruda, en términos de violencia homicida, es irrelevante si se ofrecen cursos de capacitación y hasta tres salarios mínimos a los guerrilleros rasos para que se desmovilicen si el negocio de la cocaína produce más de 4.500 millones de dólares anuales (con un dólar a casi COP$3.000). Por esto no sorprende que sigan activos los frentes 1, 14, 7, 43, 36 y 58, más la columna móvil ‘Daniel Aldana’, en territorios de Guaviare, Vaupés, Nariño, Caquetá, Meta y Antioquia. Pero tampoco extraña que los investigadores de la Fiscalía hayan encontrado que -comparado con el año 2015- en el año 2016 se haya presentado un incremento de los homicidios en zonas históricamente violentas como Amazonas (46 %), Norte de Santander (45 %), Chocó (38 %), Córdoba (34 %), Tolima (29 %), Antioquia (25 %), Nariño (20 %) y Huila (16 %). El último día de la guerra con las Farc llegó, dejando para el país una violencia homicida intacta que, por haber cambiado de razón social, algunos analistas inexplicablemente consideran un triunfo contundente del acuerdo. Sin embargo, al ver el panorama completo, es decir, sin prestar atención al brazalete distintivo del que descarga su arma, sino fijándose en las víctimas que reciben los disparos, la ínfima reducción de la violencia homicida en Colombia es una clara señal de que los privilegios para las Farc fueron simplemente una extravagancia innecesaria y que, muy a pesar de todos los que lo apoyaron ciegamente, el acuerdo de La Habana empieza a verse como un fracaso monumental. Fuente: PanAm Post |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Algo para tener en claro.
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
Ajam y todavía los enmermelados y muchos por acá nos dicen "enemigos de la paz" ¿entonces? ¿Para que carajos legalizamos a las jarrr y sus crímenes? A la final todo fue mentira, no hubo mas plata para educación ni nada, no se ganó nada, y ahora tenemos una banda criminal multimillonaria elegible con plata de sobra para comprar votos mas que nadie, y armada hasta los dientes, y amenazando con cambiar el modelo económico y abolir la propiedad privada, todo por la moda de llevarle la contraria a uribe, la gente si es pendeja e ignorante :L |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Nada Heraclito. Deje de excusar un corrupto proceso que fracasò a todas luces. Ya van màs de 10'368.000 segundos desde que fue implementado y nada que produce los resultados que le impidimos mostrar a la guerra a la que tan solo le dimos 0,5 siglo. Cita:
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Acusaciones de un lado y excusas por el otro |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia la paz solo la da nuestro señor jesucristo -todos los cristianos evangelicos |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Cita:
Los crimenes atribuibles a las Farc no son ni el 1% de los que solían cometer hasta hace unos años. La otra delincuencia no solo si puede haber aumentado sino que con la posibilidad de que cada persona que tenga un celular es un reportero en potencia, hoy en dia somos testigos de cientos de crimenes que hasta hace poco pasaban desaparcebidos. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Favor completar: HERÁCLITO, HÁGALE UN FAVOR AL FORO Y _______________________. |
Cita:
Habrá que preguntar en el Hospital Militar o en las escuelas del campo a ver si ese puto acuerdo les ha servido para algo. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Mera vuelta,"Haber" que pasa. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
Hay menos muertos, lo que es bueno. Pero hay extorsiones, secuestros, ha habido un incremento en los cultivos de coca. La intención del artículo no es desestimar lo positivo que mencionan, es hacer un llamado a ver el panorama en general, que sigue siendo preocupados. Y pueden defender el proceso a palos si es necesario, pero los hechos siguen demostrando que está destinado a fracasar si no se hacen los correctivos necesarios. Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
Cita:
Pero ¿Y a quien se le ocurre que un acuerdo firmado por las Farc comprometía al ELN, las bacrim, la delincuencia común, los barras bravas y los taxistas indignados? El discurso de que "el acuerdo no sirviò porque todavía hay actores violentos" es muy básico y omite adrede un sin fin de particularidades elementales. Obvio que es susceptible de ser mejorado. Pero es mejor lograr esos objetivos mediante debates públicos y no a plomazo como hemos hecho toda la vida. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Cita:
No solo en el marxismo sino en el homosexualismo y peor aún: en el ateismo!!!! Terrible. Cuando vaya a replicar los alaridos de la extrema derecha, repliquelos todos, acuerdese. No discrimine. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Perdone. Es que yo pensaba que estaba repitiendo el discurso pre-plebiscito donde nos convencieron de que el obamasantospapafrancisconairocastrochavismo nos iba a homosexualizar y a volver ateos. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Respuesta sencilla: Porque no hay panacea que, como por acto mágico, traiga la total paz a un país que tiene inserta en su cultura la violencia. Se necesitaría un botón que reiniciara todo. No ha habido paz ni desde la fundación de esta patria. Pueden firmar todos los acuerdos que se quieran con cada grupo armado irregular... Por cierto, Marinero, la Rusia actual no es comunista/socialista, la Rusia de nuestros días es capitalista, y de las más voraces en ese aspecto |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia ¿Cómo así, entonces las FARC no eran el único y mayor protagonista de la violencia en Colombia? ¿Osea que si se les derrotaba militarmente el escenario posconflicto es el mismo? Cita:
Y yo por estar parándole bolas solo a eso ni me inmute por la corrupción, la desigualdad, la salud y la educación. No hermano, más salado que RAP cuando viajo a Cuba y le dieron pizza de condón :laughing9: |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
Puesto que no hay nada mejor que hablar de lo que se conoce, seguramente ese es su pedido de todos los fines de semana. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
Y si el 'coco' hubiera sido otro, el resultado hubiera podido ser el mismo. Ya le estamos metiendo mucha trivialidad ahí. Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
Cita:
Deberiamos volver a intentarlo entonces por la via que fracasò por 50 años. ¿Que podriamos perder? Porque hay que reconocer que en ese medio siglo, mientras estuvimos bombardeando el campo persiguiendo a las Farc, ningún otro grupo armado se atreviò a alterar el orden público ni conocimos actos violentos distintos a los de las Farc. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Para entender el por qué no hay paz después de tan "brillante" acuerdo, nunca antes visto en el mundo y sus alrededores, acá una explicación gráfica: https://pbs.twimg.com/media/DAAbg66XgAAFS_p.jpg (También sirve para todos los vagos que no lo leyeron y para los pendejos que no lo entendieron) |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
Habría estado bueno una negociación con todos estos grupos más debilitadas de como los dejó Uribe. No el circo que desplegaron durante 4 años para terminar accediendo a tantas concesiones con la esperanza de que supuestamente ya no nos van a hacer daño. Nadie está pidiendo que nos quedemos otro medio siglo en las mismas. Sólo unos 4 años más para hacer lo correcto y comenzar, ahora sí, el camino a la paz de verdad. Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
Cita:
4 años me parece muy ambicioso. Es mucho más de lo que se pedía en el 2006 cuando accedimos violar la Constituciòn para permitir una reelecciòn que siempre estuvo vedada. Y el hecho de que en cada minuto de esos 50 años no hubieran estado volando escuelas ni poblados no significa ni de broma que la guerra no fuera el imperativo del momento. Que no fueramos tan efectivos como en el periodo 2002-2008 es cierto. Pero si es honesto, debe reconocer que nuestra efectividad en el 2008-2010 es mucho más parecida a los años pre-Uribe que a los seis primeros de este. La duraciòn de las guerras nadie las pide o las declara de antemano. Y eso, eso exactamente, es lo que hace que muchos hayan optado por explorar otra alternativa distinta a la misma de siempre. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Usted se quiere resignar. Bien, es su decís y la respeto. Pero ni yo ni la mayoría de colombianos nos vamos a resignar. Lucharemos por la vía democrática para enviar a esos miserables a la cárcel, cómo debe ser. Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
No es resignaciòn. Si se fija bien, es determinaciòn de que respeten mi decisiòn. Puedo estar equivocado, como pude haberlo estado los 20 años anteriores en los que apoye la opciòn contraria y ahì si nadie saliò a decirme que lo hacìa por sumisiòn, interes o estupidez. En una de esas puedo cambiar de opiniòn y volver a respaldar la misma que apoyaba hasta el 2010. No solo estoy en mi derecho sino que es razonable dependiendo de como transcurran los hechos. Eso si, le garantizo que mientras personas como usted insistan en restarle valor a mi decisiòn actual cuestionando los motivos por los que la tomo, màs lejano estarà el dia en que decida volver a unirme a sus filas. Si se fija bien, siempre he cuestionado la opciòn que ustedes respaldan, pero jamàs las decisiones por las cuales lo hacen. No lo he llamado guerrerista ni nada por el estuilo. Nunca he sugerido que desa volver a ver muertos regados por todo el campo. Le agradecerìa que mostrara el mismo respeto por quienes no opinan igual a usted y se limitara a despotricar si quiere de los hechos politicos y no de las motivaciones de los otros foristas. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
Varias cosas, César. Hay un mito creado por Uribe en torno a los acuerdos de paz y que muchos colombianos se tragaron entero: las demasiadas concesiones que se le hicieron a las Farc. Un exabrupto si se estudia con detenimiento lo que se pactó. La sorpresa es grande y cuesta entender cómo, una guerrilla que se había mostrado tan inflexible en su ideología, al final accedió a casi todo lo propuesto por el gobierno, sacando avante apenas un 20% de lo que llevó a la mesa al comienzo de las negociaciones. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Cita:
|
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia Por cosas como estas: |
Cita:
Macias lleva viendo la entrega del país a las jaaar en cada reuniòn que no està presidida por su Lider. Si es verdad que el gobierno esta sometido y actuando como simple firmante, pues tocará reconocer que la tal guerrilla nos saliò menos castrochavista de lo que pensabamos o Fecode resultò ser una punta de lanza imperialista. Porque dificilmente se ha visto mas maltrato que el que le ha dado JuHampa a los profesores en estos siete años. |
Respuesta: Por qué el acuerdo Santos-FARC no trajo paz a Colombia |
Cita:
Pero ahi si no entiendo. ¿No llevamos años señalando a Fecode y a los profesores en general, de ser proguerrillos y parte fundamental del proyecto de las jaaaar? Y si las jaaar son las que estan gobernando. ¿Como le hacen esa marranada a sus panas en lugar de hacersela a la elite que es su enemiga declarada? Algo no funciona en el esquema que siempre hemos manejado. |
La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 18:11:16. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
DeNunCianDo.CoM ©