Pa’ castrochavistas: los López, los Lleras, Gaviria….

No es lo mismo pásame la pinza que písame la panza.

Estar de acuerdo con un proceso de paz no significa ser guerrillero. De serlo así, Trump lo sería, lo mismo que la Unión Europea, la ONU, la OEA y los gremios económicos colombianos. Cada uno, a su manera, celebra alborozado el fin del conflicto armado con las Farc y se meten la mano al dril para apoyar el postconflicto en el que, paso a paso, se construirá la paz.

Ahora, ir en contra de este proceso de paz que ha reducido a niveles mínimos las víctimas de la población civil, de los uniformados, de los guerrilleros, hasta el punto que los pabellones del Hospital Militar que hasta hace poco estaban inundados de mutilados hoy están desiertos, significa la guerra.

Claro que las propuestas del extremismo se disfrazan de la paz de los cementerios: aniquilación o entrega sin condiciones como si el enemigo hubiera sido vencido. Pedir condiciones imposibles es decirle sí a la guerra.

Se calumnia, se manipula, se siembra el miedo, para que se vuelva a la guerra, porque sin la guerra la extrema derecha no tiene razón de ser. Como los vampiros (igual la extrema izquierda) se nutre de la sangre de las víctimas.

Claro que el apoyo a dinamitar el acuerdo significa el regreso a la guerra. A otros 50 años de muerte y destrucción, luego de los cuales los enemigos se volverán a sentar para hablar de nuevo sobre la paz. No es la primera vez. La historia nuestra es rica en frustraciones. Siempre ganaron los amigos de la guerra, de uno y otro bando.

Hoy, por fortuna, ganó la cordura y en las próximas elecciones todos los sectores democráticos, de izquierda, de centro, de derecha, deben unirse para derrotar a los que quieren la guerra. Hay que mandar a esta ideología perversa al lugar donde hace mucho debía estar reposando, los museos.

Como se derrotó al títere de Uribe en 2014, igual debe hacerse en 2018. En Francia se derrotó al pasado tenebroso que quiere revivir. En Colombia también podemos hacerlo.

Lo digo por experiencia propia y con conocimiento de causa por haber participado como consultor en un proceso de paz en Centroamérica y haber estudiado el tema a profundidad alrededor del mundo que el acuerdo de paz conseguido con las Farc es el mejor que se ha hecho en las últimas décadas y va a servir de ejemplo para otros procesos de paz.

Es increíble cómo, las manipulaciones de Uribe le cambiaron la cara al acuerdo haciéndole ver como el peor convenciendo a la gente que se estaba entregando el país a los terroristas. Pero si uno lo estudia, las reformas pedidas son más limitadas que las que hace 80 años quiso llevar a cabo en su gobierno el liberal Alfonso López Pumarejo.

Y respecto a la justicia transicional, la mayoría de procesos de paz alrededor del mundo son mucho más generosos que el colombiano. No solo se otorgan amnistías lo que implica que nadie paga un solo día de reclusión, ni siquiera penas alternativas, sino que los insurgentes entran a formar parte del nuevo ejército como sucedió en El Salvador.

Nunca, y esto se recibió muy bien en el mundo, un proceso de paz se había centrado en las víctimas. Esta es una de las mayores ganancias del colombiano. Las víctimas siempre han quedado de lado y los procesos de paz se centran en la desmovilización de los combatientes.

Igual sucedió con el enfoque de género. Primera vez en el mundo que se tiene en cuenta en un proceso de paz a la mujer que en las guerras es un botín sexual, hecho que fue tergiversado miserablemente por los fundamentalistas encabezados por Ordóñez.

Y así muchas cosas más como por, ejemplo, haberse conseguido expedir el "estatuto de la oposición", intentado muchas veces, pero siempre hundido en el Congreso. De igual manera, resulta novedoso el esfuerzo considerable que ya se está llevando a cabo sobre el desminado.

Y para terminar, la justicia transicional pactada es una de las mejor diseñadas en el mundo y se basa, como las mismas víctimas lo pidieron, en saber la verdad sobre sus seres queridos y obtener el perdón de los victimarios. Esto también es inédito. En vez de la pena de prisión participar en la reconstrucción del país es mucho más efectivo, salvo los que cometieron crímenes de lesa humanidad.

Tantas cosas buenas tiene este proceso que asombra la cantidad de concesiones que dio la guerrilla, renunciando a sus convicciones políticas al apoyar reformas liberales, lejanos del ideario marxista que los movía a cambio unas pocas curules con reducida fuerza electoral. Y lo que resulta curioso es que lo conseguido es menos generoso que lo que estaba dispuesto Uribe a darles a cambio de su desmovilización. Ni siquiera ofrecía penas alternativas sino amnistía.

No estoy de acuerdo. La extrema derecha no quiere la paz porque es la guerra la que nutre su ideología de exclusión y oculta la corrupción en la que ha sido protagonista. Les conviene un conflicto por los grandes recursos que se emplean donde pueden obtener grandes ganancias como en la compra de armamento o teniendo a raya las reivindicaciones sociales so pretexto de luchar contra el terrorismo lo que les permite leyes que perpetúen el régimen de inequidad que les permite mantener sus privilegios de siglos.

Y respecto a que se quiere YA la paz, este es el último de muchos intentos que se han hecho casi desde que comenzó el conflicto armado y es el resultado de la experiencia conseguida en múltiples frustraciones. Llevamos 50 años tratando de hacer la paz y sólo hasta ahora y después de CINCO años de arduas negociaciones y con acompañamiento internacional es que se consigue.

Un mejor acuerdo es imposible conseguirlo y solo basta estudiar los intentos pasados y lo conseguido con otras organizaciones guerrilleras para ver que a diferencia del llevado a cabo con el M-19, por ejemplo, no se concede amnistía. Destruirlo es condena a Colombia a inaugurar un nuevo período de guerra con impredecibles consecuencias.